文|霏霏侃

编辑|霏霏侃

随着朝韩关系持续紧张，半岛局势再度成为国际社会关注的焦点。2017年，美国《国防时报》公布了一份关于"第二次朝鲜战争"的推演报告 ，其中展现出美方对战争走向的诸多设想。然而，细究这份推演报告，不难发现其中存在诸多战略误判和盲区。

美军这份推演报告展现了令人啼笑皆非的战略盲点。在这份报告中，美方专家不仅完全照搬了70年前的登陆战术，而且对朝鲜军事力量的现代化水平估计严重失准。

更令人费解的是，整份推演竟完全无视中国可能的军事介入 ，这种战略上的"选择性失明"令人不得不质疑这份推演的严肃性。

为什么美军会做出如此脱离实际的战争推演？这背后折射出的是美国对半岛局势的傲慢态度和战略误判。当年马蒂斯防长曾放言："如果（半岛）需要军事解决，那将是一场规模空前的战争。"然而，美方却在推演中完全忽视了现代战争的复杂性和不确定性。这种盲目自信不禁让人想起越南战争前的情景。

根据美军推演，朝鲜拥有110万正规军和700万预备役，而韩国则拥有56万正规军和310万预备役 。美方认为，战争初期朝鲜军队会掌握主动权，其布置在三八线上的炮兵可以在一轮齐射里打出350吨炮弹，这将给首尔城市圈造成重创。

美军设想通过海军陆战队第三远征军实施登陆作战，认为最多一年后即可击败朝鲜人民军。

美国特种部队退役军官麦克斯韦尔表示："在高新技术的加持下，美韩联军能够轻易找到这些炮兵掩体，然后利用空中优势一举将其摧毁。"

美国智库和军事专家普遍认为这份推演具有可行性。然而，不少国际观察家指出，美方的推演存在严重的逻辑漏洞。尤其是完全忽视了中国可能的军事介入，这一关键因素的缺失使得整个推演失去了现实意义。

从军事角度来看，这份推演存在多个致命缺陷：

乐观情况下，半岛局势或将在各方努力下趋于缓和。悲观来看，如果美方继续保持这种战略傲慢，可能会重蹈历史覆辙。建议各方：

这份推演报告在网上引发热烈讨论。有网友指出："美军这是在玩'过家家'吗？完全忽视中国因素的推演还有什么意义？"也有网友表示："历史经验告诉我们，任何轻视对手的行为都将付出惨重代价。"还有网友分析："美军的两栖登陆舰数量不足这一点，暴露了其海军力量的短板。"

美军这份推演报告暴露出其在半岛问题上的战略盲点和傲慢心态。历史早已证明，任何忽视地区大国战略利益的军事行动都注定失败 。当前形势下，各方更应该以史为鉴，通过对话协商解决分歧。

读者朋友们，您如何看待美军这份推演报告？欢迎在评论区分享您的观点。