西工大设“正教授就餐区”引热议,网友调侃:副教授不配吗

卷草爱学习 2024-04-18 13:27:24

我们习惯称呼博学的人为“教授”,事实上大学校园内也不全是教授的,教授作为大学教师职称的最高级别,评定要求相当苛刻,任职时间、论文发表数量以及科研成就等缺一不可。

就如公务员有职级划分一样,高校教授岗位也有等级差别,可分为正教授和副教授,而正教授还有一级到四级的分级,一所高校里正教授的数量越多,往往代表着师资力量越雄厚,也侧面凸显了科研水平。

尊师重道是我国的传统,对于大学教授这样科研实力斐然的对象,多一些敬重也应该,但有时这份“敬重”可能会引来非议。

西北工业大学是我国985高校,在航空航天等理工领域实力强悍,吸引了众多学霸报考,而能在这里任教的老师自然也都不是一般水平,光正教授就有30多人,学校为了留住人才也做了不少努力,比如说给正教授设立专属的就餐区。

前不久有网友发文,说西工大为了体现对人才的重视,专门设立了“正教授就餐区”,直言教授们在优厚的待遇下会贡献更多的智慧和力量。可话里话外又有一丝调侃,既然正教授可以拥有单独的就餐区,那其他学校是否也可以效仿,让高级教师也“独立人群之外”呢?

这件事理所当然的引起了网友们的热议,很多人觉得这行为不妥,是脱离群众之举,难道就因为职级高,就要特殊对待吗?

还有人调侃,如果正教授和副教授一起去吃饭,难道副教授就要被拒之门外吗?副教授就不配拥有一个专属就餐区?如果吃饭也要分三六九等的话,那正教授还有一二三四级,最好继续细分,才能体现职级的差异。

其实给高职称教师特殊化对待西工大并非首例,此前上海一高校也专门开设了一个教授餐厅,正教授可以在早上7点至下午2点就餐,而2点以后才向普通教职工开放。

这行为当时也是引起了不小争议的,很多人都觉得不妥,高校教师带头这样,长此以往学生是否也要按照成绩好坏来区分呢?

当然了,对于高校给教授一些优待,部分网友也是持赞同意见的,毕竟能评上正教授的的确都是做过卓越贡献的精英,且他们平时工作忙,肯定没时间跟学生一起排队挤食堂,给教授们单独开辟一个用餐区,也是给教授们提供方便。

再者说,能评上正教授的老师,一般年纪都不小了,不管是出于学术上的尊重还是年龄上的敬老,这点优待并不过分,国外还有高校专门给正教授提供永久车位的呢,可见对高级人才做特殊礼遇,并非是中国才有的传统。

个人觉得,高校给教授提供专属用餐环境并非是刻意要搞特殊化,而是符合主流意识的,家长都教育学生要好好学习,一部分是希望让学生明理懂事,更重要的原因是希望学生将来能用高学历、用知识获取好工作,足以证明,在大多数人眼中,学识丰富,学历高的确是可以享受更好待遇的。

再比如各大城市的人才引进计划,也是以学历和能力来划分的,博士、硕士和本科生能享受到的补贴待遇是有差异的,而掌握特殊技能的人才也比一般人更容易拿到落户资格,可见有能力有贡献的人,除了在口头上得到大众的尊敬,的确是实打实可以得到一些优待的。

因此,高校开设教授餐厅这件事没必要上升到“脱离群众”这个层面上,高校给予人才优待,才能吸引人才、留住人才,一定程度上也可以激励老师们的科研热情,做科研本就枯燥,如果不能给科研人员物质生活上的优待,谁还愿意走这条辛苦的路呢?

今日话题:你如何看待教授食堂这件事呢?

以上图片源于网络,侵删。

2 阅读:950
评论列表
  • ll 3
    2024-04-19 00:46

    不如直接给就餐补贴好了,其实“教工餐厅”就行,一个学校的教师真的不会太多。还有,能评上教授的都有半百了,人家还怕吃出三高呢[哭笑不得]

  • 2024-04-19 16:40

    搞不明白这样的事有什么奇怪之处,难道一定要撤掉标示牌,然后让正教授们低调的进入专用包间远离人们的视线用餐,才让你们觉得正常?

    wzbtest 回复:
    那企业是不是也可以让985本科毕业生去人才餐厅吃饭,让非985本科的毕业生去普通员工餐厅吃饭,来尊重下知识和人才呢
    一二三 回复: wzbtest
    难道不是这样吗
  • 2024-04-19 17:00

    不要评论就行了。

    一二三 回复:
    是的,再评论,都弄去捡香皂。

卷草爱学习

简介:专注教育分享,期待共同成长