雷英夫自称最早预测仁川登陆，韩国学者驳斥：最早预测的是毛泽东。

1950年9月15日，仁川港口硝烟弥漫。美军的两栖登陆作战如一记重拳，猛然打在了朝鲜人民军的后脑勺上。这场突如其来的登陆战，彻底扭转了朝鲜战争的局势。然而，就在登陆前23天，北京中南海里却上演了一场惊心动魄的“神预言”。这个精准到小时的预测，究竟是天才的洞察，还是后来的移花接木？一场关于历史真相的较量，就此拉开帷幕。

要说这仁川登陆，那可真是朝鲜战争中的一大转折。咱老百姓虽然不懂那些高深的军事战略，但也知道这一仗打得可真够劲儿的。

想想看，朝鲜人民军本来都快把美军赶到海里去了，眼看胜利在望。谁成想，美军来了这么一出“神来之笔”。9月15日这天，美军突然从海上杀出，直接打到了朝鲜军队的后院子里。这一下可好，朝鲜军队的后勤补给线被切断了，前线的兄弟们顿时陷入了两头受敌的困境。

这场仁川登陆战，就跟变魔术似的，一下子把整个战局给颠倒过来了。原本气势如虹的朝鲜军队，突然就变成了被动挨打的一方。这种戏剧性的转变，让人不禁感叹：战争的走向，有时候真是瞬息万变啊。

说起这仁川登陆的预测，咱们得先从雷英夫这个人说起。这位老兄可不是一般人，当时在总参谋部作战部可是个响当当的副局长。

故事是这样的：1950年8月23日，也就是美军登陆前不到一个月，雷英夫带着他那帮聪明绝顶的同事们，愣是从几张地图和一堆数据里，琢磨出了一个惊天的结论：美国佬很可能会选在9月15日这天，在仁川搞一次大规模登陆。

你说神不神？这预测要是准了，那可真是神了！雷英夫当时也是一激动，连夜就跑去找周总理汇报。周总理一听，也是一惊：这事儿可不得了！二话不说，直接带着雷英夫去见毛主席。

毛主席听完雷英夫的汇报，也是连连称奇。还特意问雷英夫是怎么想出来的。雷英夫倒是谦虚，说这都是按照主席教导的实事求是来的，大伙儿一起七嘴八舌讨论出来的结果。

这故事一出，可不得了，直接在史学界掀起了一阵旋风。连1993年出版的《毛泽东年谱》都采用了这个说法，这下可给雷英夫的回忆录贴上了“官方认证”的标签。

雷英夫的故事本来已经传得沸沸扬扬，可好戏偏偏在这时候上演了。

1997年，雷英夫又出了本回忆录。这回他的记忆好像更清晰了，说他们不光预测到了美军会在仁川登陆，还通过研究潮汐规律，精确地判断出美军会在9月15日登陆。而且，时间都掐得死死的，连涨潮的具体时间都算出来了。

这下可把大家伙儿都惊呆了。要是真有这本事，那可真是军事史上的“超级预言”啊！可是，这故事越传越玄乎，疑点也越来越多。

先是韩国有个学者叫徐相文的，他翻出了一份苏联解密档案。档案显示，早在1950年7月2日，毛主席就在跟苏联大使聊天时提到了美军可能在仁川登陆。这可比雷英夫的“预言”早了整整两个月！

紧接着，又有人发现毛主席在1950年10月给斯大林的电报里说，他们早在4月就提醒过金日成要当心外国军队来捣乱，而且7月和9月还连着三次警告朝鲜方面要提防敌人从仁川登陆。这下可好，时间线又往前推了好几个月。

雷英夫的故事越来越像是在打太极了。大伙儿开始犯嘀咕：这位老兄该不会是在编故事吧？

有人开始较真儿了：凭啥你1991年说的那么含糊，到了1997年反倒记得清清楚楚了？而且，你不光预测到了仁川登陆，还把日期时间都算得分毫不差，这也太神了吧？

更逗的是，雷英夫在回忆录里提到的那些潮汐资料，跟后来曝光的美国海军给麦克阿瑟的报告，简直是一个模子里刻出来的。连时间都一模一样，这也太巧了吧？

解放军军事科学院有个叫卢建东的学者，更是把雷英夫的故事戳得千疮百孔。他说，当时咱们测绘部门就是个小部门，哪有那本事搞到外国港口的潮汐资料？而且，周总理在美军登陆后还抱怨说咱们对朝鲜那边的情况一无所知。这不是自己打自己的脸吗？

卢建东还发现了个有意思的细节：雷英夫引用美国人的资料时，居然忘了北京和东京有时差！这么低级的错误，怎么看都像是在抄作业时露了馅。

更搞笑的是，雷英夫在回忆里说自己当时是总参作战部作战局副局长，可实际上作战局要到1950年10月才正式成立..。这下可好，时间线都对不上了。

闹了半天，究竟谁才是仁川登陆的“第一预言家”？这个问题，恐怕只有天知道了。

不过，有一点是肯定的：毛主席的先见之明是毋庸置疑的。早在7月，他就已经嗅到了风声，一再提醒朝鲜同志要提高警惕。这种洞察力，才是真正令人佩服的。

至于雷英夫的“神预言”，虽然听起来很精彩，但经不起推敲。也许是岁月模糊了记忆，也许是想给自己脸上贴金。不管怎样，这个故事告诉我们：历史有时候比戏剧还要精彩。

有人说，历史就像一个大染缸，谁也说不清哪些是真的，哪些是假的。但正是这些真真假假的故事，才构成了历史的魅力。无论如何，仁川登陆这一役，确实改变了朝鲜战争的走向，这才是最重要的。至于谁最先预测到了这一点，也许并不那么重要。毕竟，历史的车轮滚滚向前，留下的只是我们对过去的追忆和思考。