乾隆皇帝，是清朝历史上的一个有为之君，不仅治国安民有一套，还博览群书，饱读书史，点评古代人物是他的一大爱好。还有一个皇帝，与他的爱好惊人相似，此人就是唐太宗李世民。李世民不仅军事才能出众，且手不释卷博古通今，闲来也时常指点江山，品评历史人物。三国时代两大杰出人才，诸葛亮与司马懿，都曾受过他的评头论足。

李世民评论诸葛亮的话非常简略，“诸葛亮治蜀十年不赦，而蜀大化”，意思是诸葛亮从严治蜀，立法严明，把蜀汉治理的井井有条。这句话其实只涉及诸葛亮的治国理政之才，对他的军事才能则一字不提。与之鲜明对比的是，李世民对司马懿则给予了浓墨重彩的评价。在提到司马懿时，从品德和才能两个方面，都进行了细致详实、鞭辟入里的分析，说明他对探究司马懿生平下过苦功。

在评论司马懿的品德时，李世民大不以为然，认为司马懿“饰忠于已诈之心”，胸怀野心却善于隐藏。李世民认为，司马懿受到先帝“萧何之委”，“霍光之寄”，受遗二主佐命三朝，被两代皇帝视为托孤重臣，却辜负了先帝重托，发动高平陵之变抢班夺权，有悖忠贞之道，是个不折不扣的奸臣。在论及司马懿的军事才能时，李世民的态度却是耐人寻味。

李世民一方面认为，司马懿“雄略内断”，堪称“兵动若神，谋无在计”，堪称满腹韬略用兵如神，对他的军事才能十分佩服。另一方面，却认为他在面对诸葛亮大军时，“闭军返垒莫敢争锋”，是胆怯之举，有失“良将之道”。其实，李世民这是言不由衷，口是心非掩人耳目。他内心深处的真实看法与此完全相反，对于司马懿坚壁不战、后发制人的这一招，不仅极为赞同，还身体力行模仿借鉴，并靠这一招打下唐朝江山。

事实胜于雄辩。看看李世民在击灭唐朝几大强敌时所用的招数，无一例外都鲜明体现出这个特点。李世民在开创唐朝战争中，曾有有一个强悍的对手，让唐军吃过大亏。此人就是割据陇西的军阀薛仁杲。薛仁杲和他父亲薛举，都是号称“万人敌”的猛将，善于用兵。《新唐书》记载，在武德元年的浅水塬大战中，薛举大败唐军，俘获唐朝多名大将。

当年十一月，李世民统兵出战薛仁杲。他这次采用了司马懿坚壁不战、后发制人的战术，闭门不战长达两个多月，薛仁杲部队的粮草吃尽，旺盛的士气也日渐低落，兵无战心。李世民这才突然发起猛攻，彻底歼灭了薛仁杲的陇西军，大获全胜。李世民用司马懿这一招，尝到了甜头，一发不可收拾，坚壁不战后发制人成为他用兵的不二法门。

在此后的几次大战中，无论是面对窦建德、王世充，还是刘武周、刘黑闼，李世民照猫画虎，全都采用了这一招，两军初次会面，敌军士气正在旺盛之时，李世民却大勇若怯，深沟高垒龟缩不出。等到敌方士气由高昂变焦躁，由焦躁变低落，粮草也消耗的差不多了，才会突然发起攻击，结果每次都能出奇制胜，屡试不爽。司马懿的一生满腹韬略用兵如神，李世民学会了一招，就如此厉害。可以说消灭几大强敌，开创大唐，这一招起到举足轻重的作用。