1.中国新能源汽车在美国销量为0.7%;即使如此,还要加征100%关税,就一个意思:捅破天,也不买;
2.即使连任梦碎,还不忘了补上一刀:对3类高科技出口管制。就一个意思,说破大天,也不卖。
3.拜登其实已经捅破了大天:新能源中国占比70%,美国才6%。
美国用油。
中国用电——
1.个人的车用电,省下的油钱去内循环;
2.企业的车用电,降低成本的中国制造更加物美价廉,国际大循环。
3.国内国外双循环,清洁+绿色能源做驱动,中国经济再出发=
经济过坎儿。
美国,卡顿中……
拜登的班子挺铁:一切为了竞选1.与特朗普不同,拜登不炒下属;
2.感谢知遇和不杀双恩,拜登的下属很敬业;
3.跟啥人学啥人,敬业的下属都变成了政客——
除了布林肯、沙利文政治正确以外,财政部长、商务部长、贸易代表统统玩上了政治,满脑子想一个事:怎么制裁中国?
玩坏了。
跑偏了。
演砸了。
于是我们看到,拜登这4年来的成绩单不及格,下属们干得咋样?
1.布林肯摆平过谁?
2.耶伦败给了美元加息
3.雷蒙多、戴琪治下,中国对美贸易顺差仍在扩大……
这4年来,中国不咋搭理美国了1.美国制裁,中国反制;
2.中国反制,点到为止,见好就收;
3.你打你的,我打我的。
打什么?
美国政府总动员,打政治牌。
中国有5年计划(国民经济与社会发展五年计划)。
每年有两会,两会聚焦5年计划的完成,所有提案关乎1经济发展2社会进步:一心一意谋发展,万众一心拼经济。
1.中国军方不搭理美军,特明显啊!
2.中国财政、金融、外贸、商务部面对美国制裁就一个办法:走自己的路,让别人说去吧!
3.中国政府:始终以经济建设为中心,同时深化政治体制改革,比美国强出天壤云泥没?
把连任看得太重,为了连任不管不顾,美国这4年……拜登想连任,没错。
但是怎么才能连任?犯了两个大错:1惹了普京2制裁中国;
拜登4年里没开过谁,如果连任,下属们接着吃肉。
这也算正常,但反常的是,经济学家耶伦批评中国产能过剩,违背了经济学最基本常识。
如果不是被鬼迷住了心窍,就不会这么离谱。
什么鬼?
连任、在竞选中连任、4年一轮、美国政治、政治正确……利欲熏心。
世界观决定方法论:美国衰落了美国1.再确切点说,是总统祸害了美国;
2.正确的解释是,竞选就是闹剧;
3.闹得越欢,对后台老板越有利;
4.犹盎财团见不得别人好,包括美国,也包括美国总统;
5.利用矛盾,各个击破,谁也长不大,做不长,鹬蚌相争,谁得利?
所以呢,美国总统也玩邪的……
美国总统竞选的“竞”,不是经济1.新经济,就是新能源。但是拜登这4年,美国新能源战略完败。
有没有这个战略?如果有落实的咋样?拜登总统大笔一挥,75亿美元、3年、才建了3个充电站?
2.美国经济好与不好,犹盎财团都赚。
越不好越赚:拜登在不到4年的时间里借了7万亿,主要是用在了刷数据,刷了数据才有政绩,有了政绩才连任……
3.即使自己干不下去了,但是为民主党、哈里斯背书了……
美国怎么看世界?美国总统就怎么方法论美国看中国,不如前几个老二:英国、苏联、德国、日本……
中国观,错了!
方法论,错没?
制裁中国?
这个国家的文化特征是,遇强则强,泰山压顶不弯腰,类似外部制裁这样的事,我们有5000年经验。
美国怎么看世界?
一句话:全是美国的菜,都在美国的菜单上。
说是盟友可以上餐桌呢!但您要是信了美国,真上了餐桌,拿自己真不当外人儿,您试试?
美国大当家的是犹盎,这个主儿要是急眼了,连美国都收拾!
越是盟友的越好收拾——政治都正确、政治体制都一样,价值观相同,自己人都了解——杯酒释兵权。
中国熬过了这4年,还把这4年时间压了个扁地球是平的,时间被压扁,新旧动能转换中,中国、中庸、中和。
只有中国,跳出了五行之外,破解了美国的胡搅蛮缠,清清爽爽做中国,走出了独立行情……
如诗云:
朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。
两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。