哈尔滨砸承重墙事件:近2亿元的赔偿方案建议,绝不可纳税人兜底

运珹超级甜 2023-05-06 02:26:04

在此诚邀您点击一下“关注”,每天接收精彩内容、看到不一样的故事

在我国特殊制度的影响下,人们总是喜欢把一切解决不了的事情都推给国家去处理。这种国家兜底的做法虽然从一定程度上解决了维护社会稳定的难题,但是同时也引起了很多不良反应。

发生在哈尔滨的砸承重墙事件引起了很大的关注,据说住在这栋楼里的200多户住户提出了高达2亿元的赔偿方案。从客观角度来说,无论是涉事租户,还是房东、装修队都几乎不可能拿得出2亿元的赔偿金,那么国家该不该为这些租户提供兜底赔偿呢?

一、惹是生非的装修

俗话说“远亲不如近邻”,可是哈尔滨松北区利民学苑小区的居民却摊上了堪比世仇的邻居。根据媒体报道,哈尔滨松北区城管部门接到举报称,利民学苑B栋二单元三层住户在装修过程中拆除了该栋楼的承重墙体。

装修拆墙按道理也不是什么罕见的事情,可是发生在利民学苑的事情却超出了所有人的想象。从网友曝光的信息来看,这栋31层高的住宅已经成了一栋危楼,裂缝从装修房屋所在处直接蔓延到了21层。为了保护所有住户的生命安全,官方已经把所有人安置到了酒店。

能把装修的工作搞成拆迁一般的大动静,先不说业主和住户有多无知,装修队的胆子也真是够大的。从现场拍摄的视频来看,这家装修队居然还把一辆小型钩机运到了三楼,整个装修现场堪比大型拆迁工地。如果不是当时有居民及时举报的话,可能这栋楼当时就成一堆废墟了。

二、从何而来的巨额赔偿

从官方披露的信息来看,目前肇事施工队、业主和租户已经全部被官方控制,造成的房屋损失还没有进行鉴定。但是让人深思的是,被牵涉其中的240户业主据说已经提出了一份总金额接近两亿元的赔偿方案。

从目前的情况来看,最可能的原因就是当地的房价。从二手房交易网站的报价来看,利民学苑的平均房价在6000元左右的水平。240户住户的总面积接近2.4万平方米,也就是说这栋楼的总房价接近1.4亿。如果再加上一些装修成本,就接近两亿了。

这种逻辑虽然看似合理,但实际上却存在一个巨大的漏洞:赔偿金额到底应该是参考成本价,还是应该参考市场价呢?众所周知,哈尔滨的楼市早就进入了下降通道,如果现在要在原地重新盖一栋楼赔偿业主们的损失,那么需要的成本大概率会远低于这些房子的市场价。

三、地方兜底为什么行不通

如果要官方出面来处理利民学院的赔偿问题,那大概率就需要动用财政资金。要知道财政的每一枚硬币都来自税收,所以这个问题就变成了“能否用税收来解决乱拆承重墙造成的危楼问题”。从现在的情况来看,这么做显然是行不通的。

首先地方财政压根支撑不起这么大一笔开支。在人口外流、经济低迷的影响下,哈尔滨已经成了全国有名的欠债大市。为了缓解财政困难,当地还在3月份启动了清退编外人员的专项行动。在这种情况下,如果业主们再把希望寄托在地方财政身上,那就真有些强人所难了。

其次国家兜底带来的负面激励也值得警惕。国家三令五申不允许私自拆除承重墙,可是还有人在顶风作案,如果哈尔滨这次拿财政的钱来解决此事,那将来就会有更多的人去以身试法。既然想彻底杜绝野蛮装修的不正之风,我们就必须拿出铁腕治理的魄力。

税收是取之于民用之于民的钱,它绝对不能用来给某些人擦屁股。所以不管是那240户业主怎么想,哈尔滨官方都必须守住这条底线。

结语

商品房不是农村的宅基地,任何一位业主或者租户都不能在自己的房子里为所欲为。尽管那240户业主的确很值得同情,但是造成他们不幸的是那家野蛮装修的租户,和不负责任的房东和装修队,俗话说“冤有头债有主”,就算是肇事者付不起赔偿金,我们也不能让纳税人为此买单。

13 阅读:7720
评论列表
  • II 18
    2023-05-06 07:30

    鸟判10年,这个呢?

  • 2023-05-06 10:32

    最后会不会临时工“抗下”所有[横脸笑]

    牛奶面包 回复:
    明天来公关处上班
  • 硕仔 10
    2023-05-06 10:43

    放心最后肯定是政府兜底..只是换个名字而已

    景逸天行 回复:
    你想啥呢 政府可以 但是不能的 开个头你知道会有多少反应吗 顶多呼吁社会成功人士慈善救助 政府牵头
  • 2023-05-06 11:43

    不是不能兜底 把有关人员都毙了 纳税人可以兜底

  • 2023-05-06 15:20

    百分百纳税人兜底,百分百临时工背锅。

  • 2023-05-06 10:30

    “老板”与“施工方”都“一并处理”……

    生命伟大 回复:
    批评教育,然后回家了
    阿_影 回复: 生命伟大
    没有惩罚,下次“继续胡乱装修拆卸”……
  • 2023-05-06 16:29

    赔不起的 只能是业主们自认倒霉咯

  • 2023-05-06 11:18

    租户,施工方要是没那么多钱,你说说谁扛?

  • 2023-05-06 11:20

    砸墙的那户必须让他们住里面

  • 2023-05-06 11:43

    从图片来看,这栋楼完了。

  • 2023-05-06 11:45

    三方协议赔偿:物业监管不力,施工不合理,物主违法建设

  • 2023-05-06 19:52

    二手房都是没装修的吗?

  • 2023-05-06 16:11

    首先房子下面那块地能值8000W吧,看看能不能把地卖给开发商解决一半的钱。

    真的假不了 回复: 张博
    那不如让银行赔,银行更有钱
    张博 回复:
    开发商买地开发呀,买地的钱赔给住户
  • 2023-05-06 15:53

    这是典型!必须重典!

  • 2023-05-06 11:22

    公租房,廉租房先考虑这些住户优先

  • 2023-05-06 13:25

    那怎么办,租客和装修队也没能力赔得钱起,业主们怎么办?自认倒霉?

  • 2023-05-06 11:07

    施工怎么获得批准的,啥都不说

    真的假不了 回复:
    如果只按失察来处理物业公司,那么用户又能得到几个赔款呢?
    清林秀风 回复: 真的假不了
    那就没辙了,除非你有证据证明,物业参与了其中,或者物业知情而不管,否则,物业该担多大的责就是多大的责,
  • 2023-05-06 11:34

    赔2亿是不可能的事,最后肯定政府出面找权威专家鉴定然后重新加固让业主们搬回去住!

    好好学习,天天向上 回复:
    大概率是租户倒霉
  • 2023-05-06 19:26

    搞得像出租方(产权所有人)没任何责任一样!产权所有人为第二责任人,负连带责任!租赁方钱赔光,不够就由产权人负责赔!物业也得负责!

  • 2023-05-06 12:55

    怎么会有人敢拆承重墙,但凡懂一点的都不敢包括游击队都不敢最多打个窗

  • 2023-05-06 14:59

    就让你兜 能奈我何[呲牙笑]

  • 2023-05-06 15:59

    城管干嘛去了

  • 2023-05-19 12:17

    先赔的他们倾家荡产再说

  • 2023-05-07 01:25

    话说,这个施工队也真是够大胆的,你要说物业不知情,住户不知道拆除承重墙的后果,难不成施工队不知道,就这还敢动手?[横脸笑]这个案例我在一本网络小说里看过,没想到现在变成了现实。[横脸笑]

运珹超级甜

简介:运珹超级甜带你科学猎奇