“中国根本造不出垂直起飞的战机,还是省省吧!”

林陌 2023-04-28 14:43:55

“中国根本造不出垂直起飞的战机,还是省省吧!”当我国在研究垂直起飞战机时,美国网友公开嘲笑,之后发生了什么?上世纪60年代中国就已经在研究垂直起飞战机,但是当时并没有有什么突破,后来国家叫停了垂直起飞战机的研究,将所有的资料封存起来。因为根据当时的形势,中国对垂直起飞战机的研究意义不是很大,因为中国当时并没有航空母舰,而且当时国家的资金也是十分紧张的,如果要研究垂直起飞的战机,那么其它战机的研究经费就会受到影响,可能无法全体推进,所以权衡利弊,中国暂停了垂直起飞战机的研究。现在中国的情况已经发生了翻天覆地的变化,中国的经济已经腾飞,中国的国力也增强了太多,而且现在的中国已经拥有了航空母舰,所以垂直起飞战机的研究再一次被提上了日程。而美国的网友在得知中国要研究垂直起飞战机后,开始嘲笑中国,认为中国人根本造不出垂直起飞战机。

美国人之所以嘲笑中国人造不出垂直起飞战机,是因为垂直起飞战机的制造是极为困难的,目前全世界只有英国和美国拥有建造垂直起飞战机的能力,英国是最早研究垂直起飞战机的国家,英国人首先制造出了鹞式垂直起飞战机,这种垂直起飞战机刚研究出来的时候可以说让很多垂直起飞战机迷爱不释手,因为它满足了很多垂直起飞战机迷的想象。可是英国人的鹞式垂直起飞战机却有不容忽视的缺点,那就是这款战机的耗油量太大,垂直起降一次需要消耗掉油箱里三分之一的油量,如此巨大的耗油量让这款战机的续航里程很有限,而且这款垂直起飞的战机一旦是油量耗尽无法像普通飞机一样通过滑翔或者是迫降从空中降落下来,一旦油量耗尽,就存在着摔飞机的危险。要知道无论是鹞式垂直起飞战机还是它的驾驶员都对国家来说十分珍贵,摔飞机可不是小事情,所以英国的鹞式垂直起飞战机虽然早就研究出来了,而且已经装备部队了,可是实际上他的实战能力十分有限,一般情况下是用途不大的。英国人无法改变这种战机的巨大的耗油量,就无法让这种战机在战争中起到重要作用,而且英国的这款战机小问题频繁,维修时间很长,这也导致了这款战机的实际意义不大。

美国人对垂直起飞战机的研究也是比较早的,而且美国人很快也研究出了属于自己的垂直起飞战机F-35B,这款飞机横空出世,被美国人吹到了天上去,他们之所以大吹特吹F-35B,完全是为了让其它的国家购买这款飞机,因为美国人研究这款战机是消耗掉了巨大的精力和研究费用的,研究F-35B比起预算的资金超出了300%,美国人当然希望通过出售这款飞机尽快让自己回本。很多国家在美国人的大肆吹嘘下购买了这款号称世界上最先进的飞机,这款飞机也获得了军事迷的狂热的追捧,可是这款飞机的购买国家,一旦将这款飞机装备部队,这款飞机的弊端立刻就显现出来了。美国人的F-35B虽然具备隐形、超远距离轰炸等让人炫目的能力,可是这款战机的购买国家很快就发现这款战机在服役的过程中问题频出,而且每当出现了问题自己就是无法维修的,就需要美国方面的技术人员前去维修,这给购买国家带来了沉重的维护压力。

虽然后来美国人承诺可以为购买这款战机的各个国家提供及时的维护,可是这种维护却是收费很高的,美国人的生意经简直是如意算盘打到天上去了。在英国人的鹞式垂直起飞战机和美国人的F-35B战机都差强人意的时候,中国人宣布开始研究我们自己的垂直起飞的战机,美国人一听说中国人的研究计划之后,立刻开始嘲笑我们,因为在他们看来,中国人是完全没有能力研究这样的战机的,他们认为中国人只能是照着他们的葫芦画一个瓢,只能模仿,无法超越。可是中国人在外国人的质疑声里脚踏实地的开始了战机的研究,很快中国人就在乌克兰为我们提供的发动机的基础上,研究出了自己的垂直起飞战机,我们的这款战机被称为歼35,现在我们的歼35虽然还没有装备部队,虽然一切还在不断的调试和调整中,可是中国人也拥有了我们自己的垂直起飞战机。看到中国人拥有了属于自己的垂直起飞战机,美国人没有了声音。我们中国人是天底下最优秀的一群人,中国人向来不惧怕任何的艰难困苦,越是与我们较劲,我们就越是可以克服任何的困难,发挥我们的聪明才智,为中国的科研人员点赞。

15 阅读:5788
评论列表
  • 2023-04-29 12:07

    在大平板,大弹弓面前,垂直起降就是个渣渣!

    海洋烈纹 回复:
    垂直起降的固定翼飞机,是部署在两栖攻击舰上的,在夺岛的战斗中,肯定比直升机有优势。
  • 2023-04-28 16:20

    哪来的自信说出我们当年可以制造垂直起降战机呢???造不出来没关系,但是不能自己没能力造就把英国的鹞式,老美的f35贬低的一无是处啊,英阿马岛之战没有鹞式,英国早就战败了,老美难道没你聪明吗???人家把英国的鹞式都买了过去,装备在两栖攻击舰上,是疯了吗?承认别人优秀很丢人吗????目前为止,鹞式,f35是世界上最先进的垂直起降战机,不容任何反驳,再说了,人家都服役多少年了,投入实战都多少年了,而我们的歼35还没装备部队呢,有没有垂直起降还不好说呢,目前看跟人家差的老远了,技不如人不可怕,最可怕的就是掩耳盗铃

    用户17xxx84 回复:
    我觉得你说的最对的 就是 f35B 确实是最好用的垂直起降飞机[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑],但是很拉,这玩意儿 buff 叠太多了,什么都要有,但是真的没啥用,给中小国家用还行,大国用处不大
    明月出天山 回复:
    专家说的有道理
  • 2023-04-28 22:58

    F35之前,美帝也造不是垂直起飞战机,AV8海鹞是英国生产约。

  • 2023-04-29 06:11

    就是喜欢你这些未见过世面样子[得瑟]

  • 2023-04-28 18:27

    垂飞也未必有啥大用,航程倒还好,机动性受限才是最麻烦的

    WU 回复:
    垂发的最大鸡肋就是航程断
  • 2023-04-28 21:48

    祖国加油!٩( ö̆ ) و

  • 2023-04-29 07:25

    垂直起降航程短,载重低,机械结构复杂毛病多又肥胖的肉鸡

  • 2023-04-29 16:52

    歼 35 不可能垂直起降,决不可能滴[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-04-29 01:47

    意淫的好

  • 2023-04-29 05:25

    造不了就说别人不好!这群人比棒子都恶心!人家是傻子?造一个你们嘴里没用的东西?

  • 2023-04-29 07:58

    我们造出了反重力飞机

  • 2023-04-28 20:22

    雅客141。

  • 2023-04-28 17:17

    电磁弹射不好吗,玩什么垂直起飞,四涡轮风扇起飞不合算吗

  • 2023-04-29 09:23

    垂直起降也不是先进技术,是迫不得已的,我们已经有先进的电磁弹射技术,好好利用就行,比它更牛逼。

  • 2023-04-29 12:27

    中国什么都造不出来,中国什么都造出来了。[赞]

  • 2023-04-28 16:22

    我们的075两栖攻击舰上还停着一帮运输直升机呢,离攻击两个字还有段距离呢,两栖攻击舰没有垂直起降战机,没有重型武装直升机,叫什么两栖攻击舰呢??

    著名退堂鼓表演艺术家 回复:
    要什么垂直起降战斗机呀,新的两栖攻击舰是电磁弹射。
  • 2023-04-29 07:37

    垂直起降就是鸡肋[点赞][点赞]

  • 2023-04-29 00:24

    打台湾,守南海配在075和南海各岛礁上够造一气吧!

  • 2023-04-28 22:18

    鹞式为什么不造了?

  • 自己的军队不太需要这个技术,研究也可能是为了大量的出口。

  • 2023-04-28 21:07

    重直就是鸡肋

  • 2023-04-28 18:18

    技术无法攻破,这个需要时间去研究

  • 2023-04-28 20:05

    垂直起降唯一优势就是场地要求没其他战机那么高!也就老美坏事做绝了,整天心神不宁担心受怕提心吊胆吃不香睡不稳。。。。。。。。。。。。[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-04-30 07:06

    垂直起降的技术的难点除了大功率高效率发动机外,起降姿态的控制更难,更别说细节了。F35b在30内也不会有国家能仿制。雅克141和F35B的区别,雅克141是用几台发动机所以更费油,重量和体积更大,而且喷头向下,对甲板烧灼非常严重。f35b是单发,就这个续航真不照一般轻型舰载机差,同米格29比,你看看。升力风扇对甲板要求不高。

林陌

简介:大家好,我是林陌