天才少年曹原是一个让世界为之瞩目的名字，他的人生履历可谓是相当精彩：11岁进深圳耀华实验学校，22岁登上《Nature》杂志封面。

这简直就是妥妥的人生赢家，因此，美国也曾向他递出橄榄枝，但被曹原果断拒绝，没到去年，他竟然接受了美国高校的邀请，选择留美国当教授。

那么，曹原为何突然“变卦”，选择最终替美国干活呢？

曹原（左一）

还记得小时候，我们都有过拆家的经历，父母总是苦口婆心地劝阻，但对曹原来说，拆家却成了他探索科学奥秘的起点。

家里的电器在他手中就像变了魔术，被拆解、重组，最终焕发出新的生命，这个“小破坏王”的名号成了他日后科研之路的最佳注脚。

有人说兴趣是最好的老师，曹原对电子设备的痴迷，让他在同龄人还在玩泥巴的年纪就已经成为了电子市场的常客。

曹原（左一）

不过，天才的道路并非一帆风顺，曹原直到11岁才正式踏入校门，这个年纪很多孩子已经在为小升初而焦虑了，但对曹原来说仅仅是他人生加速的开始。

三年时间对普通人来说或许只够完成一个学习阶段，但曹原却用这短短的时间完成了从小学到高中的所有课程。

这简直就是教育界的“速成传奇”！14岁，当大多数孩子还在为中考奋斗时，曹原已经以699分的高考成绩叩开了中科大少年班的大门。

曹原（左一）

但曹原并没有满足于此，他的目光早已越过大洋，投向了更广阔的世界舞台，牛津大学的交流学习为他打开了国际视野的大门。

而后来在麻省理工大学的深造，更是让他的才华得到了充分的释放。

就在这时，一个困扰物理学界百年的难题进入了曹原的视野——超导体，这个看似遥不可及的目标成了他矢志不渝的追求。

图片来源于网络

22岁的曹原就像一个闯入物理学殿堂的“野蛮人”，用他的天才和执着撬动了这个百年难题的大门。

他发现两层平行石墨烯在特定角度下会产生超导效应，这一发现犹如平地一声雷，震惊了整个学术界。

《Nature》杂志以封面文章的形式发表了曹原的研究成果，这对于一个年仅22岁的中国学者来说无疑是一项前无古人的成就。

“石墨烯驾驭者”的美誉也随之而来，同时抛来的还有美国绿卡，那么，曹原从拒绝到接受究竟经历了什么？

图片来源于网络

2018年对于22岁的曹原来说，无疑是人生的转折点。

一方面，他的石墨烯超导研究成果震惊世界；另一方面，美国政府向这位天才少年抛出了橄榄枝——永久绿卡，这可是多少人梦寐以求的“美国梦”。

可让所有人大跌眼镜的是，曹原毫不犹豫地拒绝了，他的回答掷地有声：“我是中国人，我学成以后要回到中国的。”

这番话仿佛一记重拳，打在了那些对祖国失去信心的人脸上。

曹原（右一）

有人说曹原这是“初生牛犊不怕虎”，不懂得珍惜机会，但事实证明，他的选择源于对祖国的深厚感情和坚定信念。

这让人不禁想起了钱学森，他放弃了美国优厚待遇后毅然回国参与新中国的建设，历史总是惊人的相似，时隔半个多世纪，我们又看到了一个年轻的科学家做出了同样的选择。

事情到这你以为结束了？非也非也！

曹原在国内演讲

2023年，一则消息再次引爆了舆论：曹原将在加州大学伯克利分校担任助理教授，这个消息犹如一颗重磅炸弹，在网络上掀起了轩然大波。

有人欢呼雀跃，认为这是中国科研实力的又一次证明；有人则失望不已，质疑曹原是否背弃了自己的诺言。

一时间，“曹原留美”成为了热搜话题，各种猜测和评论铺天盖地，面对纷纷扰扰的质疑声，我们不妨冷静下来思考：曹原的选择究竟意味着什么？

图片来源于网络

2018年，22岁的曹原以第一作者身份在《Nature》杂志上发表了关于石墨烯超导角度的研究成果。

有人说成功是99%的汗水加1%的灵感，但对曹原来说，似乎灵感占了大头。

他发现的石墨烯超导角度开创了凝聚态物理研究的新领域，这就像是在物理学的大海中发现了一片新大陆，引得无数科学家争相探索。

图片来源于网络

除此之外，曹原的成就不仅仅是发表了一篇论文那么简单，他的研究成果为解决世界性的能源问题提供了新的思路。

想象一下，如果电力传输可以实现零损耗，那将会给我们的生活带来怎样的变革？这不正是科学研究的终极目标吗？

在随后的几年里，曹原继续在《Nature》和《Science》等顶级期刊上发表多篇论文，这些论文就像是一颗颗璀璨的明珠，串联起曹原的学术生涯。

图片来源于网络

2021年，曹原获得了凝聚态青年物理学家全球最高奖，这个奖项就像是学术界的“奥斯卡”，是对曹原研究成果的最高认可。

有人说，曹原的成功得益于他留在了美国，但事实上，他的研究成果对中国的科技发展同样具有重要意义。

曹原的研究不仅仅是纸上谈兵，他发现的新超导材料可能为中国带来巨大的经济效益。

从节能减排到新能源开发、从信息传输到量子计算，曹原的研究成果都有着广泛的应用前景。

图片来源于网络

有人质疑曹原留在美国是否违背了他的爱国承诺，但我们要明白，科学研究是没有国界的，曹原在美国的成就同样是中国科技实力的体现。

他通过国际合作为中国科技发展做出贡献，这种方式或许比直接回国更有效果，不过，曹原的事情也引起了我们对一个问题的探讨，那就是“人才回流”。

我们该如何正视这个问题呢？

图片来源于网络

在全球化的今天，人才流动已成为一个不可逆转的趋势，曹原的案例就像是一面镜子，照出了中国科技发展面临的挑战与机遇。

还记得那句“北京的空气我吸着更踏实”吗？这是施一公回国时说的话，而今天，我们却看到曹原选择了留在美国。

这种反差不禁让人陷入深思：为什么会出现这样的变化？

施一公

我们要承认，中国确实面临着严重的人才流失问题，每年有大量优秀的学子负笈海外，其中不少人选择在国外发展，这让国内的科研力量遭受了不小的打击。

但我们也要看到另一面，近年来，越来越多的海外人才选择回国发展，他们带回了先进的技术和理念，为中国的科技发展注入了新的活力。

曹原的案例其实反映了一个更复杂的现实，在全球化的背景下，人才流动已经不再是简单的“走”或“留”的问题。

图片来源于网络

科学家们可以通过各种方式为祖国做贡献，即使身在海外。

当然，我们也不能忽视人才流失带来的挑战，如何创造更好的科研环境、如何提供更有吸引力的条件，这些都是我们需要认真思考的问题。

我们也要看到全球化带来的机遇，科学研究早已突破了国界的限制，如今国际合作成为了常态。

图片来源于网络

在这种背景下，我们应该以更开放的心态看待人才流动，鼓励科学家们“走出去”，同时也要为他们“引进来”创造条件。

曹原的故事给我们的启示是，我们需要建立一个更加灵活的人才观，不应该简单地用“留下”或“流失”来评判科学家的选择。

相反，我们应该关注他们的研究成果，以及这些成果对国家发展的贡献。