#深度好文计划#一种观点认为，大学老师，用的是纳税人的钱，好的运动员不代表是好的大学老师，做教练才是更适合他们的岗位。浙江大学拟聘用傅园慧「进行学生的游泳教学工作」，有待商榷。学校面对质疑，应该是澄清为什么符合条件，而不是“不服你来？”......

浙江大学

对此观点不敢苟同，运动员退役本来就该有很多路才对。国家队及省队的教练，体育局公务员，大学体育相关教师，商业投资（包括自己建立体育俱乐部），文艺圈，结婚宅家（男女都可），等等，不一定都适合做教练。而且教练的岗位也是有限的，接收不了那么多。

我一直觉得，我们这些好大学的学费绝对是最大的福利。各种大牛院士教授、国内外名校刚刚回来的，接触了最前沿科学研究充满活力的青年学者，现在还有世界冠军，一学期收你几千……就离谱，要是在外面，有的老师你这价格请他讲两节课，他都不一定理你，更别说一学期了。

浙江大学

这种文体类课程能聘用有丰富实战经验的冠军当老师，应该是学生的福气。现在大学里最主要的问题是一群只会写论文，没怎么接触过实战的学究们在教授学生们过时的、与社会严重脱节的知识，这样培养出来的大学生有多少就业竞争力呢？

浙江大学：聘用傅园慧进行学生的游泳教学工作，我何错之有？支持大学招录更多有丰富实践经验的人士去从事教学工作，尤其像游泳这种全民普及的运动，更需要高水平老师来推动，而且浙大这种高校的学生，未来也更有能力推动这个运动的发展。

浙江大学

以上观点你有异议吗？