广东作为黄埔军校所在地，余汉谋、张发奎、薛岳、邓龙光等广东籍贯名将荟萃，在抗日战争中前赴后继，打满全场，英勇异常。

为何相比桂军、川军，粤军却要名气小得多，甚至在很多历史书中并没有“一席之地”？

原因大致有以下几方面：

一、历史背景与地理位置因素

1. 地理条件

地理位置上，广东省位于中国南部沿海地区，毗邻南海，在历史上一直是经济贸易的重镇，但相对内陆地区而言，其战略位置在抗日战争中的直接冲突较少。

相比之下，广西与四川的地理位置则更加靠近抗日战争的主要战场。

广西与日军占领的华南地区接壤，成为前线战场的一部分。

而四川则是国民政府迁都重庆后的大后方，对于支撑抗战具有重要战略意义。

2. 历史传统

广东的军事传统和影响力相对较弱。

广东虽然有着悠久的历史和文化，但在军事上的传统相对较弱。广东历史上更注重商业和文化交流，而非军事扩张或战争。

广西与四川的军事传统和实力、影响力较强。

广西和四川在历史上都有较为浓厚的军事传统。

广西地处边疆，历史上多次发生战争，培养了较强的军事力量。

四川作为西南地区的中心，也有着丰富的军事资源和人才储备。

二、军队组织与战斗力因素

1. 军队规模与装备

粤军的规模与装备在抗日战争时期相对较小，装备不差但规模不如桂军和川军大，大多与其他兄弟部队协同作战。这在一定程度上限制了其在战场上的表现和影响力。

桂军与川军的规模与装备：桂军和川军在抗日战争时期拥有较大的军队规模可以单独承担重大作战任务，尤其桂军装备较为先进。这使得他们在战场上能够发挥更大的作用，对日军造成更大的威胁。

2. 战斗力与战术

相对而言，由于粤军部队在抗日战争时期的战斗力较桂军、川军相对较弱。

桂军和川军在抗日战争时期展现出了顽强的斗志、强大的战斗力和灵活多变的战术。他们能够根据战场形势迅速调整战术，采取有效的行动来打击敌人，使得他们在战场上取得了更多的胜利和荣誉。

三、政治因素与领导层因素

1. 政治立场与派系斗争

在抗日战争时期粤军的政治立场相对复杂，内部存在不同派系之间的斗争。这种内部矛盾和分歧在一定程度上削弱了粤军的凝聚力和战斗力。

相比之下，桂军和川军在抗日战争时期的政治立场相对明确和坚定。他们能够团结一致，共同对抗外敌入侵。这种团结一致的精神使得他们在战场上更加有力量和信心。

2. 领导层的决策与指挥因素

在抗日战争时期粤军的领导层决策和指挥能力相对较弱。他们没有领导核心人物，强大的嫡系部队，少有独当一面的表现机会。

桂军和川军核心人物与主力部队相对强大，广西白崇禧、李宗仁，四川的刘文辉、刘湘、杨森等在民国政府中颇具威望，在抗日战争时期的领导层决策和指挥能力也就较强。他们有来自最高层面的大人物支持和统筹，能够准确把握战争形势，制定出切实可行的战略计划，并有效地指挥部队执行抗战任务，取得胜利。

四、小结

综上所述，粤军打满抗战全场，也出了不少抗日名将，打了很多胜仗，但是粤军相比桂军、川军在抗日战争中的名气之所以相对较小，主要是由于其地理位置、历史传统、军队组织与战斗力以及政治因素与领导层等方面的综合影响。

您还了解到哪些相关的传奇史实？可否分享一二？

我是史蠹，以史为鉴，品读史诗，如有纰漏，请指正。谢谢！