杜某枝诉淮河医院的判决书上记录着杜某枝曾被医院安置住到了婴儿房，正是这一荒唐的操作导致了“错抱”事件的发生，杜某枝还住过婴儿房，信息好炸裂，一个普通的产妇为什么会被多次换床呢？
我们一直只知道杜女士92年在淮河医院住过15床、16床，也知道杜女士的病历档案有155489和155849两个住院号，但是，我们从来都不知道杜女士在淮河医院还住过婴儿房，而且，这一信息是记录到判决书上的，它是真实存在的事情。
柴桑这直播中和网友们分析了这一信息——杜某枝被医院安置住过他们的婴儿房，这也是为什么杜某枝诉淮河医院的判决书一直不敢公开挂网的原因之一吧？如果这次不是柴桑和大家分享，我们依然不知道杜某枝还住过淮河医院的婴儿房。
按照柴桑的分享，杜某枝住婴儿房是她自己说的，杜某枝说淮河医院多次给其换床位，甚至，医院还把她安置到婴儿房，淮河医院为什么不停的变换杜某枝的床位呢？
淮河医院为什么多次给杜某枝换床位？这是个值得深究的问题，是因为杜某枝患有乙肝的原因吗？还是因为杜某枝有某种特殊需要呢？
淮河医院给杜某枝频繁换床位已经令人费解了，医院把杜某枝安置到婴儿房更是令人难以理解，为什么要把杜某枝安置到婴儿房住下？婴儿房里还有大号病床吗？难道真的像网友说的那样让杜某枝打地铺？
92年6月，淮河医院的床位很紧张吗？从鼓楼警方调查公布的信息看，淮河医院当时入住的产妇并不多，杜某枝不至于没有床位，而杜某枝被频繁换床位不正印证着医院床位充足吗？
在床位充足的情况下，淮河医院还频繁给杜某枝换床位，这符合常识常情常理吗？医院甚至把杜某枝安排到了婴儿房，淮河医院当初的这一操作正常吗？
杜某枝自己说就是因为医院把她安排到婴儿房的原因才导致了“错换”事件的发生，也就是说杜某枝认为的婴儿“错换”的原因不是鼓楼警方认为的“洗澡错换”，鼓楼警方认为洗澡错换有依据吗？
杜某枝被安置到婴儿房了，母婴本该分离，但是，杜某枝却被淮河医院安置到婴儿房，这样杜某枝同时和很多婴儿接触，这岂不是为杜某枝换孩子提供了方便？
杜某枝一直提许敏家的亲戚多，亲戚再多也没有你在婴儿房换孩子方便吧？当初医院没有监控，如果再没有手圈，或者，手圈人为晚一些戴上，杜某枝在婴儿房岂不是非常容易操作？
柴桑这才反应过来，当初杜某枝为什么说她住的地方没有窗户，原来杜某枝说的是婴儿房，不知道开封鼓楼法院和鼓楼警方是怎么看待杜某枝被安置住在婴儿房这件事的？
在杜某枝诉淮河医院时，决决书上已经记录杜某枝被多次更换床位，甚至被安置到婴儿房，杜某枝这种被更换床位的行为，法官是怎么排除违法因素的？
特别是杜某枝被安置住到婴儿房，鼓楼法官是怎么排除两个孩子在这里被互换的呢？我最好奇的是开封法官是怎么确认杜某枝曾被安置住到婴儿房的？你们认定的依据是什么？杜某枝的病历上有记录她住婴儿房了吗？
杜某枝被安置到婴儿房，这又导致了两个孩子互换了，难道这里只有“管理混乱”的可能吗？
开封法官能发现杜某枝住过婴儿房，为什么鼓楼警方没有发现这一点呢？又或者鼓楼警方认为杜某枝住婴儿房不是重要的疑点？鼓楼警方坚持认为两个孩子是这洗澡时发生的互换，可是，鼓楼警方怎么排除两个孩子是在婴儿房被杜某枝互换了呢？
杜某枝被安置到婴儿房的行为为什么会被法官和警方都选择性忽视了呢？杜某枝自己都说她有乙肝，她还责备医院没有给她进行特殊护理，医院对她只是进行了简单的一般性治疗，这符合淮河医院的章程吗？
有乙肝的产妇没有被医院进行特殊护理，还被医院多次更换床位，就连住院号杜某枝都有两个，医院甚至把乙肝患者直接给安置到婴儿房，这种逆天的操作为什么在法官和警方眼里就是“管理混乱”的结果呢？难道没有其它的可能了吗？你们是怎么排除认为因素的呢？
住到婴儿房的杜某枝有了和所有婴儿亲密接触的绝佳机会，医院频繁更换杜某枝的床位似乎是在故意给杜某枝创造接触婴儿的机会，即便将来东窗事发，婴儿被换也是杜某枝个人的行为吗？
判决书中已经这样描述郭威是怎么被杜某枝带出医院的，他们说许敏的孩子是医院医护亲手交到许敏手上，这里有交接手续，而法官描述杜某枝带走孩子却用了另一番不同的说辞。
开封法官是这样描述杜某枝、郭某宽如何带走郭威的，他们说杜某枝、郭某宽6月24日从医院带走了郭威，法官刻意回避是否有医院医护人员交接的问题，而杜某枝的病历上确实也没有呈现有医护人员和她交接孩子，甚至，杜某枝的尿管都没有拔掉就出院了，判决书中这样刻意的不同表述方式已经在告诉世人这个事情不一般。
判决书中对两个同样法律地位的产妇用不同的术语描述，这种显而易见的同事不同断的行为是藏着某种猫腻的，法官清楚的知道两个产妇带出孩子的性质是不一样的，这是他们不敢用同样的语言描述的原因吧？
鼓楼警方着调查杜某枝的原始病历时，难道没有发现杜某枝曾经住过婴儿房？鼓楼法官都能发现，也写到判决书中的事情，难道鼓楼警方会看不到？
杜某枝这次淮河医院生产真是惊天地泣鬼神，试问天下哪个能和她比？而最神奇的地方是开封法官和警方都没有觉得这个里面有什么问题，即便全网都在帮助他们分析疑点，他们依然坚持认为这就是“错换”。
