乌克兰总泽连斯基3月28日在接受美国哥伦比亚广播公司采访时指出，如果乌克兰能恢复到在特别军事行动之前的2022年边界，俄罗斯将“准备进行对话”。他强调：“我们不需要仅仅通过军事手段来解放所有被占领土。”

他所说的2022年边界，简单直译就是：俄军撤出目前控制的扎波罗热和赫尔松州，同时撤出顿涅茨克州和卢甘斯克州大部分地区。这种条件俄罗斯属实难以接受，俄罗斯外长拉夫罗夫近日就表示，俄罗斯已准备好通过谈判解决乌克兰危机，但不是基于乌克兰提出的和平方案。

在泽连斯基主导下，乌克兰通过立法禁止与俄罗斯谈判，泽连斯基也曾表示，在俄罗斯军队离开1991年边界内的乌克兰领土之前，不可能开始和平谈判。如今泽连斯基的态度180度大转弯，虽然有点打脸，但是不排除这是俄乌冲突走向缓和的一个机会。

问题是，俄罗斯能接受这个“提议”吗？还有，深度“恐俄”“仇俄”的北约某些成员国，包括“带头大哥”，能答应吗？

真应了那句话：“人在屋檐下，不得不低头”。

阿夫杰耶夫卡战役之后，俄军一路狂轰滥炸，乌军则节节败退，一直处于被动挨打局面。泽连斯基表示，乌军未做好抵御俄军大规模进攻的准备，乌克兰部队的火炮已所剩无几。乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基在接受乌克兰通讯社采访时也承认，前线形势艰难，俄军在战场上使用的弹药与乌军相比拥有六倍的优势，可进行密集的火炮和迫击炮开火。瑟尔斯基同时抱怨西方军援的武器不足，他指出，乌军因此才转向战略防御。

岂止是乌克兰预感不好，欧洲最近不是也有一种声音，让不少北约成员国为之神经一紧嘛——北约不排除向乌克兰派兵。

俄罗斯似乎并没把这个声音当回事，尤其是莫斯科近郊音乐厅恐袭事件后，俄罗斯调查的所有矛头都指向乌克兰，很显然，在俄罗斯社会高度怀疑恐袭是乌克兰和西方策划的情况下，俄最高统帅要回应俄舆论的诉求，最好的报复手段就是加大对乌克兰的用兵力度。不管乌克兰实际上有没有涉及恐袭，实际参与程度有多深，乌克兰都是俄罗斯“出气”的最佳对象。

因此从战场形势到报复恐袭的实际诉求，俄方目前“接招”，同意展开实质性会谈的可能性微乎其微。克里姆林宫就表示，现在还不存在乌克兰局势向和平方向过渡的先决条件，俄罗斯的绝对优先事项是实现特别军事行动的目标，目前只有通过军事手段才能实现。大白话就是，俄罗斯还是“以打为主”。

俄罗斯不接受泽连斯基的“2022边界”和谈提议，那么，美西方能同意乌克兰“和谈”吗？

同意“和谈”，意味着美西方向俄罗斯低头，这个脸丢不起；不同意，就得拿钱。众所周知，美国对乌克兰的援助，自去年底，因其国内两党党争而放缓。不是不给，而是时候未到，至于什么时候给，目前没有时间线。最新的美国援乌600多亿美元的法案，虽然已获得美国参议院批准，但在众议院陷入僵局。

泽连斯基3月28日与美国会众议长约翰逊通话，敦促迅速通过援乌法案，但约翰逊并未松口。美国之外，其他主要西方国家对乌克兰援助也在缩水，最积极的几个国家，比如波罗的海三小国等，力量又太弱，改变不了大局。而且一些西方国家 "暗中”或公开地寻求与俄罗斯接触，显然不看好乌克兰的未来。

曾几何时，“唱衰俄罗斯”是西方集团的普遍“共识”，对俄罗斯的N轮制裁，如果当时不是全票通过，那也是经过“说服”后的一致通过。现在再看，又到了“不是西风压倒东风，就是东风压倒西风”的循环中，俄罗斯没有倒下，西方集团开始撕裂。

虽然这段时间，乌军通过无人装置，搞掉了俄黑海舰队几艘舰艇，派兵攻击俄边境地区等“小动作”也取得一定的战果，但如果正面战线拉胯，这些“小战果”又能改变了什么？

克里姆林宫态度很明朗，乌克兰局势可能走向和平方向，但俄罗斯期待的是以双方目前的战线为基础进行谈判，达成类似“朝鲜半岛停战协议”的停火内容。