1994 年 IBM 推出了全球首款智能手机 Simon。它没有实体按键，是世界上第一部触摸屏手机，具备电子邮件、记事本、传真等功能，能够随意安装和卸载应用软件，甚至可以刷机重装操作系统。
手机市场背景与诺基亚 101 的轻便实用相比起Simon重达 500 克且价格高达八十九美元，在市场上毫无竞争力。在那个时候，大众对手机的认知还停留在能够移动、打电话、发短信的阶段。接着，2007 年乔布斯向全世界宣告，苹果重新发明了手机。
（诺基亚 N97）
2008 年末，诺基亚推出旗舰 3G 智能手机 N97，拥有 3.5 英寸高清大屏、32GB 超大内存、500 万像素卡尔蔡司镜头，还配备侧滑全键盘加触控双重输入。在那个年代，它堪称 “电子茅台”，媒体称之为 “iPhone 杀手”。与价格相近的 iPhone 3G 相比，它内存更大、拍照更好、屏幕更高清、输入方式更多样，机身甚至还能砸核桃，胜负似乎一目了然。然而，N97 最终未能击败 iPhone，诺基亚从此走向没落。
（Simon与iPhone）
iPhone与其他手机的区别那么，为何当初的 Simon 失败了，而后来的 iPhone 却改变了世界呢？从表面上看，是苹果的十点触控、应用商店以及人性化的交互。但本质上是什么呢？这涉及到一种媒介思想 —— 对过去一种媒介或其不足功能的补偿。传播学大师麦克卢汉有个经典理论，即媒介是人体的延伸，比如手机延伸了我们的视觉、听觉，且相比电视、电话更加便捷、节能，随时随地充当我们的千里眼、顺风耳。数字时代的麦克卢汉 —— 保罗・莱文森提出补偿性媒介理论，他指出后续的任何一种媒介皆为补救之措。
追溯到更早的时间，1983 年在美国问世的摩托罗拉 dynatac 8000X，是世界上首款具有真正意义的手机。长 25 厘米，重两斤，是不折不扣的砖头机，专治情侣煲电话粥以及各种肌无力。它充电十小时，能通话三十分钟，当年售价达 3995 美元，约合当今的一万多美元，仅具备通话功能。那么，它对上一代媒介的补足究竟在哪里呢？答案是移动性。以前我们只能在座机旁边聊天，后来中国的第一批土豪是坐在大奔上用大哥大炫耀的。
（摩托罗拉 dynatac 8000X）
那大哥大的缺陷是什么呢？仅仅是笨重、丑陋以及待机时间短吗？这样的描述是否过于片面？于是到了 90 年代，手机变小了，也变好看了，其中代表就是诺基亚 101，有红绿双色可选，打电话前先拔出天线，这一套动作倍儿有面子。下一代的补足又是什么呢？彩屏显示、和弦铃声？翻盖、滑盖防误触？诺基亚 6110 内置贪吃蛇，手机也能娱乐了。换言之，世界其实就是一个巨大的草台班子，所谓世界 500 强的远见也不过是解决眼下的问题，过于超前就会像 Simon 一样失败，或者像 1998 年飞利浦推出的带有语音控制以及通过手写笔触控的飞利浦 Nino 一样，即便它有手势识别也无法避免失败。而这背后更本质的原因是，任何产品和人都无法脱离时代，创新如同领路，只能领先世界半步。Nino 受限于当时的算法算力，语音控制只能识别简单的词汇，手势识别也卡顿得厉害。
（土豆网）
比如，土豆网为何不能成为中国的 YouTube？中国当时没有那个网速。短视频崛起的必要条件是 4G。手机好不好用，底层在于 AI 而不是手机。当然，OPPO 说得没错，AI 手机的时代确实到了。因为软件的应用基于硬件，AI 的趋势是让软件更加人性化。当我想打开大模型网站，还需要输入网站登录账号，甚至需要上网查攻略，了解这玩意怎么用，这太反人性了。而集成 AI 功能的 AI 手机，可以极大程度地降低 AI 的使用门槛，让 90% 以上的群体都能用上 AI。至于好不好用，有多好用，那只能静待 AI 的发展带来手机体验上的质变。
总结从这个角度讲，AI 手机一定是未来。不过，我们的 AI 终端就一定是手机吗？去年，有一家叫 Humane 的科技公司推出了一款火柴盒大小的独立设备，叫 AI PIN，你可以把它理解为佩戴在胸前的 Chat GPT。它通过摄像头实时理解你看到的一切。AI PIN 没有屏幕，交互方式是语音、手势及投影。用户直接对它说话就可以唤醒它。手掌可投影信息，摆动手掌能切换按钮，食指拇指一捏为确认键，手掌合拢则返回主界面。这般操作便捷且独特，尽显科技魅力。
（Humane 的 AI PIN）
在竞争日益激烈的智能手机市场中，iPhone 不能仅仅依赖于过去的辉煌和品牌影响力。它需要不断创新，以满足消费者日益变化的需求。
