降本的风，还是吹到了无人机身上。

韩国军方计划采购100架纸板无人机，提升情报侦查和获取能力。

纸板无人机，顾名思义，机身是纸板材质，与市面上主流的金属机身的无人机不同。

为何要采购纸板无人机呢？

主要出于三个方面考虑，一是成本。

相比金属无人机，纸板无人机的成本要低得多。

澳大利亚的一家企业，眼下就在生产纸板无人机，每架成本大概几百美元，性能好一点的上千美元。

而金属无人机，体积小的，成本上万或者几十万美元，超大型无人机，成本更是动辄上千万乃至上亿美元。

例如美军的MQ-9“死神”无人机，采购价要1.3亿美元。

金属无人机高昂的成本，限制了它的列装服役，也让它在战场上的实际收益大打折扣。

被称为“拖鞋军”的胡塞武装，在今年就宣称击落了十几架“死神”无人机，而击落它的导弹，可能只价值几万美元。

这种十分昂贵的金属无人机，其实并不能适应高强度的战争。

俄乌军事冲突，无人机成了双方的主力装备，每天损失几十架无人机。

两年多下来，损失的无人机，没有上万架，也过千架了。

如果全部用金属无人机，这种战争损耗，不管是俄罗斯，还是乌克兰，都承受不起。

在高强度的战争中，武器比任何时候，都讲究性价比，只有高性价比的武器，才能撑得起持久战的消耗。

也就是说，纸板无人机比金属无人机，更适合投入到大规模的实战中。

二是便携，透过俄乌冲突，无人机的一大发展趋势，就是成为士兵的一件单兵作战装备。

例如在巷战中，先放出无人机，侦查士兵看不到的地方，帮助士兵实时监测战场动态。

当无人机变为一件单兵作战装备后，对它的便携性，就提出了更高的要求。

体积不能过大、重量不能过高，这样的无人机方便士兵携带。

而便携正好就是纸板无人机的一大优势，同等体积的无人机，纸板材质的一定要比金属材质的轻。

澳大利亚企业生产的纸板无人机，重量不到3公斤，还能折叠，行军作战的时候，装在背包里就可以。

三是“隐身”，在无人机大批量投入实战后，反制无人机的手段也越来越厉害。

想让无人机在战场上最大化发挥作战能力，就得想办法提升无人机的生存能力。

而纸板无人机不容易被雷达发现的特点，对提升无人机的生存能力至关重要。

传统的金属无人机，能反射雷达波，容易被锁定击落。

而纸板无人机不一样，不会反射雷达波，对手无法对其定位，具备了一定的隐身能力。

既然有这么多的优势，那么纸板无人机在战场上能堪大用吗？

可以肯定地说，现阶段还不太行，它的优势足够明显，短板也不少。

首先，纸板无人机受限于体积和空重，搭载不了太多的作战装备。

不管是作战半径还是战斗力，明显不如金属材质的大型无人机。

目前来看，大多数纸板无人机体长不超过5米，载重可能也就几十斤，动力也一般。

如果在纸板无人机上，加装一些先进复杂的探测设备或者导弹发射装置，它可能都飞不起来。

现阶段，纸板无人机还是定位为一种简易、高效、低成本的无人侦查设备，可以在低空较小的范围内，执行侦查任务。

像对地或者对海攻击，以及长航时高空侦查任务，纸板无人机执行起来，十分吃力，难以胜任。

另外一个短板，纸板无人机适应不了过于复杂的作战环境，尤其是在天气恶劣的环境中，它难以发挥战斗力。

尽管纸板无人机使用的纸板，经过了特殊强化，但它终究还是纸板，材质强度比肩不了金属材质。

如果在战场上，遇到特大暴雨或者8级以上的强风，纸板无人机脆弱的身板，根本扛不住恶劣天气的折腾。

别说执行作战任务，飞出去能不能安全飞回来，都是一个问题。

当然现阶段难堪大用，不代表纸板无人机以后在战场上，也干不了大事。

随着纸板材质的发展，纸板无人机的机身强度会越来越高，它适应战场环境的能力，也会不断加强，能让它执行一些复杂的作战任务。

还有无人机战术的发展，例如无人机蜂群战术，需要大量的无人机执行，纸板无人机在这项战术中，应该能大显身手。