张献忠是明末清初的一股反明势力头目，盘据在今四川一带。
张献忠
但是没过多久，清兵就入了关，并迅速挺进了中原，张献忠也自知死期不远了，而就在这期间，他却做出了令人发指的事情:
他先以开科取士为名，杀士人于青羊宫，又坑成都民众于中园，总计超数十万人。
后，再遣四将军分屠各县，并把屠掠得来的亿万财宝掷入锦江，决水放流，自谓“无为后人有也”，其残忍变态可谓到了登峰至极的地步了。
张献忠画像
虽然近代以来有些学者开始为张献忠“辩解”，认为是历史有意夸张张献忠的杀人人数。
可是，近年来随着史学界在陆续锦江中发掘出了张献忠投入财宝的事实，学者们几乎都肯定了史料对其记载的正确性，即张献忠的的确确在四川大开杀戒过。
张献忠军队
并且，据《蜀乱》记载，张献忠在攻成都时，数日不下，攻陷后“屠城三日，贵贱同尽。唯少艾妇女为营伍所匿都暂得免”，意为:成都民众，不分贵贱，全部被杀，只有小孩妇女被军队所藏匿才得幸免。
攻重庆时“尽屠其城。间有藏匿者存者，查出复断其手”。
此举在古代也只有抵御外族战争时，才会出现的大屠杀，在张献忠这里却不断用于自己同胞身上，杀人魔王的称号，他“当之无愧”。
张献忠军队
而鲁迅也曾就张献忠的杀人问题作过评论:“他开初并不很杀人，他何尝不想做皇帝。后来知道李自成进了北京，接着是清兵入关，自己只剩下没落这一条路，于是就开手杀，杀……”
你对张献忠又有什么看法呢？评论区处可以分享你此时的感想喔！
历史书上写的，谁写的：满清！ 日本教课书美化侵华，谁著的：倭寇！ 张献忠杀明朝的王是真的，残杀平民，可能吗？他不想建立政权，如残害平民能得到民众支持吗？能在明军围剿下存在这么多年吗？ 看看满清入关后的血案就知道了！
为张献忠辨护的跟张都是一路货色。
满遗势力何等膨胀
我们读书时被历史课美化的农民起者丧心病狂的比比皆是！！这就是我们受教的历史！[呲牙笑]😿🙀
然后这些死人的魂魄抵御了清军十多年[得瑟]
你们比鲁迅还聪明，鲁都认为是张所杀，我们四川祖祖辈辈口传也是张所杀。不晓得你们啥意思
清编历史
野兽一头
张献忠的沉船宝藏是真的，屠杀就是真的？这什么逻辑！满清文字狱，留下的文字十九有假。张献忠屠川，为什么一处杀人遗址都未发现？清军入川，杀人更多，焉知不是清廷栽赃？
后来才有湖广填四川这回事。
满清余孽又在造谣惑众
当时真的是杀得四川无人，我是四川人到祖上是福州。但是迁过来的
太平天国更厉害
张胎神！妈的！七杀为什么不杀自己！妈的！
明朝最后的扶持着却是八大王的子弟
阶级战争为钱杀人，民族战争为地清人，张是前者，满清为后者。
一将功成万骨枯，哪个开国皇帝和他的将领不是杀人恶魔？
这种人让他生生世世投胎做猪，被人杀！！恶魔！
分析历史人物，先看人物性格生存环境所遇事件。张献忠也是文化人，当过捕快被欺压才追随高迎祥反叛，在安徽江西两湖经常强富商接济贫民。张献忠和李自成两大反贼头头虽然是同一个单位但是李自成一直想吞并张献忠。张献忠然后才从湖广撤入四川，张献忠为什么要战俘的明军砍掉手臂而且放生明显是威慑敌军。果然张献忠一路没什么抵抗就顺利占领四川全境然而断手的官兵看在四川老百姓眼中形成一传十，十传百的效果。张本意占据四川在逐鹿天下，这么可能乱杀人断自己的根据地。
无业游民就是恶魔无赖
这家伙据说是斯大林穿越过去的，所以才这么凶狠。
少艾是指年青美丽的少女不是小孩！张献忠属于牲口中的极品！
谁亲眼见过张献忠杀人？
哪个民族都会出那么几个败类。汉人出败类危害更大，因为讲文化。被喷历史就是如此。
汉人整汉人才是最狠的 看看盲井 盲山
豪格就是因为杀光了四川才被多尔衮弄死的。没办法多尔衮为了给豪格擦屁股就嫁祸给张献忠。
贼寇
都杀了你去抗击清兵么？
蛮清杀的想栽赃姓张的，我怀疑这篇文章是满清于孽写的。
杀百姓算什么英雄
还在给野猪皮洗
满清蛮子写的历史，毫无价值，他们的史官没有任何自主性
扬州十日？嘉定三屠？