近日家住河南商丘的王女士向记者求助称自己年仅7岁的儿子因为被邻居家的狗抓伤患上了狂犬病去世，结果在当地法院一审作出判决后对方却矢口否认称不是她家的狗抓伤了王女士的儿子。据了解由于对方迟迟不肯履行赔偿责任，所以王女士已经向商丘中级法院提起了上诉，而狗主人楚某也表示她也不认同一审判决结果，目前她也已经提起上诉。

据王女士介绍她平时一直都和家人在浙江打工，春节期间她们一家人高高兴兴的回商丘虞城县老家过年，事发当天楚某的孙子带着狗来她家找自己的儿子玩，在孩子们做游戏的过程中王女士的儿子被楚某家的狗抓伤了脸和嘴巴。见孩子的脸已经被狗抓伤且见了血，考虑到狂犬病传播的风险，王女士赶紧带着儿子到当地医院准备注射狂犬疫苗。

就在王女士在医院排队给7岁的儿子注射疫苗的时候，楚某带着另外一个被她家狗抓伤的小朋友来医院打狂犬疫苗。在此期间楚某口口声声称自己家的狗绝对没有任何问题，此时的王女士觉得如果坚持打狂犬疫苗就有点讹人的意思，最终为了顾及楚某的面子，王女士决定先不给孩子注射狂犬疫苗，也就是这个决定让王女士足够后悔一辈子。

据了解王女士将儿子带回浙江后就发现孩子出现了可怕的狂犬病的症状，首先是头痛、恶心，随后就出现了抽搐、畏水的症状，最终王女士的儿子在入院3天后被确诊为狂犬病。虽然事后王女士又辗转多地求医问药，但是她的儿子最终还是不治身亡。据了解在王女士的儿子因狂犬病去世后，楚某家人也将她家的狗打死处理掉了。据悉一审时法院判处楚某承担7成责任，目前涉事双方都在等着二审开庭。