最近关注过Steam的人一定注意到过一款莫名爆火的奇葩游戏。
自今年4月上线Steam以来，这款名为《Banana》的放置点击游戏一路高歌猛进，单日在线峰值最高时曾突破80万，不仅力压《PUBG》《GTA5》《Apex》等Steam热门游戏，更在某些冷门时段超过Steam两大人气天王《CS：GO》《DOTA2》“偷袭登顶”。
别看这游戏有800多M，但陀螺君严重怀疑，支持其实际运行的包体可能只要几十M。
之所以这样说，是因为《Banana》的游戏性约等于0：打开游戏，你会在一个异常简单的界面上看到一支香蕉，然后你唯一能做的就是点击香蕉增加积分。
而系统则会根据你点击香蕉的情况，向你的Steam库存投喂一个数字物品：一根黄灿灿的赛博香蕉（一般来说，系统默认每隔3小时投喂一次）。
这么一看，《Banana》好像没什么稀奇的。可你要知道，Steam是一个支持虚拟商品交易的平台，一旦这些看似毫无用处的赛博香蕉可在市场流通、被玩家交易，其价值便凭空而生。
讲道理，有些香蕉设计得还行
而《Banana》开发商显然也非常善于抓住这点，并极力制造稀缺性。
一方面，随着游戏挂机时间增长，玩家可获取的香蕉将变得更加稀有（默认18小时掉落一次稀有香蕉），并有机会获得稀有度极高的“珍品香蕉”。另一方面，官方不仅在交易市场出售稀有香蕉，同时还定期从玩家手中大规模回购游戏所产出的香蕉。
官方在商店出售的香蕉
眼见有利可图，一大群希望通过虚拟香蕉获利的投机客蜂拥而至，而《Banana》也彻底成了一款击鼓传花的“理财产品”。有报道称，个别投机分子同时开着1000多个《Banana》以谋取利益，而Steam数十万在线人数实则有过半数玩家是机器人。
到了数千元人民币" uploaded="1" data-infoed="1" data-width="657" data-height="652" data-format="png" data-size="48421" data-phash="78F01FFC0FC0F0E0" data-source="outsite" outid="undefined">
事实上《Banana》不是第一款在Steam走红的“理财产品”。在这之前，《Egg》等同类游戏也曾引起过玩家注意，但并未像前者这样掀起如此大水花。
然而，在《Banana》将越来越多的玩家卷入其中后，不免引来外界质疑：该作的商业模式，和以比特币为代表的数字货币有何区别？毕竟，其本质都是没有任何实际价值的虚拟商品。
很快，海外就有人挖出猛料：开发团队中的成员Theselions曾参与过Steam市场比特币骗局。
对此，开发团队其他成员向社区保证，《Banana》并不是骗局，更多内容即将推出。“正如你们所听说的，Theselions确实曾参与过Steam市场的比特币骗局。我们也是最近才得知此事的，并立即开会进行了讨论。我们给了他机会向我们解释情况，他表现出了悔意，并对过去发生的事情感到抱歉。”
不管怎么说，官方公告是发得挺勤的……
尽管开发团队已经与Theselions分道扬镳，并且宣布清除了他库存中“所有可能引起社区关注或担忧的贵重香”，但该事件依然引起了玩家对游戏未来的担忧。
在Steam评论区，有玩家以17世纪发生在荷兰的「郁金香泡沫」为例，指出《Banana》经济系统中所潜藏的巨大隐患：郁金香作为荷兰国花，曾于400年前在该国鲜花交易市场引起过异乎寻常的投机狂热，但最终却又演变为人类有史以来记载最早的金融泡沫事件。而今，围绕赛博香蕉，一场与之相似的经济学、社会学实验正在游戏圈重演。
而更多人则表示，自己从头到尾都没指望过这些香蕉能赚钱，也就挂机图一乐罢了。
拿陀螺君的亲身经历来说，虽然我已经挂了60多小时，并收获了40多支香蕉，但所有香蕉都是只值0.03元的廉价货——所谓系统有几率掉落的“天选香蕉”，可能只是官方赐予极少数幸运儿，并用之搅动Steam交易市场，撩拨人性、煽动欲望的一弯鱼钩而已。
截至发稿时，《Banana》的日在线人数相比其高峰期已出现明显下滑（由80万跌至不到35万），也许在大家认清其本质之后，这场骚动便会逐渐平息。
