紧赶慢赶,紧熬慢熬,终于在朔风已四起的今天把宝宝面霜评测的【下篇】给赶出来了。亲们久等了。
在【上篇】中,笨爸爸对51款销量较高的宝宝面霜,进行了“需注意成分”的排查和筛选。
而【下篇】,则本着“优中选优”的原则,从51款产品中,将成分表现更好,同时销量也更高的产品挑选出来进行评测。
经过筛选,一共有12款产品进入本轮评测。另外,笨爸爸还选择了3款“消”字号面霜,一同进行评测。
评测维度分为使用性能评测和安全性检测两方面,综合两个测试结果,最后再为大家做综合推荐。
例行声明:本次宝宝面霜评测为中立立场,笨爸爸不接受试图影响评测结果真实性和客观性的广告及赞助。
目录1、评测样品
2、评测指标
3、第一轮:使用性能评测
4、第二轮:安全性检测
5、综合推荐
评测样品经过【上篇】对“注意成分”的筛选,以下15款宝宝面霜成为【下篇】的评测对象。
(▲样品图)样品说明:
1、15款宝宝面霜中,戒之馆婴亲霜、杏璞霜(儿童型)、鹊肤霜(儿童型)为“消”字号,其他12款均为“妆”字号。
2、在【上篇】的51款评测产品中,包括了红色小象的4款产品,但有3款因为含有香精、丙二醇等需注意成分,没有进入本轮测试,只有一款“益生元南极冰藻霜”因为成分中没有特别需要注意的成分而入选,宝妈们在选择的时候,要注意区分。(图中红框内产品)
3、同样的情况还有贝亲和艾维诺,贝亲一共有3款宝宝面霜,两款未含有需注意成分,此次评测选择了销量更高的一款。
艾维诺分浅蓝盖和深蓝盖两种,两款浅蓝盖的产品含有苯扎氯铵,所以本次评测选择了没有特别需注意成分的深蓝盖(韩国产)。
强生也是这种情况。
评测指标1、第一轮:使用性能评测
①保湿性 ②延展性 ③清爽度 ④打开方式&气味
2、第二轮:安全性检测
①重金属(铅、砷、汞、镉、铬、镍) ②过氧化值 ③PH值 ④二噁烷 ⑤激素
下面,正式进入评测环节。
第一轮:使用性能评测保湿性
测评方法:参照国标《QB/T 4256-2011 化妆品保湿功效评价指南》的测试方法,在手臂内侧划分出多个3cm*3cm的测试区域,用水分测试仪测量各区域涂面霜前、涂面霜后0.5h、1h、2h及4h的皮肤含水量,并进行横向、纵向比较和分析。
(P.S. 本次测试并非实验室环境下的严格测试,数据仅供参考)
测评结果:
1、使用面霜1h后,各测试区域皮肤的水分含量均呈正向增加,可见15款宝宝面霜均具备一定的基础保湿能力。
其中,红色小象、Mama&Kids、松达、加州宝宝,1h后使皮肤的水分含量增加了30%及以上,基础保湿能力较好。
戒之馆和安贝儿也不错,皮肤水分增值为29%。
其他9款面霜1h后皮肤水分含量的增加值在10%—23%之间。
杏璞霜和Ego QV的增值最少,基础保湿能力不佳。
2、使用面霜4h内,各测试区域皮肤的水分含量仍呈正向增加。也就是说,15款宝宝面霜在4h内,均可持续为皮肤保湿。
但是,在不同时间节点上,皮肤水分含量的增值有高有低,可见,15款宝宝面霜的持久保湿能力有一定差别。
其中,松达、艾维诺、Ego,整体来看能使皮肤的水分含量在4h内持续上升,且上升趋势较明显,持久保湿能力较佳。
子初、戴可思、强生、Mam&Kids、杏璞霜、红色小象,整体上能使皮肤水分在4h内平缓增加,或者保持不变,持久保湿能力也还不错。
安贝儿、鹊肤霜、加州宝宝、babycare、贝亲、戒之馆,4h内皮肤的水分含量增值呈波动下降趋势,尤其从后半段开始,说明这几款面霜对皮肤的保湿效果,随着时间的增加而有所减弱。
综合各项数据,15款宝宝面霜的保湿性能测评得分情况如下:
小结:总体来看,松达、Mama&kids、红色小象、安贝儿、艾维诺保湿性能排名更为靠前。
延展性
测评方法:取等量宝宝面霜于载玻片上,用相同的力度将其推开,比较痕迹形态及长短。再取等量宝宝面霜于手臂上,感受在皮肤上是否容易推开。
测评结果:
1、从载玻片上的痕迹来看,贝亲、加州宝宝、戴可思、babycare,质地轻盈,延展性表现较佳。而戒之馆、杏璞霜这两款“消”字号产品则堆积在一起,不易推开。
2、不过从皮肤测试来看,本次评测的大部分宝宝面霜延展性都不错,简单涂抹即可均匀涂开。
(例:Mama&Kids)3、要注意的是,babycare、杏璞霜、加州宝宝、鹊肤霜,这4款虽然一开始容易推开,但越涂面霜会变得越细,涂抹区域反而增大,因而需要较长时间才能将其完全均匀涂开。
(babycare)(杏璞霜)(加州宝宝)(鹊肤霜)经评测,15款宝宝面霜的延展性得分如下:
清爽度
测评方法:取等量宝宝面霜于手臂上,涂抹均匀后静置5分钟,再用吸油纸擦拭,比较吸油纸上的油脂量。油脂太多涂抹后闷感会较重。
测评结果:
1、强生、杏璞霜、加州宝宝,吸油纸表面基本不油腻,清爽度表现较好。
2、Ego Qv、Mama&Kids,吸出的油脂量较多,清爽度略逊。
3、其他10款宝宝面霜,均吸出了少量油脂,清爽度评分介于4.5分—4.8分之间。
经评测,15款宝宝面霜的清爽度得分如下:
打开方式&气味
测评方法:体验每款面霜的开盖、取霜方式是否方便,闻起来有无较刺激、浓烈的气味等。
测评结果:
1、艾维诺、Mama&Kids,打开方式为翻盖,开盖方便,挤压取霜也很容易。
(例:艾维诺)Ego QV、戴可思、babycare,为按压式泵头设计,轻压泵头即可取霜。Ego的泵嘴长,操作起来比较方便。
(Ego QV)戴可思和babycare的泵嘴略短,可能会残留面霜。另外,其配有一个塑料盖,出汗手滑时不太容易拔。
(左:戴可思 右:babycare)其他10款面霜均为旋盖式,相较而言,打开/关闭盖子略麻烦了一点。
而且,这种广口瓶在取霜时,需注意手部的清洁,否则可能对瓶中的面霜造成污染。
(例:松达)2、在10款旋盖式面霜中,松达、加州宝宝、贝亲,没有内盖,旋开盖子即露出面霜,因而更易被污染和氧化。
其他7款旋盖式面霜均配有内盖,可减少污染和氧化。
不过,内盖边缘可能会残留面霜,需要注意及时清理。
(例:强生)3、气味方面,戒之馆的味道闻起来较浓烈,香味过重。鹊肤霜有点刺激性的气味。
其他面霜有的是油脂原料味,有的是植物味,气味的浓淡程度略有区别,但都不会感到太刺激和浓烈。
15款宝宝面霜的打开方式&气味测评得分如下:
使用性能测评小结
结束了以上几项使用性能测试,笨爸爸给各指标按重要程度划分了权重,并进行了加权平均计算。15款宝宝面霜第一轮评测的总分及排名情况如下:
划重点:
1、红色小象、松达、Mama&Kids,位列第一轮使用性能评测的前3名。
考虑到第一轮分差较为接近,本着优中选优的原则,同时也考虑到测试成本问题,笨爸爸选择了第一轮排在前8名的宝宝面霜,进入到第二轮实验室检测,也就是安全性检测。
这8款产品分别是红色小象、松达、Mama&Kids、艾维诺、强生、安贝儿、加州宝宝、戴可思。
2、杏璞霜、戒之馆、鹊肤霜,这3款“消”字号面霜第一轮表现并不优秀,但它们宣称对各类肌肤问题具有功效,笨爸爸有点疑惑其是否可能添加了激素?因此将3款“消”字号面霜也一同进行了安全性检测。
第二轮:安全性检测综合成分评估和安全指标重点,本次实验室检测的指标具体包括:
1、针对第一轮排名前8位的宝宝面霜,全部进行重金属(铅砷汞镉铬镍)、过氧化值、PH值检测。
2、针对添加了苯氧乙醇成分的红色小象、Mama&Kids、强生,考虑到苯氧乙醇做为防腐剂可能存在二噁烷残留,因而对这3款面霜额外进行二噁烷检测。
3、针对3款“消”字号宝宝面霜,进行41种糖皮质激素检测、
以下是11款宝宝面霜的实验室检测结果:
小结:
1、加州宝宝、戴可思,均检出了微量的重金属铬,含量为0.09mg/kg。铬属于国家标准《化妆品安全技术规范》(2015)中规定的禁用组分。
不过,从检出量来看,0.09mg/kg相当于0.000009%,可以说是非常微量的了,考虑可能是原料携带或生产过程中的杂质所致,而并非添加的组分。安全风险比较低,不必过于担心。
加州宝宝同时检出了微量的重金属汞,含量为0.11mg/kg,但在国家标准要求的≤1mg/kg范围内。
(《化妆品安全技术规范》2015版)其他7款宝宝面霜的重金属检测结果均为:未检出。
2、面霜中普遍都加了各种油脂,过氧化值是表示油脂被氧化程度的一个指标,数值越高说明面霜中的油脂已被氧化的程度越高。
8款检测面霜中,松达、加州宝宝的过氧化值相对来说稍高,不过也在允许范围内。可能与其没有内盖、更易氧化有关。注意按说明进行保存,并在保质期内使用完,问题不大。
(松达)3、正常宝宝的皮肤呈弱酸性,PH值约5.5左右(不同年龄有所波动)。宝宝面霜的PH值应接近皮肤的PH值,从而更好地起到保护作用。
8款检测面霜的PH值在5.1—6.4之间,加州宝宝稍低,Mama&Kids稍高,整体温和程度都较理想。
4、3款添加了苯氧乙醇成分的宝宝面霜,二噁烷检测结果均为:未检出,说明苯氧乙醇的添加量很少。
5、3款“消”字号宝宝面霜,41种糖皮质激素检测结果均为:未检出。
去年,这3款面霜中的2款,曾有媒体报道过检出了激素,不过,从这一次的检测结果来看,应该是已经吸取了教训,配方上做了改动。
虽然激素未检出,但笨爸爸还是建议,给宝宝选择“妆”字号的面霜进行日常保湿即可。如果患有较严重的皮肤问题,则应在医生的指导下用药治疗。
综合检测结果,8款“妆”字号宝宝面霜的第二轮安全性得分如下:
综合推荐综合两轮评测结果,8款宝宝面霜的最终评分及排名情况如下:
由于总分较为接近,笨爸爸给大家最终推荐的是排名更靠前的6款宝宝面霜:
1.红色小象 益生元南极冰藻霜
参考价格:88元/52g评价:基础保湿和持久保湿能力都较佳,旋盖设计配有内盖,延展性不错,清爽不油腻,安全性没问题,油脂原料新鲜,ph值较温和。
2. 艾维诺 婴儿舒缓柔嫩润肤霜
参考价格:85元/227g评价:持久保湿能力较佳,翻盖挤压式设计,操作简单方便,易推开,清爽度略逊,安全性没问题,油脂原料新鲜,ph值较理想。
3. Mama&Kids 婴儿滋润乳霜
参考价格:186元/75g评价:基础保湿和持久保湿能力都较佳,翻盖挤压式设计,操作简单方便,延展性不错,清爽度略逊,安全性没问题,油脂原料较新鲜,ph值略高。价格较贵。
4. 松达 婴儿山茶油霜
参考价格:88元/68g评价:基础保湿和持久保湿能力都不错,旋盖设计无内盖,每次用完需拧紧瓶盖,并注意保质期,延展性较好,清爽度略逊,安全性没问题,ph值较温和。
5. 强生 婴儿滋养润肤霜
参考价格:38.8元/40g评价:基础保湿和持久保湿水平位列中上,旋盖设计配有内盖,延展性不错,清爽度较好,安全性没问题,油脂原料较新鲜,ph值较温和。
6. 安贝儿 婴儿山茶油润肤霜
参考价格:62元/50g评价:基础保湿较好,旋盖设计配有内盖,延展性不错,清爽度略逊,安全性没问题,油脂原料较新鲜,ph值较理想。
特别声明:
检测样品均为随机独立购买,不同批次产品的检测数据可能会有波动,本次检测结果仅对送检批次产品负责,但笨爸爸认为,负责任的企业产品质量应尽可能保持稳定。
以上,即是本次宝宝面霜评测的全部分析。
好了,本期到这儿就结束了。如果你觉得文章有用,还请多多转发支持!
如果你有任何问题想咨询,欢迎留言,笨爸爸将为你单独解答。
历史回顾
1、32款国行版奶粉全面评测
2、38款国产奶粉全面评测
3、爱他美五大版本奶粉全面评测
4、美素佳儿23款奶粉全面测评
5、美赞臣33款奶粉全面测评
6、a2奶粉全面评测
7、66款奶瓶&奶嘴测评
8、宝宝防晒霜大测评
9、宝宝驱蚊产品大测评
10、22款宝宝米粉评测
11、13款宝宝维生素D评测
12、20款拉拉裤评测
.......
请在不同栏目中查看,或在后台输入相应关键字查询。
欢迎关注“宝宝评测”。7年商品对比检测经验,不投机取巧,用科学理性的笨方法提供靠谱的消费建议。
怎么没有郁美净呀[呲牙笑]
松达的用了半年就变黄了,冬天苹果脸也不起作用,不敢再用了,换了安贝儿那款用着还行,慢慢好了
测完更加不想用了尤其是红色小象
英式的面霜怎么没有测呀
感觉现在测评很多,但是每家的测评都不一样,也不知道谁的准确了。
启初呢,我用着挺好的
我小时候用的美加净银耳珍珠霜,还有可蒙孩儿面小蘑菇
测评不错,希望真实,刚入手了艾惟诺的一套,不过我买的不是深蓝色盖子,是浅蓝色的。
有没有和我一样给孩子用薇诺娜柔润保湿霜的?
妙思乐呢[吃瓜] 妙思乐的思恬雅
mamakis使用感巨差,小宝很排斥,价格偏高,艾维诺不错,起初!
现在打广告是换了一种方式吗?[笑着哭]
[点赞][点赞][点赞]
松达我记得去年被通报了 我买的那些全扔了
贝倍舒呢
只用郁美净
给孩子用的加州宝宝,看完一身汗
郁美净才是王者
收藏了
前几天还看了红色小象呢,还好没有下手[笑着哭]
红色小象含激素吗?评测标准不科学,不统一呀。