01朱元璋一个穷和尚，没有读过书，却为何能开天辟地，打下大明王朝，开创了近300的基业？帝王之路，没有一本书可以写出来。读一本书，读的是写书人的经验，感悟和认知。写书的都是哪些人？是孔孟、程朱、商鞅等等这些人。他们写不出如何做皇帝的书，因为他们自己也没有做过皇帝。真正的帝王之路，是杀出来的，是武则天、李世民式的杀戮，是汉武帝、明太祖式的铁血。这些书上没有，即便有，也教不会。纵观历史上的开国之君，有谁是靠着读书，当上皇帝的？一个没有。反倒是一些人因为读书不行，转过头来焚烧了这一切，比如黄巢和洪秀全。看看明朝那些帝师，杨廷和、刘健、高拱、孙承宗、张居正等等，哪一个不是人中龙凤，哪一个不是旷世奇才。但他们没做过皇帝，却在教别人怎么做皇帝。这就好比一群不会开飞机的人在一起培训一个飞行员，一个狼群在教一头老虎如何做兽王。这没办法教。万历帝算是名师加严管吧，张居正手把手的教：皇帝记不住大臣的名字，那就把大臣的简介写皇帝睡觉的地方；皇帝学习中稍有懈怠，必定严肃处理；皇帝犯了错，那就立即抄写罪己诏，等等。还有司礼监大太监冯保从旁协助，更有李太后的绝对信任。但最后教出的万历帝成了个啥玩意，20多年不上朝，一心只想搞钱，就连明朝的灭亡，他都难辞其咎。再说说他们教的内容，我们都学过文言文，是不是觉得很难?年幼的太子全学的这些内容，什么儒家经典、朱元璋的皇明祖训等等。都是人，我们读书觉得头痛的东西，太子读这些书同样觉得头疼，而且很多的太子才十岁左右，甚至几岁，他们能学得进去这些枯燥的东西？自欺欺人吧！

02

我有一个武断的结论，我们看到的书，上面的内容至少有一半是假的。为什么这么说，书是给公众看的，给公众看的东西，自然要经过美化，经过人为的修饰甚至是修改，内容早就脱离了真实性，比如我们看到史书。如果信了书中的内容，后果是什么呢？就拿魏武来举例吧。曹操20岁的时候当了洛阳北部尉，也就是主管治安的，他刚正不阿，誓与任何不法行径抗争到底，结果打死了宦官蹇硕的叔叔，被明升暗降，安排到外地任职。年轻气盛的曹操不信邪啊，眼见生灵涂炭，给汉灵帝上疏数封，提了很多建议，都石沉大海。曹操后来被任命为鲁国相，当时鲁国有10个县，他一上任就罢免了其中8个贪赃枉法的县令，结果被迫辞职回了老家。曹操这时才明白，这天下，用书中的那些内容已经无法拯救，书中的忠君、仁爱已经在那个时代毫无价值。曹操这才剑犁九州，踏上了一条王霸之路。03

明朝建立之后，皇帝都想着用名师来教出自己的继承人，朱元璋给朱标找了宋濂在内的很多名师。有一天，朱元璋就问朱标，昨天学了什么内容。朱标回答，学了汉朝的七国之乱。朱元璋问，七国之乱是谁的错？朱标说，是七国。朱元璋不以为然的说，汉景帝年幼时杀死了吴王的儿子，又轻易地听从削藩建议，才是七国之乱的根源。朱标和朱元璋的差距在于，朱标只能看到结果，而朱元璋看到了原因，这种东西，书中学不到，朱标的老师也教不出。04

而更重要的一点是，这些儒家经典经过几个王朝的整理和完善，完全成了统治的工具，说白了就是告诉天下要忠孝，要忠君，都是愚人的一些东西，用来诓骗天下人的。没想到的是，最终太子也只能学这些东西，愚弄天下人的东西愚弄了自己。靖难之役中，有一个惊天的大笑话。朱允炆下了一个命令，不准部下们伤害朱棣，以免让他背上杀叔之名。朱允炆真的害怕杀死朱棣吗？当然不是，他在前面的削藩中已经整死了几个王爷，还会怕多死一个已经出兵反叛的朱棣吗！朱允炆只不过想给天下人一个树立一个仁君的形象。这直接导致战场上，朱允炆的军队极度被动。当朱棣大军打败仗之后，朱棣单骑断后，而朱允炆的军队却不敢追击；朱棣率数骑深入敌军内部，朱允炆的军队却不敢妄动。朱允炆这一套挂着羊头卖狗肉，搬起石头砸自己脚的骚操作找谁学的？就他那一帮大儒老师教的！对于朱允炆的失败，朝鲜人很疑惑。永乐二年九月，朝鲜国王跟自己的臣下聊天就问：建文宽仁而亡，永乐多刑杀而兴，何也？赵浚回答：徒知宽仁而纪纲不立故也。也就是说建文帝只知道宽仁，但内部管理混乱，纲常涣散，本末倒置，这才导致了最后的失败。