得益于全球智能手机市场回暖，国内AMOLED产能持续释放及向低阶产品市场不断渗透，24H1全球AMOLED智能手机面板需求持续旺盛：
出货量约4.2亿片，较去年同期增长50.1%（其中，Q2同比+55.3%，环比+13.1%）。
不用怀疑，面板行业确在回暖。
不过，AMOLED半导体显示面板生产商和辉光电(688538.SH)，扭亏却仍旧遥遥无期。
海水与火焰
事实的另一面是，和辉细分业务均表现出色：
智能手机领域，产品出货量及收入都同比增超60%；
智能穿戴领域，出货量同比增超20%，收入增超40%；
平板/笔记本电脑领域，出货量更是同比增长了143%。
和辉出货量亦再创新高，24H1同比+48%。
卖得好，问题是却不赚钱。
来看下和辉的经营业绩：
24H1，营收23.95亿元，同比增长74.36%；归母净亏损12.79亿元，同比减亏1.35%；扣非净亏损13.06亿元，同比减亏3.43%。
单看同比增减幅度感官或不是那么强烈，那就把这笔账细算下。
此前23H1，和辉营收13.73亿元、归母净亏损12.96亿元、扣非净亏损13.52亿元。
也就是说，今年上半年，在营收增长了10.21亿元的情况下，和辉扣非净亏损仅减亏了4639.86万元，归母净亏损更是仅减亏了1745.28万元。
这是在赔钱赚吆喝么？
卖多亏多
这种情形在和辉身上不是第一次发生。
在更早的2023年，和辉亏损金额曾一度超过了营收。其中，归母净亏损32.44亿元、扣非净亏损33.32亿元，而同期公司营收仅为30.38亿元。
2023年1-3季度AMOLED半导体显示面板产品销售价格持续下降，导致公司在AMOLED半导体显示面板产品出货数量增长的情况下，营业总收入仍同比减少，和辉这样解释道。
大白话就是说“出货量在增长，但抵消不了产品售价下跌带来的影响”。
为什么产品价格会下跌呢？
和辉给出了它的解释，国际格局复杂多变，地缘政治冲突频发，全球经济复苏缓慢，消费者消费意愿下降，消费电子市场需求持续低迷，导致高端AMOLED产品消费量呈现一定比例的下降，改向降级延用中低档LCD液晶显示产品。受此影响，2023年1至3季度，公司AMOLED半导体显示面板产品销售价格持续下降。
只是跌势太过猛烈，产品销售价格降低幅度高于单位成本降低幅度。
如此情况下，卖得越多自然亏得也多。
研发投入资本化大增
看财经还发现和辉24H1微微减亏里边，也有研发投入资本化的一份功劳。
今年上半年，和辉资本化研发投入1.69亿元，同比+73.78%（增加了7177.66万元）。
与之相对的是，研发费用的减少，同比下降28.36%至7279.34万元。
一个小知识：资本化处理的研发支出不会立即计入当期营业成本，而是在其使用期限内通过摊销的方式逐步计入损益。这种做法可以在短期内提高企业利润水平，因为当期研发支出减少，从而降低了当期成本。
不过，从长期来看，资本化的研发支出最终会通过摊销计入成本，对利润的影响只是时间上的延迟。
当然，和辉也给出了解释。
竞争对手柔性产品降维打击
和辉光电竞争对手包括：京东方、TCL科技、深天马、维信诺及韩国厂商。
在5家A股上市公司中，和辉营收规模最小，亏损却最多。
值得一提的是，近年来，京东方、TCL科技就没有亏损过，这两家企业都是柔性AMOLED面板的重要玩家。
2023年，京东方柔性AMOLED全年出货量近1.2亿片。据平安证券研报，截至2023年底全球AMOLED产能在50万片/月，三星和京东方占据领先地位，分别为15万片/月和14万片/月。
中国大陆与韩国在AMOLED领域基本处于同台竞争的现状，2023年国内厂商京东方、深天马、维信诺、TCL科技（华星光电）等合计在全球市占率约为38%。
也就是说，AMOLED更符合当下手机可折叠化、轻薄化趋势。
实际上，在智能机出货趋缓背景下，面板需求出现结构性变化，柔性AMOLED向下挤压刚性AMOLED和LCD。
就在刚过去的24H1，TCL华星更是以174%的同比增速拿下13.4%的全球市场份额（柔性AMOLED智能手机面板），位列全球TOP3阵营。
柔性AMOLED面板已成为京东方、TCL科技业绩增长的重要引擎。
拥抱柔性
反观通过重点发展刚性产品来进行差异化市场竞争的和辉光电，就一直没赚到过钱。
在规模尚小的2017年、2018年，公司销售毛损率曾高达94.12%、70.17%；情况最好的2021年也依旧录得13.01%的毛损率，到了2023年该指标恶化至64.3%。
2017年-2023年，和辉累计录得归母净亏损96.81亿元，扣非净亏损102.27亿元。
如若加上24H1，累计扣非净亏损已超115亿元。
这也宣告刚性产品竞争策略的失败。
亏疼了的和辉，终于在2024年认错，选择拥抱柔性产品。
但愿和辉能更加果决，步子迈得更大些！
个人观点，仅供参考
