突然，莫迪宣布，印度的头号敌人不再是巴基斯坦，而是加拿大。这是怎么回事？加拿大和印度相隔半个印度洋，还隔了一个太平洋，怎么加拿大就成了印度的头号敌人了呢？巴基斯坦对印度的威胁可是近在咫尺，难道巴基斯坦已经不足以对印度构成头号敌人了吗？印度怎么就和加拿大闹翻了呢？
今天，我就跟大家聊一聊，印度和加拿大的矛盾究竟是从何而来的？
这件事的导火索起源于一起谋杀案。一个锡克教宗教领袖，在加拿大被刺杀了。由于他已经移民加拿大，就成为了一个加拿大公民。这一个加拿大公民在光天化日之下被刺杀了，加拿大政府自然要立案调查。不查不要紧，这一查，就查到了莫迪的头上。加拿大警方发现，是印度特工潜入加拿大境内，刺杀了这名锡克教的宗教领袖。
作为一个主权国家，自己国家的公民被印度特工刺杀了，当然得找印度讨要一个说法。可凶手已经全部潜逃，三个嫌疑人，加拿大警方是一个都没抓到。这让加拿大很没面子。印度特工在加拿大的国土上杀人，加拿大警方连个人影都抓不到，这不是在打加拿大司法体系的脸吗？为了讨回公道，加拿大总理特鲁多就命令驻扎在印度的情报部门，协助调查，实施跨国追踪。
莫迪一看，加拿大查案竟然查到自己的头上来了，这还了得？这里可是印度的地盘，岂能容忍加拿大情报部门肆意调查？可当时，印度正在举办G20峰会，为了给国际社会留下一个好印象，就没跟加拿大撕破脸，但莫迪也是故意羞辱了一番特鲁多。
加拿大作为G20成员国，特鲁多就也去了新德里参加G20峰会。可在峰会晚宴上，莫迪故意给特鲁多安排了一个角落里的座位。特鲁多感觉自己遭到了羞辱，就没去坐，一个人在晚宴上到处找人聊天，以避免尴尬。但在场的人都知道，这就是莫迪故意给特鲁多找茬。等峰会结束了，特鲁多的专机又突发故障，起飞不了了。这事儿还真巧，一个国家的总理专机早不出故障，晚不出故障，偏偏就在新德里出故障了。要说印度没在暗地里使坏，特鲁多就不相信。
没办法，飞机坏了，加拿大代表团暂时就回不去了，只能从国内再调派一架飞机过来，把人接走。别的国家代表团都走了，只有特鲁多还在新德里的酒店里，孤苦伶仃地多住了一晚。
等特鲁多回到加拿大后，人都气坏了。他干的第一件事就是，驱逐印度外交官。莫迪也毫不客气，你驱逐我的外交官，那我也驱逐你的外交官。印度政府就把专门负责情报工作的加拿大外交官给赶走了。你不是要调查我吗？那我直接把你赶走，这里是印度，是莫迪的地盘，还能让特鲁多查个底朝天？
为什么一个锡克教移民之死，会让加拿大政府不惜跟印度撕破脸，也要彻查到底呢？这主要是，加拿大是一个移民国家，而锡克教移民在加拿大拥有极为强大的政治影响力。印裔移民和其他民族移民有一个最大的不同，他们热衷于政治。
加拿大是一个民选国家，印裔移民是有选票的。加拿大有137万印裔移民，其中77万人都是锡克教教徒。这些锡克教教徒以宗教为纽带，紧密地团结在一起。只要搞选举，他们就把手里的票投给锡克教参选人。当前，在加拿大国会里，有17名印裔国会议员，还诞生了加拿大首位印裔女性国防部长阿南德。
在民选制度下，很多时候决定选举的不是大多数，而是关键少数。因为大多数人的选举倾向是固定的，而关键少数派的选票是摇摆的。谁能赢得关键少数摇摆派，谁就有更大的机会赢得大选。尤其是一个高度团结的印裔锡克教信徒，更是加拿大政府不能忽视的存在。
可为什么莫迪要派遣特工深入加拿大境内，去刺杀一名锡克教领袖呢？原因只有一个：打击锡克教分裂主义。
这些盘踞在加拿大的锡克教信徒，他们拥有明确的政治目标，那就是建立独立的“锡克教共和国”。他们要求，印度西北部的旁遮普邦脱离印度联邦，独立建国。因此，锡克教分离主义者被印度政府定性为“恐怖主义”，是印度坚决打击的对象。
然而，这些锡克教分离主义者在加拿大找到了自己的第二故乡，他们盘踞在加拿大，大肆鼓吹锡克教分离主义，把加拿大变成了分裂印度西北地区的大本营，也是海外锡克教徒的最大根据地。
这让印度如鲠在喉。莫迪恰恰是印度历史上极为少见的强硬派总理。莫迪主推“大印度教民族主义”，排挤伊斯兰教和锡克教等少数派宗教。莫迪非常清楚，到今天为止，印度内部依然是一个松散的联盟，没有大一统的宗教信仰，也没有大一统的民族认同感，就连语言都有好几千种，各个派系，各个民族，都有自己的集体利益，使得印度始终无法拧成一股绳。
莫迪希望自己成为整合印度的第一人，以加强印度的中央集权。他不惜用流血代价，打破印度各个少数派集团的利益分歧，统一整合到印度战车上来。例如，取消查谟-克什米尔地区的特殊地位，颁布《公民身份修正法案》，将穆斯林移民排除在外，强力镇压穆斯林街头抗议等。此番，派遣特工远赴加拿大，刺杀锡克教领袖，也是莫迪打击分离主义者，加强印度大一统地位的强力手段之一。
现代印度版图是英国缔造的，内部各民族并没有形成统一的印度身份认同。正所谓：“治顽疾，需用猛药。”莫迪觉得自己就是印度史上的天降狠人，需要用强力手段整合印度，将印度变成一个大一统的现代民族国家。
可锡克教徒跟其他印度人都不同，他们勇武而彪悍，是印度最为善战的民族。在现代社会框架之下，一个大国在打击分离主义时，应该高举“法制的大旗”。如果频繁使用特工，大搞刺杀行动，势必遭到反噬。印度前总理英迪拉·甘地就是死于一名锡克教徒的刺杀。打击分离主义，应该是光明正大的，不应该是阴暗龌龊的，应该以法律为准绳，予以公开打击。
若是过于依赖刺杀行动，分离主义很可能向真正的恐怖主义发展，反而会危害更多的无辜者。
对一个现代文明的大国而言，法制，才是一个国家长治久安的根基之所在。
