海信E8K其实早早就在2023上半年公布了，不过当时海信的产品线还不完整，E8K只有超大屏的尺寸，而在下半年海信才将E8K的其他尺寸补齐。E8K属于海信的高端机型了，往上今年实际上只有我们之前测试过的U8KL和价格遥遥领先的UX了。按照规格和价格而言，这也是属于高端Mini LED电视在市场走量较大的机型了，理论上它的竞争对手应该是TCL的Q10G Pro系列，但规格和价格都还要高一些，所以很多用户对这款也产生了兴趣。

我们拿到这款75E8K的时间不短了，客观和主观上都进行了较长的体验。从我们的角度来看，这是一款设计和规格都相当不错的电视，但它也有不少地方需要改进，包括功能和画质部分。那么这次我们就来详细介绍这款产品的表现，应该会对一些用户在购买Mini LED电视的时候起到一些作用。

海信的中高端电视，其实在外形设计的时候，一直能把档次感这部分设计得比较鲜明，实际上什么屏占比、边框厚度等，在目前的Mini LED电视部分，其实各家差异不是特别大，至少我们认为多数品牌这方面并不能作为用户购买的一个因素（像三星那样特别突出另当别论），反而是整机外观能展现出一些独特的东西，或许能对用户产生一定吸引力。

在电视左下角，E8K有海信的Logo，同时还有XDR和Mini两个凸起的表示，加上电视下方的金属边框，其实会让整个电视显得相当有质感。这部分在国内电视品牌中，海信的设计能力是比较突出的，在目前多数电视设计千篇一律的时候，一些品牌倒是建议可以参考一下海信的设计，如果无法像三星那样把设计做到极致，那么可以更多凸出一下外形的质感和档次。

此外，和很多厂商特别宣传自己的机身超薄不同，海信在这部分没有大张旗鼓的去下功夫，毕竟Mini LED电视限于背光的因素，也不能真的做到像OLED那样薄。海西E8K反而在电视上方和背部用一种“填充”的设计，让整个机身看起来更充实，反而会显得有不错的观感。另外电视上部中间到左右都有一种切割式的设计，这部分原来是其他型号的摄像头位置，E8K没有但保留了下来，海信在这方面还是下了不少功夫，当然这会让屏幕实际到墙壁的距离相隔得稍远点。

接口部分，海信E8K设计得很人性化，我们说过U8KL的接口部分设计的出口不够宽，如果壁挂式安装，在不移动机器的时候，很难安装HDMI线缆以及USB设备，但E8K不存在这个问题，E8K接口部分往外的空间较大，宽度和深度都有，用户在壁挂环境下，可以很轻松接驳线缆和USB设备。在接口部分，包括有一个USB 3.0接口、一个USB 2.0接口、一个百兆网口、两个HDMI 2.1接口、一个HDMI 2.0接口，同时还有一个3.5mm的音频接口以及同轴输出接口，其中eARC功能是放在HDMI 2.1接口上的。

E8K的底座不是普通的鸡脚架，也没有安装在中间方形底座，而是放在两侧的“刀锋架”，看起来很有点特色，辨识度比较高，不过安装上去后会比较显眼一些。当然我们体验的时间段中，电视还是采用壁挂式，因为我们认为超过75英寸，可能壁挂式会显得更为美观，也更符合客厅摆放。

总的来说，E8K在设计方面和去年的同档次的型号其实差异不大，只是在细节部分有一些调整，但依然保持着海信的特点，底部金属较宽的边框来摆放各种Logo，整体机型比较扎实，同时有着不错的档次感，颜值还是在线的。

系统部分，海信肯定是安卓底层然后自己魔改，还是聚好看的那套系统，我们之前测试U8KL说过了，功能很齐全，但是一些功能设计有点“套娃”的感觉。而且如果是以默认系统界面来操作的话，可能很多用户找自己安装软件的界面都要找半天，所以我们觉得在首页部分，海信应该未来加入更多用户关注的项目，而不仅仅是推荐影视。

当然我们之前也说过了，要是觉得默认的界面太繁琐，那么我们推荐大家直接使用老年模式。老年模式对用户来说最简单，一是不用面对杂七杂八系统推荐的视频，可以直接进入不同HDMI设备，另外用户自己安装的应用也可以很快找到，相对比较方便。当然海信还是会推一些视频给用户，不过都变成老片子了……

另外值得一提的是，我们在测试U8KL的时候一切正常，没有开机广告。但是使用75E8K的时候，是存在开机广告的，通常十来秒，可以直接关闭。另外安装APP，得打开电视的商场模式，这样就可以正常安装各种安卓APP了，不过一些软件安装后海信会认为是不合适的软件，无法正常打开使用。这个时候也不是没有办法，用户得通过非海信UI界面去打开，比如说在当贝市场中打开这些APP，就可以正常使用了。

具体功能部分，海信E8K还是比较齐全，和U8KL基本一致，HDR格式支持HLG、HDR10以及杜比视界，同时支持杜比视界精确细节，可调节的画质选项也比较多，同时也支持IMAX模式和Filmmaker模式，海信算是国内最早支持Filmmaker模式的品牌。另外海信E8K的本地播放相当优秀，不仅支持SMB网络协议，同时可解码蓝光M2TS文件，字幕和音频的支持也相当广泛，是国内电视自带播放器本地播放最全面的产品。

不过海信一直以来CEC部分还是没有完善，海信遥控器无法控制HDMI接口上其他设备，我们之前也说过这个问题，海信方面曾表示这主要是为了解决一些问题，比如广电机顶盒在CEC部分可能会自动开机，为了避免这样的情况以及CEC的兼容问题，所以并没有彻底做完善CEC功能。这个说法我们之前在TCL那边也曾听到过，不过TCL最终还是完善了CEC功能，我们的确知道CEC一些兼容性问题可能会有一些麻烦，但我们还是希望海信能在国内解决。

另外海信E8K在游戏模式上，是有自己单独的GameBar界面，集成了游戏状态显示和专业游戏功能设置，比如VRR、帧率、模式切换、提升暗场等等。目前海信全系电视及子品牌（如东芝）基本都集成了这个功能，海信是国内最早集成这一功能的品牌，对于游戏玩家来说还是很有意义。

硬件部分，海信E8K采用的是联发科MT9653芯片，也就是Pentonic 700，支持WiFi 6网络。不过我们测试中，在家庭2000M宽带的环境下，最高无线网络速度为300Mbps左右，有可能是采用了USB 2.0的接口。不过在这个速度下，流媒体或者本地蓝光电影播放都很流畅没有任何问题。

E8K不同尺寸采用了不同的面板，这和U8KL是一样的，85英寸是VA面板，而75英寸则采用了京东方的ADS面板。从像素排列来看，是标准的京东方ADS Pro屏幕。ADS面板其实就是类IPS面板，优点是可视角度好，但缺点是原生对比度稍显不足，即使搭配Mini LED背光，在一些场景中的表现可能不如VA面板那样出色。

在原生对比度部分，我们将亮度调整到120nits进行测试。E8K在关闭了局域控光之后，原生对比度在2000:1左右，虽然这和VA面板相比还有差距，但相比起大多数IPS面板已经有了不小的进步。75E8K拥有1056个背光分区，在将局域控光开至最高的时候，此时实际对比度达到了9000:1左右，这就像我们说的，ADS或者IPS面板，搭配规格较高的Mini LED背光，实际上对比度部分还是很难和VA面板去竞争，这也会影响到部分画面的表现。

E8K是一区三灯的设计，这意味着整个电视的灯珠有3168个，整个电视屏幕的均匀性尚可，四角没有明显暗角，当然越靠近边缘，亮度会有一定衰减，这在目前几乎所有LCD电视上都是不可避免的情况。另外，如果是没有亮场交替的黑色画面时，E8K的黑色均匀性也不错，黑色发光在120nits下可低至0.02nits以下，应该说ADS Pro面板的确在努力改进自己的一些不足，而且从面板素质来看，效果还是很明显。

可视角度是我们最不用担心的问题，ADS面板这部分天然有优势，而且不用担心尺寸和角度，VA面板需要更大尺寸才能扩大观看角度，能在较为倾斜的角度保持较轻微的色彩和亮度衰减，E8K的ADS Pro面板就不需要考虑这点，实际上倾斜一定角度后，虽然E8K依然色彩和亮度上有少许的衰减，但的确不明显。

在亮度部分，海信官方表示E8K的峰值亮度为1800nits，但实际上他们还是比较谦虚。我们在鲜艳模式25%窗口下，最高测试HDR峰值亮度为2022nits。当然在游戏和电影模式下，峰值亮度会偏低一些，不过海信电视的峰值亮度和稳定亮度差异不算太大，而且全屏下的亮度较高，这会给用户观看HDR视频时带来不错的体验。

在色域部分，我们测试出E8K在sRGB色域覆盖值为99%，DCI-P3色域则是97%，很显然这是有量子点加持了。色准部分电影模式和Filmmker最佳，不过电影模式要强过Filmmaker模式，我们测出ΔE值为1.9，属于不错的开箱即用水准，不需要特别去校色。另外这款电视自带了低反膜，从我们的对比来看，这个AR镜面低反膜的效果不错，和U8KL以及今年的旗舰OLED电视有差距，但放在这个档次上还是很能打的。

光晕部分一直是Mini LED电视的老难题，特别是ADS面板更容易彰显这个问题。过去我们测试的几款ADS面板Mini LED电视都很难解决。不过海信这次做得还不错，在大多数时候正面观看海信E8K，其实光晕的现象很轻微，基本已经到了可以忽视的程度。只是在正面大部分暗场时，如果有其他相对明亮的部分画面，才会看到相对明显一些的光晕，甚至字幕光晕都不是那么明显了。

不过如果侧面观看的话，那么海信E8K的光晕就会相对明显得多，其实之前的正面侧面可视角度的对比，我们就能看到侧面观看会有明显光晕。这个问题其实不限制于单一面板，一些品牌的VA面板也是如此，我们之前一些技术讲解也说过，这个和控光、OD值各方面都有关系，海信E8K相比过去已经有了明显的进步，当然和友商相比起来，还需要进一步努力。当然，这也提醒大家Mini LED电视在昏暗场景部分，尽量还是得正面观看。

在其他部分，我们简单做了一下测试。24Hz无抖动没有问题；接驳PS5游戏机和PC的时候VRR没有问题；4K/120Hz以及144Hz没有问题，同时可以通过RGB色度采样的测试。这些部分海信一向做得都比较扎实，不需要担心。不过一些功能需要在设置中手动打开，而并非默认启动，这点需要用户注意。

在声音部分，海信E8K是一个物理2.1.2的音响系统，功率看似不大只有77W，包括了七个发声单元，电视边框有两个号角式音响喇叭。不过从我们的感受而言，这个功率似乎并没有影响到E8K的量感。通常而言，我们只需要将音量设置到10，就能获得相当大的量感。

海信E8K并没有和其他声学公司合作，但是从我们体验的感觉来看还不错，低频量感不错，虽然无法和独立低音炮相比，但是用来日常看片问题不大，但和一些没有专门的低音单元的电视相比，肯定还是优胜的。中频效果应该是海信E8K比较突出的，比如音乐中的人声以及电影中的对白，感觉还是很不错。

总的来说，我们对电视的声音要求并不高，在没有其他音响系统前提下，我们其实只要音量够大，不失真破音就算得上合格。不过海信E8K肯定是超过我们的要求的。尽管我们不能说海信E8K的音质和音效会有多么优秀，但是在今年的电视产品中，它的表现应该能让用户感到满意。

海信E8K在明亮的场景下，无论是SDR还是HDR都有相当亮眼的表现，亮度极高而且画面细节丰富。不过我们一直觉得在很多测试的片子中，一些片段有点亮过头了，所以我们自己测试了一下PQ EOTF曲线。从EOTF曲线来看，海信E8K默认设置下，电影模式在1000nits以下的信号源中都会显得偏亮，而且亮得不少，所以如果觉得画面太亮的话，可以试着将亮度模式从明亮光调至柔和光以及其他模式，这样会好一些。

如果是播放流媒体，那么海信E8K会做得很不错，毕竟海信的画质芯片很大一个优势就是低码率和低分辨率的优化，这点做得要比三星、TCL等强。不过有的人认为在标准模式下开启色彩增强会效果更好，我们自己试了一下，比较不适应，如果本身电视亮度开到较高的话，那么会可能出现部分画面过亮甚至过曝的情况，而且标准模式搭配高亮度加色彩增强，在一些时候会出现磨皮涂抹状，所以我们还是觉得电影模式下看起来最柔和，观感最佳。不过这也因人而异，用户可以根据自己的感官调整。

无论是SDR还是HDR，E8K整体对流媒体整体的优化效果是不错的，不过老的1080P由于码率太低，虽然有一定优化，但还是能看得出来一些问题，海信E8K能做到没有明显涂抹状并且强化的背景的虚化。至于目前4K HDR的国内流媒体，虽然码率也不算太高，但已经算不错了，特别是二次元动画在海信E8K上的表现相当好。不过这类流媒体视频如果移动快速，我们还是能看到些许马赛克。

如果是本地高码率视频，大多数场景下，E8K的表现都是不错的，即使是1080P的视频也能很好展现细节和色彩。E8K的肤色表现偏红一些，但不夸张显得更为自然。而且在HDR电影下，E8K较高的亮度，在一些场景比较有冲击力，加上对于景深部分的优化，使得整个画面看起来还是比较有深度。不过我们也发现E8K在部分场景的噪点会偏多一些，这个在流媒体、本地视频中都会有所体现。

我们认为E8K的画质还是有一些地方需要强化或者改善。E8K的ADS Pro面板黑色亮度会随着整体亮度的增加而增强不少，在大多数暗部场景下，我们可以看到E8K所展现的暗部细节，但这个时候相比VA面板或者OLED电视，E8K的画面通透性就会下降，明暗之间的层次感会偏弱，通俗来说就是画面会有一些发灰，不过这是ADS面板固有的问题。

当然如果本身场景有足够亮度，这个需要对比才能感受到，不对比问题也不算太大。不过在一些极端画面下，E8K就会显得有点力不从心，比如本身场景亮度偏低，却又要展现极低亮度的暗部细节时，这个时候一些场景的细节E8K就很难控制了。比如《权力的游戏》暗部细节最苛刻的一幕，背景的山峰基本上E8K是消失了，只有屏摄的画面才会有点点轮廓，实际上我们肉眼是看不到的。

另外一个问题我们觉得是E8K的控光还需强化一下，在灰色背景下一些苛刻的控光场景，E8K会有一些失控。比如滨崎步的这个MV就是一个比较苛刻的场景，需要控光达到较高水准才能保持一个正常的画面，E8K在人物身边出现了不应该的类似光圈的画面。不过这个问题我们在85U8KL上没有发现，或许是ADS Pro面板放大了这个不足。

另外，E8K在HDR映射部分会有动态、标准和明亮三种，我们之前的EOTF是在标准映射下获得的，考虑到电影模式下峰值亮度其实是接近2000nits，日常稳到1700nits也很容易，所以我们看到PQ曲线图有一个滚降，这应该是为了保持超过范围外高亮画面的细节，但从实际的效果而言似乎和我们想的有偏差。

从实际的HDR映射来看，E8K的表现一般，除了动态模式下的映射能展现出少许高亮细节之外，比如背景的山脉树林等，标准和明亮映射实际上都无法看到高亮细节了，同时三种映射模式都对色彩有一定的影响。从这个角度而言，目前多数蓝光UHD都是1000nits以下的峰值亮度，那么没啥问题；但如果遇到4000nits亮度信息的电影，同时又有着超出E8K范围的亮度，比如《小飞侠》这样的电影，那么在高光下E8K会丢失细节，当然这里我们建议遇到这种片子，用户最好就用动态映射模式了。

总的来说，E8K在画质部分，我们认为它的优势在于对低码率低分辨率视频的优化，对于国内流媒体内容比较友好，同时在明亮画面下有着不错的表现，HDR冲击力和画面深度都可令人满意。不过在灰暗场景下，E8K的通透度会受到影响，同时在一些苛刻的环境下，它可能无法展现完整的暗部细节，同时控光会受到影响。另外HDR的映射质量我们认为也应该是海信E8K改进的，当然这不包括杜比视界。

作为一个对画质相对苛刻的人而言，我们显然更关注OLED以及VA面板会多一些，但这并不表示我们不能完全接受ADS面板的产品。毕竟IPS、ADS这类面板在电视上存在这么多年，总是有它的道理所在，或许从E8K上我们能找到一些原因。

我们得承认海信在设计上的一些优势，同时在规格部分，海信的确也做得足够好。E8K如果使用ADS面板，那么最大的优势可能是可视角度，另外由于明亮的亮度设计，它能在大多数场景下获得让人满意的画面，在HDR视频中也能获得足够强劲的冲击力。当然任何产品都会其局限性和不足，原生对比度不高导致的暗部细节问题，海信其实已经非常努力在解决，但在一些苛刻环境下，的确是没法和VA以及OLED相比。另外75E8K在控光部分以及HDR映射部分也需要改善和强化，希望未来厂商能通过固件更新来让画质更为进步。

当然购买一款电视，画质固然重要，但也不能忽视其他部分，海信E8K的设置较为丰富，画面模式也是国内最齐全的，做工设计在线同时又有专属的GameBar菜单，同时它的本地播放功能极佳，加上对于流媒体优化不错，所以它对于用户来说依然有着足够的吸引力。开句玩笑话，要是真还想进一步苛求画质的话，那么可以考虑85英寸的E8K，毕竟那是VA面板。

最后说一句：这应该是本年度我们测试以及体验的最后一款电视！我们期待着2024年电视行业能带给我们更多的惊喜，能出现更多让我们眼前一亮的电视产品！