在中俄历史上，有一段非常罕见的长久和平。

康熙到雍正时期，中俄以高山大川为界，划定了明确且天然的边界。这些边界的存在不仅减少了冲突，也让双方在百余年里得以安稳发展。

到了19世纪中期，沙俄趁清朝衰弱，不断向中亚、外东北蚕食，最终破坏了传统的中俄边界体系。

传统边界的形成与破坏

1689年，《尼布楚条约》以外兴安岭为界，将双方东部领土明确划分，解决了黑龙江流域的冲突。随后在1727年和1728年，《布连斯奇条约》和《恰克图条约》进一步明确中部边界，将外蒙古和图瓦地区划归清朝。

中俄边界因此呈现出以崇山峻岭为屏障的天然格局，比如外兴安岭、萨彦岭等。这些地形使双方大规模跨境侵略变得极为困难，保障了双方长达130年的和平。

好景不长，19世纪中叶的清朝已是风雨飘摇。

1858年和1860年，沙俄通过《瑷珲条约》和《北京条约》强占外东北，将中俄东部边界从外兴安岭推至黑龙江沿岸。

与此同时，沙俄借口未签署正式条约，向清朝西部蚕食，最终在1864年的《勘分西北界约记》中侵占了原本以巴尔喀什湖为界的大片土地，随后又在1881年扩大领土。

这些侵略行为彻底破坏了中俄之间的理想边界，使原本的高山大川被迫让位于人造边界。

更糟糕的是，在北方的外蒙古和唐努乌梁海地区，沙俄通过移民、经济渗透和武力威胁，逐步削弱了清朝的控制力。

到了1911年清朝灭亡时，沙俄扶持的亲俄势力在外蒙古宣布独立，并在唐努乌梁海地区建立了事实上的俄国殖民地。

这些地区的丧失让清朝失去了重要的地缘屏障。

苏联对外蒙古的全面操控

苏联继承了沙俄对外蒙古的战略野心。

在1921年，苏俄军队击败占领外蒙古的白卫军，迅速将外蒙古纳入控制范围，并通过《苏蒙修好条约》实际确立外蒙古的“独立”地位。

此举引起北洋政府的强烈反对，但中国当时内乱不止，无力抗衡苏联的扩张。苏联对外蒙古的控制不止于军事驻扎，还涉及政治和文化领域。

1924年，在苏联的支持下，外蒙古宣布成立蒙古人民共和国，成为苏联的傀儡政权。苏联通过文字改革、经济援助和政治清洗，全面削弱外蒙古的中华文化认同，将其变成一个亲苏的卫星国。

与此同时，苏联还在唐努乌梁海地区进一步扩展势力，最终在1944年直接将该地区并入版图。

苏联如此执着于外蒙古，表面上的理由是“防御”。

苏联认为，如果外蒙古仍是中国的一部分，一旦中国与苏联爆发冲突，中国军队可从外蒙古南下，切断西伯利亚铁路，将俄国东西部割裂。

但事实上，苏联的真正目的是借助外蒙古这一地缘屏障，强化对中国的压制，同时保障其对西伯利亚地区的完全控制。

外蒙古独立的定局：雅尔塔协议与公投

1945年的雅尔塔会议是外蒙古独立的关键节点。

在这次秘密会议上，苏联以对日宣战为条件，要求盟国承认外蒙古的“现状”。迫于盟国压力，中华民国政府不得不同意在《中苏友好同盟条约》中规定，以“公投”形式决定外蒙古是否独立。

然而这场所谓的公投完全由苏联操控，投票采用实名制，任何反对者都需到公安局“说明情况”。在这样的高压环境下，独立结果早已注定。

1946年，国民政府正式承认外蒙古独立。

自此，外蒙古从法理上脱离中国，成为苏联的附庸。这一结果不仅使中国丧失了156万平方公里的土地，也彻底破坏了中俄原有的边界体系。

更重要的是，外蒙古独立后，苏联加强了在中蒙边界的军事部署，对中国形成了巨大的安全威胁。

苏联的真正意图：不止为了西伯利亚

苏联推动外蒙古独立，不仅是为了西伯利亚的安全，更是出于对中国的全方位压制。

外蒙古独立后，中苏边界从传统的高山大川变成一条缺乏屏障的小河和草原边界。苏联借此对中国形成军事和战略上的全面优势。一旦中苏关系恶化，苏联可通过外蒙古迅速向中国内地推进。

此外，通过操控外蒙古，苏联向其他国家展示了自己在东亚的强大影响力，同时削弱了中国的国际话语权。这种双重收益，使苏联无论如何都要确保外蒙古脱离中国。

外蒙古独立的历史，揭示了一个简单却深刻的道理——主权的维护离不开国家的强大。无论是清末的衰弱，还是民国时期的内乱，中国在失去外蒙古的过程中，始终处于被动局面。

中俄传统边界的破坏，以及苏联对外蒙古的控制，都反映了弱国在国际博弈中的无力。

这段历史既令人痛心，也值得深思。

苏联所谓的“保障西伯利亚安全”不过是一个幌子，而中国因国力不足丧失了大片领土的事实，却是真正的教训。

参考资料：

内蒙古历史——第十四届全国冬季运动会官网

蒙古国，快速发展的“草原之国”——2016-07-11 14:37 人民日报