2024年5月3日，中国嫦娥6号探测器成功升空，并成功进入环月轨道，传回一系列月球高清照片，中国航天再次取得举世瞩目的成就。

自1969年以来，美国登月的真实性一直以来都备受质疑，甚至有人认为斯诺登早已揭开了美国登月的“骗局”。那么，美国人当年到底有没有登上月球？

此前，在斯诺登获得俄罗斯避难身份后不久，一个同名推特账号曾发布了一条引人注目的推文：“我认为是俄罗斯先抵达了月球。”

这一言论立刻引发了轩然大波，人们纷纷猜测斯诺登手中掌握有美国1969年登月造假的文件。

毕竟，斯诺登作为前美国中央情报局（CIA）员工，其手中的信息无疑具有极高的敏感性。

然而，由于斯诺登的避难条件中明确规定了“不能损害美国重大利益”，他始终未能公布相关证据。

这使得整个事件变得更加扑朔迷离，关于美国登月真实性的讨论也愈发激烈。

实际上，关于美国登月造假的质疑从20世纪70年代开始就没有停过。比尔·凯恩在其著作《我们从未登陆月球：美国的30亿美元诈骗》中详细列举了许多疑点。

例如，美国赠送给荷兰的“月岩”被鉴定为“石化的木头”，而非月球岩石。这块被荷兰国家博物馆珍藏多年、甚至上了30万英镑保险的“月岩”，最终却被专家鉴定为一块“石化的木头”，总价值不超过50英镑。

此外，研究人员还对流传甚广的“登月照片”进行了考据，发现照片上至少存在20处“疑点”。

这些疑点包括背景中的光影不一致、物体表面反射光线的异常等，以至于有人质疑这些照片并非在月球拍摄，而是在某个摄影棚中制作而成。

而谷歌人工智能的判定更是为这种说法提供了“佐证”。

在2023年的一次人工智能展览中，谷歌的人工智能系统对美国登月照片进行了识别，结果判定“几乎所有问题都是假的”。相比之下，对中国月球车照片的识别结果则是“没有任何问题”。

从历史上来看，登月工程与美苏冷战密不可分。当时的美苏两国都希望通过“打造奇观”来证明自己的政治制度优于对方。这种竞争在某种程度上加速了人类登月的进程。

很多人认为美国在这场竞争中占据了优势，1969年升空的“阿波罗11号”宇宙飞船就是最好的证明。

然而，早在阿波罗登月3年前，苏联研制的“月球9号”无人航天器就已经实现了登月飞行。苏联的月球系列多次登月，并在飞船中搭载动植物，为载人登月计划做铺垫。但苏联在载人登月方面屡屡失败，最终放弃了这一计划。

相比之下，美国则成功实现了载人登月计划。1969年，“阿波罗11号”宇宙飞船成功登月，宇航员尼尔·阿姆斯特朗成为人类历史上第一个踏上月球表面的人。

美国在登月方面的进展一帆风顺，人类也第一次近距离感受到了美国科技的强大。可在几次任务过后，美国宣布技术资料因事故丢失，一切必须从头再来。

至此，美国登月开始引起了不少人的质疑：如此重要的资料，真的会说丢就丢吗？再说，何以这么多年都复刻不出来？

尽管NASA曾解释称“土星5号的设计蓝图在微缩胶卷中有留存，只不过我们目前无法仅凭图纸就将火箭复制出来”，但很多人依旧对此抱怀疑态度。

这么多年过去了，美国还没有复刻出当年的“土星5号”火箭。

平心而论，美国如果真的在50年前登上月球，确实是人类航天史上的一次伟大壮举。它不仅证明了人类的智慧和勇气可以超越地球的限制，也为人类未来的太空探索奠定了坚实的基础。

从科学的角度来看，对于美国载人登月这件事情，提出怀疑是无可厚非的，毕竟的确疑点颇多。

前几天嫦娥工程副总设计师裴照宇的一句“没有发现那个……阿波罗盆地的那个……”被人们热议为美国登月造假“新证据”，引发了新一轮关于美国登月真实性的讨论。

但我们还是该理性看待，不能“为了反对而反对”。毕竟，这不是个小工程，当年有几万人参与。如果真是一场骗局，不仅会让全体参与者人格受损，而且让几万人几十年来守着一个谎言过日子，也实在难以想象。

此次中国嫦娥6号的任务是前往月球背面采样，中国用53天稳扎稳打进行探月，这么对比来看，美国使用单箭8天就完成登月返回，确实经不起推敲！也莫怪人们对于美国登月提出质疑。

希望有机会的话，嫦娥六号可以近距离一探究竟，戳穿美国虚假登月的阴谋！