越军权威资料披露,越军在1979年中越战争中的战绩

围讯资讯 2023-04-04 14:01:22

上世纪七十年代,在中美关系的缓和以及中苏关系的急剧恶化之下,越南为了讨好友国苏联开始不断的挑衅我国。

越南当局完全不顾之前中国对越南抗法抗美战争的援助,恶意在中越边境发起各种武力事件,致使许多无辜群众百姓受伤甚至死亡。

中国对此一开始予以警告,越方却丝毫没有任何改变,那么中国也绝不是好欺负的。正所谓犯我中华者,虽远必诛!

更何况与中国接壤的越南了。于是,在越南屡次地冒犯之下,我国决定予以反击,开始了中越自卫反击战。

这场战争对当时的中国来说,也是伤亡惨重,损失也是非常严重的,尤其是与越南接壤广西、云南两省的无辜百姓死伤许多。

而对于这场战争,越南军方所谓的权威资料所披露的各种数据引发了争议,越南军方透露的战绩与我军记录下的数据有所偏差。

那么当年的情况究竟如何呢?

首先是中越战争中,两方军备力量确实存在差异。

但绝不是外界所猜忌的那样说我军荒废了军械设备,同时因为我方枪支军械出现了问题,相较于越方略差一些,越方就记载我方整体军备力量都弱于越方,实则并非如此。

当时的枪支军械出现弱势也是有原因的,在此之前我国与越南交好,故而会支援越南枪械装备尤其在越南战争之后整个越南受到重创,是中国协助越南恢复的军事力量。

所以双方在枪械装备上本来应该差别不大,但因为当时我国内部出现一些问题,导致我国枪支军械受到一些损失,所以这部分会相对来说较差于越方。

也是因为这方面的不足,我军在进攻之时损失也是比较大的。

据当时参与作战的一位人员所述,在当时的中越自卫反击战中,其实是使用了“人肉排雷”的法子的。

越军在我方部队必经之路布下雷区,致使我军前行进攻受到阻碍,当时的情况下为了能够最大限度的减少伤亡,彝族的一位名为安忠文的班长做了一个决定,他冷静地命令将士们都离他远点,他先进入雷区人肉排雷。

不等将士们出声阻止,他迅速地冲进雷区,密密麻麻埋在土里的地雷一颗颗地爆炸了,安班长在雷区中被炸得血肉模糊,但只要他还有一口气,他就咬着牙忍着痛往前爬,只为给将士们多一点活路可走。

由此可见,这场战争多么惨绝人寰,越军也是多么的残忍至极,丝毫不留情面。

而从越南军方在此次战争中的各项数据上,也可以看出,越南对此次战争的残忍程度也是试图隐瞒并且想要去彰显自己的强大。

越南方所披露的数据与我方记载都有所出入,首先是我军出军越南人数,我方记录共56万人,而越军却说我军出战人数60万人,可见越军不仅将自己说成战胜方,还将我国出战人数多说了好几万,以凸现他们“胜利”得多么不容易,他们军方多么勇猛善战。

像这样的数据对比差异远不止于此。根据越南军队所记录,在中越自卫反击战中有一场黄连山战役越南方的资料显示更为离谱。

首先是越军记录在册的我方军人伤亡数量高达一万一千多人,但实际上根据我国参战部队记录史料可知,黄连山一战我方损失人数为八千人左右,对此越南军队竟然夸大了将近四千人的数量。

其次是越军口中所说的,中国军方被摧毁了一百一十多门大炮以及重型迫击炮,甚至在越南的一个博物馆中还曾展示过一门火箭炮,越南军队声称这是在黄连山一役中所缴获的中华人民解放军的一门火箭炮。

可笑的是事实并非如此。

当时黄连山一役中,我军出战的军械设备之中并没有他们口中的重型迫击炮,别说被越南军队击毁了,当时的情况我方压根不需要用重型迫击炮对付他们。

而那门特意作为战利品而被展览出来的火箭炮也不可能是从我方缴获的,因为据我方记录,当时作战的所有部队在战后统计的数据中,都没有丢失过任何火箭炮,着实不知道越南的这枚火箭炮又是从哪儿缴获来的。

关于越军透露的当时击毁了五百五十辆军车,还有将近三百辆是装甲坦克车,但其实说是击毁,实际上这两百多辆的装甲坦克车仅有五十辆是真正摧毁的,其余的战后都已修复完成,还可以继续使用。

不过关于参战汽车的损坏,倒是比越方统计的数量要多出一倍。

这些军用汽车主要是用于给战中将士进行后勤补给,而许多物资在运输过程中都被越军偷袭炸毁,这对当时我军的后勤补给是一个较为突出的困难。

对于黄连山一役,值得一提的是,当时黄连山战役刚开始几天,我军西线总指挥杨得志司令员因为身体原因而离开战场回国治疗,即便是如此情况下我军依旧在黄连山一役战胜了越南,整体损失也较小。

受越南军方表露的各种信息的影响,可能有不少人以为,当时中越自卫反击战越南并未投入很多,甚至出战的军队也只是一些实力一般,经验不多的小部队。

越南有意让外界以为,当年他们并未出什么力气,反倒是中国应对得十分吃力。

而情况恰恰相反,越南为了能够应付我军的攻击,直接派出了他们的王牌军队316A师、8师13师以及27师,这几个越南军队在之前的越南对美法的战争中就打出了名气,其实力和经验都是不容小觑的。

而越方的权威资料中并没有记录,这几个部队在与我军交手之时,一个全军覆没,两个遭受重击,最后一个也是他们最大的一张王牌316A师,在谅山战役中败给我军,直接结束了中越战争,我军凯旋,越方落败。

对于我军与越军在高平省的战役中越南军方所记录的各方情况与谅山战役也是有着异曲同工之妙。

根据我方记录,当时我方军队制定的策略是分别从高平省临近的农县、复和县、石安县和河广县等四个县,对其进行围攻,我方指挥采取从四面向中心靠拢,对高平进行攻击,此战确实花费了我方许多兵力,并不是简单的一役。

不过我方军队采取的迂回战术将越军团团包围,再加上兵力上具有的优势,最终还是我军在高平取得胜利。

当然,若是根据越南军方的记录,这个结果就完全颠覆过来了。

首先越方对于中方围攻四县这一战略记载是相同的,不过之后的情况就不尽相同了。

在越南的资料中显示,越军首先在其中两县发现了中国军队的痕迹,立刻派出士兵对中方进行强烈的狙击,并且在越方强烈的攻势下,中方损失惨重。

不仅如此,中方其他两地的进攻也被越方截断,在此战中越方击溃了中方好几支兵力,从而使得中方军队被迫提前撤离,最终越方获胜。

越南对高平战役中也有数据记载:中方军队伤亡高达一万八千人,损坏了一百三十多辆坦克装甲车。不过可以看出,这依然是越南军队夸大其词了。

根据中国解放军对此战记载,兵力部分伤亡一万两千人左右,而坦克装甲车真正报废的只有四十多辆,其余有一百辆左右当时在战中有所损伤,但战后依然修复且可重复使用。

由此可见,越南军方对于能够彰显他们在这场战争中占据优势部分的数据,都有添油加醋的嫌疑。

当然,越军关于那段历史记录在册的数据也并非全都是增加的,也有一些数据被悄悄减少。

首先不得不提起这场中越战争爆发的起因,根本原因是越南当局为了讨好苏联,抱紧苏联的大腿,不顾中越之前的交好,也不顾之前越南战争时中国的倾囊相助,以怨报德忘恩负义地迫害中国人民。

一开始越南是将其境内的华人华裔等驱赶出境,据不完全统计当时有大约二十多万的华人华裔被强行赶入中国境内。

不仅如此,越南见中国并未有大动作,开始变本加厉。

在中国广西云南两省与越南接壤之处集合了武装部队,还公然跨过边境界线,肆意残忍虐杀中国公民,更有甚至还在中国境内的土地里埋下地雷,导致不少生活在边境的无辜人民都死在了越军的枪炮和地雷之下。

不过短短半年时间,越南竟是发起了好几百起武装事件,伤害的中国公民不计其数。

不过,让中国最终忍无可忍决定开战的原因是越南对柬埔寨发动了战争。

对于越南侵略柬埔寨,越方的记录十分无耻,据他们所说,当时侵略进军的人数是十万人。

而据我军得到的情报可知,当时进入柬埔寨的越南军队有15万人,而这还只是正规部队记录,不包括一些游击兵和民兵。

一个小小的柬埔寨,越南就发动了这么多人,可见当地人民受到了多大的迫害。

而越方对此数字,又是有意缩小,似乎能够减少他们的罪行一样。

而更让人气愤的是,越南军方所公示的资料显示,我方在中越自卫反击战中不幸牺牲的人数只有二十多万人左右,但实际上我方牺牲人数远不止于此。

因为越军的残忍暴力,加之在谅山战役之时,越军最后抵抗不住我军的攻势,竟破釜沉舟般,不顾国际道义地大规模使用了生化武器,此举更是让我军更多的将士在痛苦之中牺牲。

我军清楚地记载了,当时中越战争在越南牺牲的将士一共应该有三十四万人,而越军有意掩饰其残暴的手段,所记录的数字比起实际的数字竟是少了近十万人,这对那些不幸在战争中的将士是极大的不尊敬。

由此可见,越南军方所展现的这些数据也并非是想真实反映当时的情况,而是在努力向外界表示,在那时的中越自卫反击战中,他们并未被中国打败,同时也没有多么残忍地杀害中国军人和无辜的普通华人华侨。

然而史实是不容扭曲的,尽管他们公布的是经过加工修饰并不那么真实的记录,但中方对当时的自卫反击战也是有记录的。

中国会永远记住那些为了国家而不幸牺牲的烈士,其中不仅有奋勇作战的人民解放军,还包括一些民兵、工人、进行后勤补给的汽车司机、战地医生以及越南语翻译等等。

同时,据我方记录,至少有五万多人失踪或是安葬在越南境内无法回家,甚至还有五百多名烈士的详细信息是缺失的,只能根据当时军队的人数记录来判断其已经光荣牺牲。

历史的记录应该是公正而客观的,真正的强者是不需要用这种扭曲史实的方式来彰显自己的实力的,我方从来都不屑于到处炫耀此次战争的获胜。

但是对于在此次战争中牺牲的将士们,我军虽然在当时混乱的场面下无法将所有人的信息都记下来,甚至有许多将士的尸骨都只能留在异国他乡,但我方会铭记所有这些为了守卫中国安全而牺牲的英雄。

其实对于越南军方披露的资料,一些看似与我方差别并不太大,可能会有人认为这是因为战争之中并不好统计,出现差错也是情有可原的,无所谓争这几个数字。

但令人气愤的并不仅仅是数据的问题,而是应该给予那些在战争中逝去的将士们一个尊重,不应该因为一句“战争中统计差错也是情有可原”就轻飘飘地将他们忘记,甚至抹去他们曾经为我国奋战的身影。

每一个为了保卫祖国而牺牲的将士,都值得永远被铭记于心。

这才是我国许多人在看到越南军方所透露的消息,而表示出极为不满的原因。

48 阅读:26342
评论列表
  • 回忆 83
    2023-04-04 18:37

    简直胡说八道!哪来得到的牺牲三十四万人?已举报!

    用户10xxx03 回复:
    牺牲3、40万,那么伤不是一百多万了么,这个这文章的别有用心,你要说伤亡3、40万还差不多,这是个夹带私货的货。鄙视👎
    青春不再 回复:
    军事上确实没占到什么便宜,据说许好世友将军回来,很不高兴。但在经济上,猴子付出了很大的代价。据说我军回来时,电线杆都不给它留。
  • 2023-04-04 18:11

    牺牲三十四万人?造谣不犯法吗

  • 2023-04-04 15:33

    我们通过战争获得了什么实际利益?

    六叔公 回复:
    这次越战我们没得利益,我们输给越南了,因为我们让了一座《白龙尾岛》小岛给越南,后来才换来百年和平。
    敬源 回复:
    实际利益,中国周边环境平静30年,并顺利进行改革开放30年,使中国经济达飞猛进!
  • 2023-04-04 20:32

    牺牲三十四万人?二鬼子自媒体你知道这是什么概念?真牺牲三十多万,那加上负伤的,中国在79年对越还击战中轻轻松松被猴子击垮百万大军了。没一点军事常识也敢在这里造谣,老子举报你一个。

    于无声处 回复:
    真到伤亡34万,估计无论如何都得推平了越南,苏联来了也保不住[呲牙笑]
  • 2023-04-04 20:58

    这是一篇造谣的文章,举报他。

  • 2023-04-04 19:40

    杀敌一千,自损八百。这是真实的。徐士友曾经说过这样的话。我们的战术当时还是无法完全适应越南的丛林战和游击战。所以,有一定的损失。

    Feel 回复:
    后面基本算是轮战练兵了
    纯情小肥鼠 回复:
    消耗了毛熊最后一点力量,苏修入侵阿富汗一年才十几亿,给越猴每年三百多亿!
  • TYSR 23
    2023-04-04 17:17

    狗屎文,胡说八道!!!

  • 哦哦 23
    2023-04-04 18:16

    狗屁文章,你去问问越南自己死了多少,我没听说过战火在自己国家里烧,死的人比别人少的

    电池 回复:
    可以去看一下苏联与芬兰的战争,苏联是怎么做到压倒性兵力,伤亡还那么惨的
  • 2023-04-04 17:17

    反正老子两边都不信。

  • 2023-04-04 17:38

    有抗美援朝作战经验在自卫返击战重是损失大!援助越南军备好的自己却用差的,边境被侵占边和民死伤惨重才还手!1962年还击印度胜左但对一个小国越南还是有点轻敌!惨胜!但都得来几十年和平发展经济!

  • 2023-04-04 21:27

    牺牲了三十四万?牺牲过半?除了小编,只有鬼信…

  • 2023-04-04 19:48

    作者你安的什么心?竟然造谣我军牺牲三四十万人?

  • 2023-04-04 21:44

    参战部队60万人,实际出境作战20多万,如果牺牲三四十万人,也就是说全部牺牲,还倒贴十多万,另外,歼灭越军数量也严重夸大,整篇文章完全胡编乱造,毫无根据。

  • 2023-04-05 07:08

    通篇文章胡编乱造!简单指出其中一点,文章中说“316A师在凉山”,仅这一处错误就知道作者是不懂战史,东拼西凑出来烂文章!此文的错误地方不下十处!

  • 2023-04-04 16:36

    牺牲三十四万人哪里得来的数据

  • 2023-04-04 18:03

    中越战争能胜得这么快还有一个原因是入侵柬埔寨拖住了一部分越南的兵力。

    春暖花开 回复:
    越南面积体量资源战略空间及经济水平有限人口科研能力根本就形不成对大体量资源丰富我们构成威胁!
    古歌 回复:
    你真牛[点赞],颠倒自如。那场战争目的除必须惩戒外,还希望越军从柬埔寨撤回军队,遗憾越军死都没撤回军队(主力)。
  • 2023-04-04 21:05

    死太多了,老一套的战术害死人。

    用户10xxx03 回复:
    牺牲三四十万这样的鬼话你也信,这年代阿猫阿狗随便都能这文章了
  • 2023-04-04 18:21

    钢盔都没有,足见战士们的视死如归精神

    用户10xxx46 回复:
    悲壮,痛心,谈不上视死如归。
    北在北方 回复:
    钢盔只能挡住很小的碎弹片和远距离流弹
  • 2023-04-05 10:05

    34万人,死亡人数比抗美援朝高了很多

  • 2023-04-05 06:52

    说话都颠三倒四的。

  • 2023-04-04 18:25

    战略目标达成了,包括后来的轮战,只有一个目标,就是拖住越南,让他放不开手脚去打柬埔寨,放不开手脚去统一东南亚,要不然北边是庞然大物,海边是千里海岸,再多个东南亚小霸王出来那还得了?

  • 2023-04-04 19:54

    牺牲三十四万,这数据是第一次听说。

  • 2023-04-04 22:29

    混入中国的越南小编!

  • 2023-04-04 19:18

    小便严谨一点好不好?参战60万人,牺牲了三十四万人?按你这说法,牺牲了一半多?

  • 2023-04-05 12:00

    举报

  • 2023-04-04 20:33

    那次打的非常不好,杨得志那一路还好些,

    听弦,断三千痴缠 回复:
    云南那边比广西那边的损失小多了,而且很多云南知青也参加了,那些人才是最牛逼的!
  • 2023-04-05 09:20

    写得什么玩意!

  • 2023-04-05 11:07

    越军的战果统计应该是社会主义国家里面最严谨的

  • 2023-04-05 14:08

    会比朝鲜战争损失大吗?这篇文章胡说八道。

  • 2023-04-13 12:28

    胡扯一通,经鉴定此生没学过历史,小学数学水平不到,纯属蹭流量!!!

  • 2023-04-04 18:36

    那一仗虽然没有越南说的那么多,八千人也不少啦,武器落后,打的还是传统的陆战,死的人就少不了,现在的俄乌战争,武器损失多,人死的就少多了…

  • 2023-04-04 19:57

    简单说一点,中国最精锐的部队都没上,在防范苏联

  • 2023-04-04 22:08

    你这是赤裸裸的反华造谣!砍了!!

  • 2023-04-05 10:00

    誰告诉我,怎么举报?

  • 2023-04-04 20:58

    79年是人员装备都出现较大问题见势不好后撤,84年是为了找回场子又开始轮战

  • 2023-04-05 08:08

    不知所云!

  • 2023-04-05 07:02

    这篇文章要核实,以正视听!

  • 2023-04-05 14:32

    如果再有中越反击战一定把越南这个番薯国收回来

  • 2023-04-04 15:12

    胡说八道!一个小毛孩会不会去找一个壮汉打架?

  • 2023-04-04 18:14

    台独分子的戏文看看谁信![鼓掌][鼓掌]

  • 2023-04-05 06:28

    早日收服安南省

  • 2023-04-05 08:33

    这种二鬼子言论可恶之至

  • 2023-04-05 08:41

    越吹越离谱了,吹代工厂,搞得好像中国没经历过似的。现在又忘了用堆成山的生锈炮弹欢迎换防越军的事了。

  • 2023-04-05 07:29

    当时,确实伤亡惨重的,中印之战打的好,伤亡少,歼敌多,林帅指挥有方!

  • 2023-04-05 09:04

    都是吹牛给国人打气,但一定战死不少人

  • 2023-04-12 17:51

    胡说八道的文章,一点尝试都没有

  • 2023-04-15 00:31

    小鬼子写的文章。

  • 2023-04-16 04:09

    这是一个越奸,它在处处印证越南的数据,只有一句话让我稍有侧目“真正的强者不需要扭曲历史来证明自己的强大”,可有谁不是这么做的呢?抬高自己,贬低敌人,这是大多数胜利者都会做或正在做的事情。

  • 2023-04-04 19:32

    [吐舌头眯眼睛笑]

  • 2023-04-05 03:54

    什么文章这是

  • 2023-04-05 06:08

    反手一个举报

  • 2023-04-04 17:35

    316A师被我军两个普通连队加炮火支援阻击在代乃的无名高地,可见我军实力[点赞]

  • 2023-04-05 06:51

    小学三年级水平

  • 2023-04-05 05:33

    死亡八千?还少吗?

  • 2023-04-05 08:49

    做了炮灰

  • 2023-04-05 09:55

    打得小越子后退三十年

  • 2023-04-05 04:07

    混🉐最好滴保镖指手画脚瞎搞的人命游戏。

  • 2023-04-05 12:10

    在越南失踪5万多人,那是什么了,中越战争我军伤亡也就五六万人这样,其中大半是伤员

  • 2023-04-05 07:26

    在越南牺牲三十四万人?

  • 2023-04-05 13:05

    残不残看男女比例就知道!越南人前几年可娶四个媳妇!二十来岁嫁六十多的很多!前些年边防没这严时中国人还帮他们消化了一小部分未婚女性⑩[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-04-05 14:01

    这场战争的真实用意就是压制越南搞的印支联邦,把入侵柬埔寨的越军从柬埔寨拉岀来,一旦印支联邦成立越南主宰了一切,中国就受到苏联同越南的南北夾击,中国就会背腹受敌后患无穷,

  • 2023-04-05 10:48

    柬埔寨是世界上唯一一个把外国军队“入侵”那天定为国庆节的国家,那个侵略者就是越南。

  • 2023-04-05 14:14

    [呲牙笑][呲牙笑]主要战斗我军派出56万人,牺牲34万[捂眼睛]小编,这几乎就是全军覆没了好不好[捂眼睛]记得最早说是牺牲2万多,后来又校正了点,但不会超过5万,这34万也太离谱了哈[捂眼睛]

  • sea 2
    2023-04-13 21:46

    牺牲34万人谁告诉你的?

  • 2023-04-19 11:06

    胡说八道!

  • 2023-04-05 03:53

    不知所谓

  • 2023-04-05 11:05

    我以前看过一本讲中越战争的实体书跟小编乱编的完全不一样

  • 2023-04-05 12:57

    四个师打56万,死34万加伤的差不多全军覆没了,这越南人比美军都厉害多了。这作者一定是越南人

  • 2023-04-05 12:51

    五十六万军人参战牺挫三十四万还有伤者总比牺牲的多吧那不是参战部队不是死就是伤吗

  • 2023-04-05 06:06

    矫情。灭越,想即可。

  • 2023-04-05 12:08

    这哪来的数据?做梦呢吧!

  • Feel 1
    2023-04-05 14:35

    这文章是越南人写的吧?造谣吹越南?

  • 2023-04-05 12:27

    张嘴就来,不负责么?

  • 2023-04-05 11:27

    又一个反贼!举报。

  • 2023-04-06 07:53

    出入不算大,数量都是猜测差不多

  • sea 1
    2023-04-13 21:45

    胡说八道!

  • 2023-04-14 16:17

    不是三四万吗?其中两万多还是受伤没有牺牲呀

  • 2023-04-15 18:21

    谁也不说自己不好,

  • 2023-04-15 00:29

    所以对于敌人就必须下死手的打。

  • 2023-04-16 14:15

    满嘴跑火车

  • 2023-04-16 07:49

    那时候我们还是小孩,经常听说因为臭弹、卡壳导致战士伤亡[汗]

  • 2023-04-20 09:19

    有病

  • 2023-04-19 18:15

    我军一个月伤亡34万多,可信度不高

  • 2023-04-04 19:31

    [无奈吐舌]

  • 2023-04-05 09:58

    当时的战争结束后,各自的伤亡数据都是说50万人左右,至于参战人数,是大于文中数据的。。。所以,战争是残酷的。作为进攻方,牺牲大也是必然的

  • 2023-04-05 11:13

    我也觉得这文章是故意的造谣!

  • 2023-04-05 13:57

    谁的统计都不准,让历史去回答吧

  • 2023-04-05 11:55

    小编却银子啦

  • 2023-04-05 12:27

    写的什么?东一扯西一混,乱七糟八!

  • 2023-04-11 13:08

    怎么感觉小编使用数字如此用心险恶!前边数字统计双方相差无几,到后来一个小小的越南我军损失有三四十万那么多吗?!

  • 2023-04-11 00:53

    这是篇造谣文。

  • 2023-04-14 01:20

    现在写文章的水平这么次吗?语无伦次词不达意不说,还相当不严谨,出兵56万(轮流)牺牲34万,再加个负伤的(负伤的总比牺牲的多),不就是全军覆没吗,还有完整的人回来吗?

  • 2023-04-14 18:45

    我也举报了,辣鸡,现在的1450真会玩[得瑟]

围讯资讯

简介:传递正能量!