一、引言最近，经济学家许小年在一次公开演讲中直言不讳地表示，上海永远无法成为真正的国际金融中心，也无法与中国香港相比。这一观点引发了广泛讨论和争议。那么，为什么许小年会有这样的看法呢？本文将从多个角度探讨这一问题。
二、国际金融中心的本质首先，我们需要明确什么是国际金融中心。根据许小年的观点，国际金融中心并非由GDP、港口、机场或高楼大厦决定，而是由软实力、法律体系、监管体系和信用等多方面因素共同构成。这些因素决定了一个城市是否能够吸引全球资本和人才，从而成为真正的国际金融中心。
三、上海的现状1. 经济总量和支持力度不足
尽管上海是中国经济最发达的城市之一，但其经济总量和对金融中心的支持力度仍然不足。根据麦挺和徐思嘉的研究，上海的经济总量和GDP比例较低，难以迅速提升辐射实力。此外，长三角区域经济发展不平衡，也限制了上海的国际金融中心地位。
2. 法律和监管体系不完善
许小年指出，国际金融中心的建设需要完善的法律和监管体系。目前，中国的法律体系尚未完全与国际接轨，执法效率也存在问题。此外，金融领域的严格限制成为上海建成具有竞争力的国际金融中心所面临的最大难题。例如，外资金融机构在中国的市场准入仍受到诸多限制，导致其资产规模较小，盈利水平普遍较低。
3. 金融人才短缺
金融人才是国际金融中心建设的关键。尽管上海云集了不少国内金融精英，但缺乏具有国际化运作经验的高级经营管理人才。与其他国际金融中心相比，上海的金融从业人员数量较少，且缺乏熟悉现代金融运营机理、具有市场影响力的战略人才。这使得上海在金融创新方面进展缓慢。
4. 金融市场国际化程度不足
上海的金融市场国际化程度不足，金融市场对外开放程度有限。例如，中国对外国直接投资（FDI）有着严格的限制，需要进一步提高对外开放程度。此外，人民币国际化程度还需提升，资本便利流动的格局还未形成。
四、中国香港的成功经验相比之下，中国香港作为国际金融中心的成功经验值得借鉴。中国香港拥有完善的法律体系和高效的监管机制，吸引了大量国际金融机构和人才。此外，中国香港的金融市场国际化程度高，金融市场对外开放程度也较高。这些因素共同促成了中国香港作为国际金融中心的地位。
五、结论综上所述，上海要成为国际金融中心，还需要在多个方面进行改进和提升。首先，需要加强经济总量和支持力度，缩小与长三角其他城市的发展差距。其次，需要完善法律和监管体系，提高执法效率，降低外资金融机构的市场准入门槛。再次，需要加强金融人才的培养和引进，提升金融从业人员的国际化水平。最后，需要进一步推进金融市场的国际化，提高金融市场对外开放程度。
只有这样，上海才能逐步缩小与国际金融中心的距离，最终实现其国际金融中心的目标。
