现在的人,想成为美人,并没有说不好,不可盲目跟风白幼瘦

夏莲家的柚子 2024-01-13 18:10:06

现在的人,想成为美人成为公主,并没有说这不好。以前那些美人给人的感觉,不是我要成为美人,而是我在成为更好的自己,所以美的百花齐放。很多时候都在想,是不是我们在给美下一个定义的时候,也限制了美。前者也是没有审美没有自我的体现,看似狂热追求美,但是根本不懂美,然后做出一些损害自己的事,再反过来怪追求美是害人的。其实真正害人的是没有自我,什么都会盲目追求,什么都会害了自己现在很多女生,在这种畸形审美的影响下,觉得自己必须变成营销号视频里,那种完美的存在。但是人无完人啊,被这种畸形审美带偏,导致很多人觉得,化妆➕高p的自己,才是真正完美的自己。追求美,想变美都没错。错的是现在资本强行定义美,扭曲大众认知,强行灌输给你。让人不由得有一种错落感。但由于网络声音太大了,很多人不由得去怀疑自己。而不是质疑,是不是这种潮流出问题了。工业化时代需要一个统一的标准,有利于ai学习也方便制造,知识的诅咒,你定义了某种东西,也就限制了这种东西。我说个个人问题。最近学化妆,但是感觉公式差不多,都想贴近白瘦幼。不能说是病态吧,化完显年轻还是很好的,就是感觉大家画出来都一个样,这是哪一步做的不对?毕竟早些年的美人,各有各的特色化妆的东西。我猜测,第一是审美导向问题,主流的化妆应该都是让自己的脸又白又锥子。还有让眼睛变大。这就是我提过的畸形审美,潜移默化改变每一个人的问题。第二点就是这些营销号的教程成本问题了、毕竟是这些营销号一对多出视频。如果要根据不同脸型,出不同的视频,他们的工作量,就会大很多。违背了他们低成本高效的策略。如果是他们决定了审美走向,那么买什么类型的化妆品,和怎么化妆,就由他们来决定了。你达不到这些标准,也觉得是自己的问题。我的审美,被潜移默化成了锥子脸,本身觉得化妆显嫩显年轻是没问题的。熬夜过后,还原美貌。说到底因为经济相关吧,出各种脸型的视频工程量太大,果然进入美的门槛还是有点高。 包括我略有了解的动漫圈,80.90年代的人还有鼻子呢,不论剧情至少一帧帧的画面真的很精细,古典美吧因为那些美是需要底子的。假如要胖一点丰满的好看,你就不能是大盘子脸,身上的肉不能填鼓肚子,手腿不能胖……这些要求都很高,绝大多数人是做不到的。显然瘦下来问题就小很多,胸臀不大就不大腰肢起码细了,脸不满就不满起码不肥了。白和幼也是类似的事情,不是非得追求白瘦幼,而是绝大多数人的底子就只能靠白瘦幼来掩盖各种不足,这样起码感觉上也还算是美的。想要丰富的美感不是那么容易的,让美的门槛降低也是社会的一种进步,这没什么不好。病态追求是另一回事了我有个舍友就是一定要天天化妆,每天少则两个小时多则七八个小时,而且是那种很浓的类型,另一个舍友经常夸她好看,但是我完全感受不到她的特色和气质。我就是需要通过一些“遮瑕”来还原熬夜前的样子,不病态健康就好……其他的不知道怎么表达了,总之就是感觉现在很公式化,妆容不能体现个人特色。二次元的画风也是除了个别一些都很流水线大众审美下的加工趋势是欧美骨相 白五官立体高鼻子大眼睛双眼皮 再加点韩式审美的《面部线条流畅》 越像欧美人越美。。。一个是想成为一个是本来就是。一个是怎么装成公主。一个是怎么把自己是公主。展现出来当然不一样但是白本性不如肤色黑健康,幼和瘦本也不如强壮又正当青壮年要健康有力量。这样说的美,更像还是基于了“白幼瘦”就是美的,来解释为什么人们要追求“白幼瘦”的审美,但其实我觉得,这本来就不是全人类的审美倾向,而是特定的社会文化导致的倾向——是不够平等、健康、尊重人个体自由又有力发展的审美倾向,是倾向于,使观赏者对比起自己更无害、更弱小、更易于驯服不易反击的剥削倾向。我觉得很多时候,最底层让人感到不适的是这个,我们的文化本质上缺乏一种对人个体的“爱”——有能力首先希望对方强大而自由、再考虑自己的权力是否能够对其施加的爱意。但是这些所谓的美都是皮相上的。美人在骨不在皮,不得不说,有些美人即使老了,她还是美。那些文化涵养气质而统一起来的美感,不会是稍微瘦一些,皮肤白一些就能模仿的。但并不是说外表并不重要,是在外表之外,有没有可能要追求更深层的东西?其实想要变美,也是想变得更好,但方向出了问题,就容易剑走偏锋。不能说白幼瘦就完全不美,只是把这种单一的东西作为推崇的话,就会抹杀了其他美的可能性。多人忘記了真我及氣質的美,只是拼命互相抄襲妝容繼而整容,淪為看見也覺得累的皮囊。最可怕是一些同齡的女性身為人母甚至祖母,現在卻幼稚地加入這個不成熟隊列,個人意見,真的教壞年輕人,也把整容歪風合理化我在学校,地铁,路上看到的百分之70的女生,那种让人看得出来化妆的,一眼看上去就是惨白一眼看上去就是擦的粉,他们都不是正常人嘛,但凡是个正常人都不可能那么白,死了三天都那么白不了,但她们觉得很好看,搞不懂

0 阅读:0