这几天，印度和加拿大是真干上了，而且印度挺有意思的，以毒攻毒，用西方的玩法去对付加拿大，居然戳破了西方的画皮。有分析认为：在莫迪和特鲁多之间，美国很可能为因为中国而抛弃特鲁多。

美国最忠诚的盟友加拿大和美国最需要的印度这回是真干上了，一个说你搞绑架，一个说你搞谋杀，那具体的这些内容咱们就不细说了，反正是双方咬的，真是够狗血的。

印度是被西方长期的殖民，所以他更熟悉西方的各种手法，再加上印度本身就有这种死缠烂打的性格，把西方标榜的所谓民主自由法治的话题就给戳破了，你说真急了眼了之后，西方是什么事情都做得出来，而被西方捧为世界上最大的民主国家印度也是什么都敢干，这又是对西方所谓民主法治的莫大讽刺。所以现在咱们要看看美国要做出什么样的选择了。

美国需要印度加剧对中国的摩擦和威慑中国，为此这几年来，美国对印度可以说是印度想要什么我就给你什么。拜登不久前还专门跑到印度参加G20峰会，陪莫迪作秀，美国不能在这个时候把印度给放弃掉。

而另一方面加拿大和美国是同种同族同立场，加拿大也甘当美国的白手套，想想当年美国要绑架孟晚舟的时候，加拿大就以所谓的法律为由下手了，美国顶不住中国的压力要放人的时候，加拿大这时候就不提法律这档子事了。所以这张画皮一旦被戳破之后，特鲁多现在也弄得是比较难堪，这也算是个报应。

但是在制衡中国这件事情上，很明显加拿大没有印度的分量足，这次印加彼此在这边干上之后，加拿大原以为美国会出手相助，结果被事实狠狠的打了脸，不光五眼联盟没动静，美国、英国甚至对于此事表态的时候都没有去谴责一下印度，

一向信奉现实主义的美国现在在权衡怎么样对自己才最有利，那必要的时候他很可能会牺牲一些加拿的利益，这也是未尝不可的事情。

不过，至于外界所说的美国可能会抛弃特鲁多，我个人认为：那倒是不会到这个程度，因为特鲁多虽然很缺乏国际关系的经验，以至于加拿大都没有了自己独立的立场，但是它对美国还真是忠心耿耿的。不过话又说回来，你越是表现出对美国的服从，你就在美国那边越没有价值。

不管怎么说，美国不会完全去抛弃自己五眼同盟的成员，在印度和加拿大翻脸的时候，美国尽管没有力挺加拿大，但还是为加拿大提供了有用的信息和情报。所以，现在美国在这边对印度的这种跳来跳去是暂时不做什么谴责，而印度其实也摸透了西方的这种心态和西方的一贯做法，所以在那边跳得非常的高。