说句大家不爱听的话，如果不考虑核武器，在常规军力的情况下，我觉得咱们的军力大概只有美军的四五成左右。也许大家也别觉得四五成很少，要是在二三十年前，可能连一两层成都不到。经历过80年代和90年代的人应该都清楚，当时的国防力量比较薄弱，战机飞不出去，像样的军舰也没有，对海对空权几乎没有有效的控制！

不管是军舰、战机，还是海空作战能力，都远远落后于美国。这种情况下，哪有什么底气去和美国比拼军事实力？我们甚至连走出去的机会都没有。

就好比如，老美目前没有有效的防空导弹系统，能有效拦截咱们的高超音速反舰导弹一样！完了自家的高超音速导弹还发展缓慢，三十年河东三十年河西，此一时彼一时，你们说呢？

所以，这么看现在的差距，其实已经是个巨大的进步了，那为什么过去差距那么大？中国的军力又是如何一步步提升的？更重要的是，现在咱们军力能不能在区域内“无敌”？比如在第一岛链内是否有很大胜算？

想象一下，二三十年前咱们的军力是什么水平？

有人用“纸糊”这个词来形容。不得不说那时候咱们的国防状况很薄弱。八九十年代，咱们的战机飞不出国门，像样的军舰基本没有，对海对空的作战能力几乎为零。没有战机、没有舰队，也就意味着中国没有海空权。

当时的“第一岛链”，从日本到台湾，再到菲律宾，犹如一把钳子，牢牢地锁住了中国的海上交通。没有海空权的保护，做生意的轮船出不了国门，全球经济的机会也抓不住，可以说，那个年代的国防状况不仅威胁国家的安全，甚至限制了咱们的经济发展。

说到这里，可能有人会问：既然差距那么大，为什么现在有的网友说我们能“在家门口我们是无敌的”呢？答案很简单：中国的军力在过去二三十年里发生了翻天覆地的变化。

首先我们先来看海军，今天的中国海军，早已不是当年没有像样舰船的那个时代。

中国现在拥有强大的现代化导弹驱逐舰和核潜艇舰队。比如说 055 型导弹驱逐舰，这可是世界顶尖的驱逐舰之一。搭配上中国的反舰导弹系统，这些战舰足以让任何想靠近中国海岸的敌方舰艇望而却步。

所以还记得当年美国的“航母打击群”有多么令人畏惧吗？现在不一样了。美国的航母虽然依然强大，但如果它们进入第一岛链内，对上中国的反舰导弹和潜艇，局面就变得复杂了。美国也深知这个风险，因此在咱们的家门口，航母打击群的威慑力大大削弱。

举个例子:

2016年中美南海对峙事件，那时咱们家的055驱逐舰已经服役，而航母咱们家只有辽宁号，如果说老美那时正属于巅峰时期，这样的话不为过吧？11艘航母战斗群，而且还是核动力的，虽然截止目前咱们家还是没有核动力航母，但笔者觉得只是时间问题。

那么当时美军航母战斗群，为什么最终撤离了呢？

有的说话是:中国通过大规模军事演习，展示包括东风 -21D 在内的强大军事力量，且成功锁定并曝光美军航母位置。美国认识到挑衅行为风险巨大，在中国坚定维护国家主权的决心和强大实力面前，美军航母最终撤离。

再来看看咱们家的空军

如今的歼 -20 隐形战斗机，已经成为中国空军的主力。歼 -20 的隐身能力和强大的作战性能，使得它在争夺制空权时具有明显的优势。即使是老美的 F-22，在第一岛链内也不得不正视中国空军的强大。这个地区的复杂地形和强大的防空系统，使得即使是顶尖战机也难以随心所欲。

毕竟歼-20换装涡扇-15国产发动机以后，各项性能都有大幅度的提升，甚至某些方面都有赶超F-22，就比如网上有传言歼-20换装国产发动机以后，最大飞行速度可达2.8马赫，而F-22最大飞行速度才2.25马赫，如果这种说法成立，速度上那就直接碾压了！当然目前官方尚未公布歼20换装涡扇15发动机后的具体准确速度信息。但可以肯定的是，涡扇15发动机的换装使歼20的机动性能得到了显著提升

现在我们不妨想一个问题：美国为什么在全球各地有很多军事基地，而中国却集中精力在自己的周边加强防御？这其实反映了中美两国军事战略的不同。

美国作为全球霸主，自二战以来一直扮演着“世界警察”的角色。无论是东欧、西亚还是东亚，美国的军事存在无处不在。根据 2021 年的数据，美军在全球大约有 175,000 名现役人员，分布在 140 多个国家和地区。也就是说，全球三分之二的国家都有美国的军事基地。特别是在亚太地区，老美的军力部署可不少，像老美所说的第一岛链、第二岛链、第三岛链的部署，你说他针对谁呢？

而中国的发展逻辑就完全不一样，中国的军力建设一直是为了维护国家利益和主权完整，而不是去做什么全球的“警察”。我们没有像老美那样的全球性军事存在，因为我们不需要。我们更关注的是在自己的周边，特别是第一岛链内，建立起强大的防御能力，以确保国家的安全和领土完整。

说到这里，很多人可能会问：美国的军费远超中国，难道这不说明差距很大吗？确实，美国的军费每年接近 9000 亿美元，而中国的军费不到 3000 亿美元，这看起来差距很大。但是要明白，军费的多寡并不能完全代表军力的强弱，特别是在中国所处的特殊地理环境下，咱们可以“以少胜多”。

首先，中国的军事预算虽然不如美国庞大，但使用效率很高。中国的军费主要集中在周边防御，而美国的军费则分散在全球各地。其次，中国并不追求全球性军事存在，因此可以将资源集中投入到重点项目上，比如新型军舰、战机和导弹的研发。美国虽然每年花的钱更多，但需要应对全球各地的冲突和威胁，这就使得它的资源分散，不能像中国那样集中优势力量。

最后一个问题是：如果中美两国的军费达到同一水平，差距还会存在吗？

这个问题其实不难回答，如果中国和美国的军费相当，那么在许多领域，中国甚至有可能超越美国。原因很简单：中国的国防建设更具针对性，目标明确，效率更高。

从这个角度看，中美之间的差距并不是一个无法逾越的鸿沟。事实上，中国已经在多个领域迎头赶上，并在一些方面实现了突破。比如，在反舰导弹技术、海底作战能力以及局部战争的准备上，中国已经处于世界领先地位。

所以，中美之间的军事实力差距有多大？如果单看全球范围内，美国的军事力量仍然遥遥领先。但如果把视野放到中国周边，特别是第一岛链内，中国已经具备了“无敌”的本土防御能力。未来，中国的军力只会继续增强，尤其是在自己的地盘上，谁也不能轻易挑战。