刘闻超的争议点评：国足缺谁都可能是致命影响？他那句“现阶段国家队缺谁可能影响都很大”瞬间点燃了社交媒体。真缺一不可？还是把某些球员吹得天花乱坠？谁是不可或缺的“超人”，谁是随时可以丢的“螺丝钉”？对现阶段的国足来说，谁缺谁在，真有那么大影响吗？别的暂且不说，这言论还真够煽动的。

真的全员不可或缺吗？刘闻超的言论一出，各种吐槽纷至沓来。有球迷直接来一句：“除了蒋光太，其他人都是可有可无的。”这可是直截了当的“下评语”。刘记者说谁都重要，但在球迷眼里，能有几个真起决定性作用？国足的整体战斗力就这样，换一个人影响也不大，踢不过泰国的锅不能全推到“个别人”缺席上吧。毕竟，球队是整体，单个球员“无关大局”的尴尬似乎更值得深思。

“输球有借口了！”“提前给自己找好台阶下吧！”球迷们一听刘闻超的话，直接给他的言论“定了性”。想想看，这不就是给未来的失利找台阶吗？明明踢不好是整体实力的事，怎么就被扯到某个球员身上了？国足长期以来一遇到败仗就给自己找各种“甩锅方式”，现在又开始了？不把问题摊在桌面上，永远解决不了。刘记者这一番言论，似乎又是给老毛病涂了一层“糖衣”啊。

也有球迷表示，国足本来实力就不是强队，现在要是再碰上几个球员受伤，简直雪上加霜。谢文能不能上场，战术安排上立马就捉襟见肘了。关键球员伤了还没什么靠谱的替补，球队深度也不够。国足这辆车，缺个轮子就歪得更严重，打个补丁都找不到合适的。这也揭示了国足整体实力的短板，打个硬仗吧，稍微有点小麻烦，就显得手足无措。这真是个老掉牙的问题，却一直没解决。

刘闻超也没忘记给扬科维奇、韦世豪、武磊点个赞，他提到扬科维奇的贡献，让国足杀进了18强，韦世豪和武磊的配合更是打进了泰国的那个关键球。说到底，那些少得可怜的闪光时刻，还真就靠那么几个有点“亮”的人。那问题来了，国足的好成绩到底是团队协作的结果，还是靠几位“英雄球员”的“灵光一现”？球迷们恐怕更愿意看到一个真正能打硬仗、依靠整体协作的国家队，而不是只靠几个超人撑起的半拉子球队。

足球是团队运动，而刘闻超的这番点评却无意中暴露了国足目前最大的问题：依赖个别球员，缺少整体性。一个强大的球队应该是“整体发力”，可现在的国足似乎在关键时刻总掉链子。战术设计、球员配合、团队协作，一环扣一环，如果团队失衡，几乎无从谈起突破。世预赛这种比赛，光靠“拼一把”是远远不够的，国足得拿出真正的团队力量，而不是继续寄希望于某个球员的“个人英雄主义”。

对于国足的未来，球迷们大多将希望寄托在教练身上。“别指望球员有什么质的飞跃，关键还是看教练。”有球迷这样说道。扬科维奇是否能够扭转颓势，制定合理的战术，最大化地激发球员潜力，这才是国足能否有所突破的关键。在现有阵容下，扬科维奇如何调兵遣将，如何利用球员的特长，制定符合国足的战术体系，这些都是大伙瞪大眼睛要看的。毕竟，战术与指挥才是对教练的真正考验。

最后，不少球迷都提到“除了蒋光太，其他人可或缺”的问题，这也让人开始思考，国足未来该何去何从。蒋光太作为归化球员，是国足不可或缺的核心之一，但归化真的是国足唯一的出路吗？是不是本土球员已经完全无法满足需求了？青训体系不完善，本土人才匮乏，这才是最头疼的根本问题。依靠归化只是短期补救措施，国足想要真有长远的未来，还得踏踏实实搞好青训，注重本土球员的培养。靠买来的“外援”解决不了根本问题，问题得靠自己去打破。