虽然常见城管胡作非为,那都是他们的所谓工作职责,但是这次不一样,从未有过这么大的触动!他们把手伸向了工地里。
一个工地上,一群工人就着飞扬的尘土吃着饭,那不过是为了有点力气干活。不客气地说,他们吃得不如城市里的好,就这样,城管也要驱赶路边摊。
太欺负人了,这是一点活路都不给留!几个工友已经气愤到开骂了:“不吃饭就滚开!这是我们工地的地盘……”
近三亿农民工在夹缝里刨食
据统计,2019年全国农民工总量2.9亿人,比上年增长0.8%。其中,外出农民工1.7亿人,增长0.9%;本地农民工1.3亿人,增长0.7%。
这三年更惨,很难查到具体的失业数据,因为很多人根本就没有登记就业,都是随便找份临时工,没有任何保障,干一天算一天工钱。即便有数据,我也不敢捅马蜂窝。
别闹了!城管大人们!
热心网友说,城管都是为了农民工好,怕不卫生,怕吃坏肚子,才去驱赶路边摊。
呵呵,有一句话叫“求你不要为了我好”,农民工只是要求快速吃饱,有力气接着干活,真要吃死了,对他们是种解脱。
城管真的能解决什么问题?提高就业?增加薪酬?提供免费医疗?提高食品安全?一样都不能,他们能做的不过是罚款,这些小摊贩的小本买卖,缴完罚款提高了成本,最终还是转嫁给农民工的伙食费上涨。何必假惺惺为了农民工好?
街边摊的意义
联合国的数据显示,全球范围内有 61% 的工作人口从事非正规就业。街头商贩、小吃摊点、搬运工、黑车司机、送餐员、临时工,都属于“非正规”就业。尤其以路边摊居多。
不能说咱们自己的国家,家丑不可外扬!说周边吧。
例如:越南胡志明市的1000万人口中,100万人从事路边摊经营。
据研究称:89%的路边摊主可以养活最少4个家庭成员,意味着胡志明的400万人因这个小小的摊点,解决大大的温饱问题。
路边摊是经济活力的源头
全球研究表明,路边摊的存在,使城市居民,特别是最贫穷的人得以生存,他们靠经营路边摊为生,低收入人群靠路边摊果腹。
在撒哈拉以南的非洲地区,这些“非正规”食物是城市贫困家庭的主要食物来源。这些路边摊往往位置便利,价格低廉,大部分人可以承受。
而且人情味浓郁,摊主也愿意为忠实的客户提供临时性的赊账。这对于低收入人群太重要了!
在印度,很多人家里没有厨房,他们的正餐完全靠路边摊解决。
如果驱赶路边摊,将导致社区生活成本提高,人们生活压力增加。
没有了路边摊,街头巷尾暗淡无光,路人渐稀,滋生安全隐患。以往带着人情味的摊贩老板还能守护着周边居民的温饱和安全,现在只能依靠流浪狗提醒城市居民,早点回家,别在街上瞎晃悠。危险!
解决并不困难,城管需要人性
正因为人们需要,才会使得经济实惠的路边摊生意兴隆。而摊主因为经济拮据、考虑成本,无法租用店铺,才会流动经营。
管理一刀切的做法,赶走!使得底层人群生活不便,摧毁贫困家庭的生计,只是为了懒人管理方便。
新加坡在路边摊的治理方面,走在世界的前列。每隔不远处,几个社区附近都会设置路边摊集市,提供足球场大小的空地,廉价租金,统一管理,彻底解决脏乱差的局面。
一个城市几十个集市,没有破坏社区生态,又激活了城市夜生活。
国内先行者是苏州,因为新加坡与苏州有城市间合作的原因,城市管理比其他地区先进得不是一星半点,不过也犯了做大做强的毛病,路边摊集市也有,不过变成了商业综合体,租金陡然上升,一般路边摊还是难以进驻。
路边摊解决大问题
经济下行,制造业破败,大量失业人口往何处去?爱国者们天天翻着白眼看世界,却少有人关心实实在在的眼前。
别说路边摊能够消化60%的就业人口,做到30%就已经可以顶住宏观经济问题了。
1、路边摊吸收大量就业,特别是提供了妇女轻体力劳动者的赚钱机会,不说发财的事情,贴补家用应该绰绰有余。
2、路边摊降低了生活成本,提高了居民外出的频率,间接拉动沿街商铺的获客率,大家互相形成消费动力,经济不就上去了?
3、路边摊提高底层群体收入,减少贫困导致的极端问题,城市变得更繁荣安定。
话题特殊,容易被和谐,所以弱化内容,大家就将就看吧。