这两天，香港网络热传1段影片。

表示有内地1名女网红来香港旅游时，在不认识新郎新娘下，“乱入”尖沙咀酒店婚礼午宴大快朵颐，还“打卡”拍片做抖音直播。

到了第二天，新娘才知道没有朋友认识该名女子，质疑对方有预谋“吃霸王餐”，又惊讶对方当日表现“从容”、“自然”。

网友看过事件纷纷留言表示女网红吃“霸王餐”无耻。

据香港律师指出：如该女子并非主人家邀请的宾客，且假扮宾客进场并成功“骗到食物”，已犯《盗窃罪》。根据法例，一旦定罪，可处监禁10年。

来源：HK01

不过，面对网友批评，女网红霸气回复“又一次见识人性”，强调“朋友带去吃饭有何道歉之说”...

至于真相到底如何，还未有定论。

事件我们姑且不表，不过，有个点倒是引起了小编的兴趣：为何这则新闻，浏览量和关注度，会这么高？

在揭露答案之前，大家不妨参照最近另一篇小红书的大热帖，或许就知道原因啦。

这名博主表示，自己是名港漂。经过研究和分析后，她发现在小红书上发布关于香港的三个话题，最容易被点赞、转发、评论，甚至大“爆火”！

首先，第一个容易爆火的话题，就是：吐槽咖啡店！

据图片可见，一位手捧食品身着性感服饰的女生坐在Fineprit店外台阶上，并在文帖中写道“位置巨难找，而且要爬坡，面包和酸奶都不好吃，而且蛮贵，没有网上说的那么神乎其神”。

来源：小红书

第二，吐槽香港旅游体验。

据图片可见，一位女生表示标价8元港币的商品却让其支付8元人民币，称其为“大无语事件”；

另一位女生则蹲在路边影像，表示“蹲下来拍照被对面阿姨全程录像”。

来源：小红书

第三，探讨两地文化差异。

关于文化差异的话题，比如茶餐厅神秘代码缩写、点餐惯例、描述食物差异等。

具体来说，一游客在点餐时，购买一份热柠檬水，选择不要热水，以为会为其提供温水。不过,最终却仅获得几片柠檬！

来源：小红书

总之：写香港好，流量不高；写香港不好，挑起两地矛盾的，自带流量！

有人表示：“果然引起争论才会有流量”、“引起矛盾是最容易有流量的”...

不过也有网友反击道：怎么？体验差还不让人说啦？”

来源：香港经济日报

事实上，这个世界只有相对，没有绝对。每个人的体验都有所不同，将自己所谓的“真实感受”、“香港旅游体验差”分享出来无可厚非。

而善意的批评和指正，相信就连港府也是欢迎的。

事实上，回顾这两年，港府确实多次因小红书贴文发声，也做出不少改进。比方说，去年5月，小红书一博主发帖“国泰空姐歧视非英语乘客”，并晒出相关录音。

来源：HK01

贴文迅速引发内地、香港网友愤怒，纷纷要求国泰给说法。

特首李家超也对国泰提出严肃批评：“这些不敬的言行伤害了香港和内地同胞的感情，破坏了香港一贯的尊重、有礼、共融的文化和价值观。我感到痛愤和失望。”

来源：星岛头条

事后，国泰将涉事三名空姐开除，不过特首仍强调公司检讨培训和服务素质。

再比如，在小红书上的的士司机、茶餐厅服务员态度不佳...港府更是发起“微笑活动”，鼓励及支持服务业界举办推广礼貌服务和微笑活动，强调应以顾客为先...

来源：HK01

可以说，针对这些不足，港府已努力做到“事事有回应”。了解小红书的差评，也有助于港府“对症下药”，更好建设香港。

既然这些批评指正,大家都接受，那大部分网友反感的是什么？

反感的正是：为了黑而黑、引起矛盾的刻意作秀！

实际上，这种刻意夸大某种现象的行为，正是为了获取流量。

比方说，话题一：吐槽实物难吃。大多网友表示：完全不解为何要坐地上用餐！

来源：星岛头条

“这种地方台阶，会很脏”、“各位为什么都要搬食物出去坐台阶吃”；

这不得不让人质疑：小红书博主是否就是为了“黑”，才去用餐的。

再如第二个话题：换零钱。

有网友表示：“看了喷血，自己不换钱，你付人民币，别人去换钱也是有手续费的，来之前还是要做好攻略。”

来源：HK01

至于这类行为为何被大多数人所唾弃，原因也很简单。

一方面，网友的热烈回应，极易给博主带来“泼天流量”：粉丝涨了，变现能力有了...

但另一方面，这些“贴文”极易给网友们带来严重的感情伤害！

PS. 实际上，不仅香港，就连内地一线城市（北上广深），尤其是上海的吐槽贴文，也是满天飞...

具体来说，很多网友可能无法辨认，从而引发骂战和矛盾，甚至上升到地域攻击和人身攻击！

“好多都是引流的，但大家不一定看得出来，一定要跑进去骂几千条”！

来源：HK01

也有网友表示在滔天的评论之下，不知不觉会被误导，甚至还没来香港，就已经“先入为主”：对香港有个坏印象了。

所以，来香港不开心了，提建议，可以，但为了黑而黑，可以休矣。

大家认为呢？评论区欢迎留言。