当前，每次我国防长李尚福露面，都成为欧美媒体热议的焦点。近日，李尚福分别对俄罗斯和白俄罗斯进行了访问，随后欧美三个国家纷纷对中国发表言论。这些态度和措辞值得我们深入探讨。

李尚福此次访问俄白显得极为重要的原因有几点：

首先，这是中俄两国防长在四个月内的第二次会晤，如此密切的接触自然引起了欧美国家的忧虑。他们目前最担心的问题之一就是中俄的合作。

其次，这与俄罗斯最近的高调外交也不无关系。大家都能看出，当前战局已经到了关键时刻。而俄罗斯在外交上近期表现出极强的自信。李尚福出席的莫斯科国际安全会议就是一个例证，俄罗斯邀请了76个国家参加，这样规模之大，对欧美来说恐怕是出乎意料的。

最后，欧美国家担心的还有中俄与其他国家的军事接触，比如在会议上出现的伊朗、沙特、南非等国的代表。李尚福趁此机会会见了多国防长，加强了更大范围的军事合作。

这种情况下，美西方国家如临大敌。在这种紧张的氛围下，有三个国家跳出来对中国发表意见，它们分别是美国、丹麦和意大利。

首先，让我们来看看丹麦的立场。丹麦外交大臣拉斯穆森不久前访问中国，在采访中表示：“普京可能不会听欧洲领导人的建议，但却会倾听中国的声音！”他敦促中国迅速行动，与普京就乌克兰冲突进行对话，认为只有中国能劝阻普京。

接着，我们来看看意大利的态度。意大利近期因是否退出“一带一路”计划与中国关系紧张。在这种情况下，意大利外长安东尼奥•塔亚尼宣布将在九月份前往北京。

与丹麦相比，塔亚尼的措辞更加坚决：“我将在北京坚决敦促中国为和平努力，推动俄罗斯积极行动！”

然而，意大利是否有资格这样敦促中国呢？

我们不能忽视早先中国多次提醒欧洲要克制、主张和平、进行谈判，但他们却一直持续向前供应武器。如今，在自身经济面临压力时，他们开始“敦促”中国追求和平。这难道不是倒打一耙吗？

当然，在这三个国家中，最让人烦恼的要数美国了。美国国务院发言人在中俄防长会晤后立刻表示：“我们会密切关注”。但似乎这还不够，美国军方还要出面。美国一直以来的逻辑就是，五角大楼的声音对世界有更大的影响力。

于是，美国战略司令部司令安东尼•科顿出面，对中国的核武器发展发表指责。他说得相当狡猾，称：“中国的军事核发展令美国感到担忧，因为他们能够借鉴美国和俄罗斯多年的经验！”

这位司令甚至流露出一种怨妇的情感，声称美国在核武器领域发展了70多年，而中国却能直接汲取中俄的技术精髓，将之应用于自己的武器系统。

很明显，这位司令将俄罗斯和美国视为中国的“老师”，认为中国核武器的发展得益于他们的帮助。这种说法既炒作了中国的“核威胁”，同时也凸显了他们的自尊心。然而，他们是否忘记了中国核武器研究是如何自力更生地起步的，以及他们当初如何阻止钱学森等中国科学家回国的事情呢？

总之，我国防长李尚福的一次正常外访，却让欧美国家如此紧张。这无疑说明了他们内心的不安。无论是所谓的“敦促”还是暗地里的阴阳怪气，我国完全可以不加理会。至于斡旋俄乌停战，我们这样做是出于对世界的责任态度，绝不受任何人的威胁影响。