印军向来有着武器繁杂，口径不统一的问题。这样的现象不但加大了后勤的供给压力，弹药的配发难度，而且还拖累了总体的发展。除了上述这些情况之外，印军当中还有一个更为尖锐的问题，那就是班组内的不少轻武器，仍旧充斥着大量的二战老产品。以班组火力中坚的轻机枪为例，不少印军班级编制内配属的仍旧是二战时期的布伦式轻机枪，发射的弹药是7.7×56mmR步枪弹，性能强于AK-47所使用的7.62x39mm M43步枪弹。

布伦轻机枪在我国是非常知名的一款经典枪械，在很多影视作品中，我们都能听到，看到它的身影。当时，我们的确获得了一批原版7.7毫米口径的布伦轻机枪，而且在战场上也的确对日军构成了杀伤。但是，7.7毫米子弹在当时我们军队内并不是主流弹药，而日军虽然也有7.7毫米子弹，但尺寸却是7.7×58mmSR T-92和7.7×58Arisaka T-99，与布伦轻机枪7.7×56mmR步枪弹完全不通用。

考虑到这些，我们后来采购了加拿大改进版的7.92mm布伦轻机枪，由此才适应了弹药补给的问题。不过，印度在获得这些轻机枪之后，虽然也做出了一些改进，但是弹药和口径始终没有更换，布伦轻机枪也一直在印军内承担着班组机枪的角色。如果以现在的眼光来审视布轮轻机枪的话，不难发现该枪实际上已经落后。作为一款老式轻机枪，它在设计之初就没有考虑到扩展性的问题，比如无法安装光学瞄具，30发弹匣装弹量不足，无法构成持续射击火力压制的优势。

另外，7.7×56mmR步枪弹重量太大，加上枪械本身的自重量和备用弹匣的话，超过了20公斤。而单兵在这一状态下普遍能够携带的弹药基数，不超过210发。与之相比，小口径班组轻机枪的95式轻机枪在一般情况下可携带4个75发弹鼓（3个为备用）。这样来看的话，小口径弹药的优势得到了凸显。而布伦轻机枪射程远的优势，则很难发挥足够的作用。要知道，现代战场不再是二战思维下的攻防战斗，双方的战斗大多都是快速穿插和突进，在行进间发挥己方重火力的优势。

举个较为明显的例子，中国陆军已经开始普及车载机动火力，即便是一辆山猫突击车，也能适配大口径重机枪或者更大口径的榴弹发射器。在行进中，也可以对敌实施压制。而印军目前还没有实现机械化，无力构建这样的等量优势。班组布伦轻机枪在此时的劣势已经很明显，无法快速更换阵地，行进间点射后坐力太大，射速太低，导致步兵在最后成为车载机动火力平台的“靶子”。而印军对于这一劣势，还没有做出改观，我们过去缴获武器并归还给他们的武器，大多仍在使用。