文|霏霏侃

编辑|霏霏侃

**特朗普"拆散中俄"的狂言，暴露了美国战略的迷思**

随着美国大选战火重燃，特朗普再次祭出"拆散中俄"的旗号，妄图故技重施1972年尼克松访华的战略。然而今非昔比，世界格局已经发生了翻天覆地的变化 。作为一名长期关注国际局势的观察者，我认为特朗普此举不过是一厢情愿的选举噱头。

中俄战略协作伙伴关系早已超越了简单的利益联盟，建立在相互信任和共同发展的坚实基础之上。特朗普低估了中俄关系的韧性，也高估了美国的影响力。这场企图离间中俄的闹剧，最终只会成为国际政治舞台上的又一出独角戏。

特朗普近期在竞选活动中声称，他能在24小时内 结束俄乌冲突，并成功拆散中俄关系。这番豪言壮语背后，折射出美国政客对国际局势的误判。特朗普援引其商学院教授的观点，认为美国最大的战略失误就是推动中俄走近。

然而，这种简单化的思维方式忽视了一个基本事实：当今世界早已不是冷战时期的三角关系，中俄两国的战略协作建立在更深层次的互信基础之上。特朗普妄图通过外交手腕重现尼克松时代的"联中制苏"战略，无异于刻舟求剑、南辕北辙。

为什么特朗普会提出这样一个看似不切实际的主张？这背后体现了共和党与民主党在对外战略上的根本分歧。拜登奉行"霸权优先"路线，通过挑起俄乌冲突来维系美国在欧洲的影响力。

而特朗普则主张"内部优先"，认为当务之急是解决国内问题，暂时对俄罗斯采取绥靖政策。这种分歧本质上反映了美国政治精英在面对国家衰落时的不同应对思路。

回顾1972年尼克松访华的历史背景 ，当时中国面临着来自美苏两个超级大国的压力，而美国则需要利用中国来牵制苏联。这种特殊的历史条件造就了中美关系的破冰。但今天的国际形势已经发生了根本性变化。

中国已经成为全球第二大经济体，拥有世界上最大的消费市场和最完整的工业体系。俄罗斯作为能源大国，需要的是稳定可靠的能源出口市场，而不是一个充满不确定性的美国盟友关系。

中俄两国在经济、安全等多个领域形成了互补性的战略协作关系，这种关系远非美国"分化"战略所能撼动。

关键问题在于：特朗普真的能实现他的承诺吗？从俄罗斯的角度看，虽然希望改善与美国的关系，缓解在欧洲方向的压力，但这并不意味着会牺牲与中国的战略伙伴关系。中国则坚持独立自主的外交政策，在保持中俄战略协作的同时，也愿意看到俄罗斯与西方关系的正常化。

特朗普的"拆散中俄"战略面临着多重障碍。首先，中俄关系建立在深厚的互信基础之上，这种互信是经过时间考验的。

其次，美国缺乏足够的筹码来吸引俄罗斯。第三，中国作为全球最大的能源进口国之一，对俄罗斯的重要性是美国无法替代的。更重要的是 ，世界已经进入多极化时代，任何大国都不会把所有筹码押在单一的伙伴关系上。

乐观来看，特朗普的战略可能反而促进了国际关系的平衡。即使他当选，也难以真正"拆散"中俄关系，反而可能为中国创造更大的战略空间。

悲观而言，如果特朗普执意推行这一战略，可能会加剧国际关系的紧张，导致地缘政治风险上升。各方需要保持战略清醒，避免陷入零和博弈的陷阱。

这一话题在网络上引发热烈讨论：

"特朗普的如意算盘打错了，现在的中俄关系已经不是那么容易被挑拨的了。"

"美国政客还活在冷战思维中，世界早已经改变了。"

"中俄关系建立在互利共赢的基础上，这种关系是实打实的，不是靠花言巧语就能破坏的。"

"特朗普想复制尼克松时代的外交战略，但他忽视了现实情况的巨大变化。"

"这反而暴露了美国的焦虑，说明中俄关系确实触动了他们的神经。"

特朗普的"拆散中俄"战略暴露了美国对当今世界格局的误判。在这个多极化的世界中，任何试图通过分化来维持霸权的做法都注定失败 。

中俄两国的战略协作建立在坚实的互信基础之上，这种关系经得起外部干扰的考验。国际社会应该摒弃零和思维，共同构建一个更加公平、合理的国际秩序。

让我们思考：在这个充满变数的国际格局中，各国应该如何在维护自身利益的同时，构建一个更加稳定、和谐的国际关系？