学校要求家长在学校执勤，早已经不是新鲜事儿了，看看济南历城官方是怎么处理的？

3月26日，山东济南一位网友在当地领导留言板反映了一个问题：关于学校要求家长到校门口站岗执勤是否合理。

该网友称，万象某某学校要求家长轮流排班到学校门口执勤。

不去的话，在班级，在学校里面对孩子也会造成极大的心理压力，所以无奈为了孩子，只能跟公司请假去执勤。

请问相关部门，这是学校安保部门的工作还是家长的工作呢？

家长因请假去学校执勤所扣除的工资谁来承担呢？

最后，这名网友希望有关部门能核实，并取消家长到校执勤这一行为。

4月4日，当地官方对此做出回应，称该学校处于社区容量大、居住人数较多、车辆也多的交通状况复杂地段。

最后学校经研究，已经减少家长参与执勤的岗位。同时明确要求必须保证完全自愿原则。

对于学校安排家长执勤，家长是否自愿这个问题，我相信正如这位网友所说，所有家长都是“完全自愿”的吧？

也必须完全自愿吧？

毕竟，自己的孩子还要正常上学呢？

从某种角度来说，学校手握家长的孩子这个“大杀器”，但凡要做什么事，家长就不可能不“自愿”。

或者说， 这个自愿就如同JN的遮羞布一样，毫无意义。

网友们之所以反映这个问题，也不是在征询自愿这个没有意义的话题上，而是作为家长，每个人都有自己的事儿。

诚然，“学生的安全重于泰山”，可既然家长都将学生交给学校了，这个安全是否应该由学校来负责呢？

而作为学校，有没有保证学生安全的责任和义务呢？

如果有，为何又要将这个责任转嫁给家长呢？

如果每个家长真的都是在家闲着，让他们去学校执勤，恐怕大多数都不会有所怨言。

关键是，家长们也有家长的工作！

工作时间都去请假给学校执勤了，工作怎么办？

有的岗位请假容易，扣点钱就行了，关键是有的扣钱了不说，还会影响后续工作，甚至前途。

这个损失又该怎么办呢？

当然，也有网友表示赞同，认为护苗队，在上学放学帮忙疏导车辆，护送孩子穿马路进校门，也是一种很好的活动。

事实上，这种家长执勤的情况早已司空见惯，很多地方的学校都有过这样的规定，早已经不是什么新鲜事儿了。

也有网友很纳闷，这种事是怎么做到全国都有的？

别说小学了，连幼儿园都已经在开始培养家长们的这个习惯了。

还有家长表示，什么执勤啊，在学校大扫除啊，哪个家长没干过？

对于学校要求家长自愿执勤，是否合理，每个人有每个人的看法；不同的立场当然更是有不同的观点。

作为一个学生家长，我认为这种做法是极其不合理的，主要体现在以下方面：

1.保护学生的安全是学校的责任。

在济南官方回应上，有一句话是没有错的，学生的安全重于泰山。

可对于学校来说，我觉得学生的安全分为两个部分，一个是学生在学校内，一个是在学校外。

如果在学校外，这个责任当然与学校无关，无论是过马路也好，还是在家也好，都属于家长的责任，家长义不容辞。

但是既然孩子到了学校，这个安全责任就理应有学校承担。

无论学校采取什么方式，或者有什么难处，都不应该将这个责任转嫁给家长。

至于所谓“自愿”，不过是掩耳盗铃罢了！

2.家长有家长的工作。

哪怕不考虑责任，从实际情况来说，学校也许有难处，可家长就没有难处吗？

大部分家长白天都要上班。

三天两头为学生请假，公司问道：你怎么不去学校上班？

这怎么回？

家长如果有空闲，固然是可以牺牲自己的休息时间，真正自愿去学校照顾孩子的安全的，可这种家长毕竟是少数。

大多数都还要养家糊口！

3.家长没有管理权力。

我不清楚这个“护学岗”到底有什么职责，但显而易见是为了保护孩子的安全的。

在这个过程中，必然会存在与他人沟通的过程，也难免产生矛盾。

可要疏通矛盾，一般就涉及到了一个职责、权力的问题。

可家长有权利要求其他人按照他们的要求去做吗？

事实上，并没有。

在遇到小事，或者讲道理的人的时候，或许其他人都会听从安排，可总有一些人是不讲道理的，家长能怎么办？

4.有人受到身体伤害或者损失怎么办？

既然与安全挂钩， 那就说明可能存在安全隐患。

那么，问题来了。

如果在家长执勤的时候，家长受到伤害了怎么办？

如果导致家长受到伤害的原因有家长自身的问题，没有人赔偿的情况下，是不是需要家长自掏腰包，还是有报销？

如果家长执勤的时候，导致其他人受到伤害了又怎么办？