WSJ、CNBC、CNET、The Verge，

快来看看TA们都是怎么锐评Vision Pro的。

文 | 青崖白鹿

（VRPinea2024年1月31讯）日前，即将正式发售（PST 2月2日）的苹果Vision Pro，迎来了第一波公开、完整的用户反馈。包括《华尔街日报》、CNBC、CNET、The Verge等知名海外媒体在内的Vision Pro首批评测阵容，齐齐发布了实机评测内容。

《华尔街日报》的测评人说，Vision Pro是“迄今为止最好的头戴式设备，是未来的一个缩影”；CNBC的测评人说，Vision Pro是“计算和娱乐的未来”；CNET的测评人说，Vision Pro是“苹果公司最疯狂、最奇特的设备”；The Verge的测评人说，Vision Pro是“有史以来最好的消费级头显，但这同时也是问题所在”……

（部分评测人使用Vision Pro）

以下，小P就将归纳整理部分媒体的评测重点，与各位看官分享。如有错漏，欢迎留言指正！

《华尔街日报》

媒体小百科：《华尔街日报》创刊于1889年，是美国历史悠久的商业报纸之一。《华尔街日报》的报道范围主要集中在商业、金融、经济和全球市场等领域，以深度的财经报道、行业分析和产品评论而闻名。

《华尔街日报》的测评人以佩戴使用Vision Pro的24小时为主视角展开，工作、烹饪、滑雪、休闲，她以“全天候佩戴”为前提，描述了Vision Pro在多场景下的使用感受。

（Vision Pro的“办公搭子”）

Vision Pro具备第一代产品的所有特征（缺点篇）：又大又重，电池续航能力很差，几乎没有什么优秀的应用程序、而且还可能出现Bug。

但是，Vision Pro的很多功能都让人感觉很科幻：我可以在家里设置一个虚拟办公空间，自由调整各个界面的布局；我可以在做饭时，直接在炉具上设置虚拟计时器；我可以像观看全息影像一样，观看孩子与骆驼互动的空间视频。

（Vision Pro在厨房中的应用）

这是我体验过最好的MR头显，与它唯一的竞争对手相比：Meta Quest Pro/3便宜了几个档次，Vision Pro先进了几个档次。

（Vision Pro cos滑雪护目镜）

CNBC

媒体小百科：CNBC，美国消费者新闻与商业频道，成立于1989年。是美国NBC环球集团持有的全球性财经有线电视卫星新闻台，以其全球范围内的财经新闻报道、分析和实时市场信息而闻名。

CNBC的测评人更多从“苹果系消费电子产品”的视角出发，Vision Pro是苹果自2015年4月推出Apple Watch之后，首次开发的全新系列产品。

虽然Vision Pro有一些缺点，但它依旧轻而易举成为了，我多年来体验过的最有趣的新产品；尽管Vision Pro目前还缺少部分主流应用程序的原生支持，但如果我有闲置的3500美元，我会立刻下单Vision Pro。

（Vision Pro）

Vision Pro有能力完成你对苹果设备的许多期望。“空间计算”是一种全新的计算方式，提供了一种感知世界的全新体验，就像未来。相较于其他头显，Vision Pro的全彩透视效果更好、更清晰，足以让我舒适地看清周围环境，没有任何延迟，尽管我仍然无法阅读手机。

Vision Pro的自然交互非常容易（掌握窍门后），会让人不禁联想到由iPhone引领的智能手机触控显示屏时代。Vision Pro的交互精确度令人难以置信，细微的手势指令也能捕捉到。

（Vision Pro交互体验）

Vision Pro的观影效果十分震撼；无限画布功能则提供了一种全新的多任务处理方式。并且，在使用过程中，我没有遇到任何设备运行缓慢的问题。

我用Vision Pro记录下了4个月大的女儿吃饭的场景，多么希望继父在世时，我也录制了这样的空间视频，因为那会让我感觉他就在房间里和我在一起。

（Vision Pro宣传画面）

应用原生支持的问题确实存在，悬浮虚拟键盘的输入并不算理想，还有，同事说我的“Spatial Personas（虚拟形象）”看起来像80岁老人。

我相信，如果苹果后续推出更亲民的平价版本，我们将在未来几年内，看到数百万人使用“Vision”产品。在此之前，Vision Pro可能只是一款小众产品，但它的体验是其他产品望尘莫及的。

（WWDC 2023现场）

CNET

媒体小百科：CNET是科技新闻和电子产品领域的老牌媒体之一，成立于1994年。CNET以其专业编辑团队、实验室测试以及媒体独立性等特点，建立了一定的受众权威性，是科技和电子产品领域内备受信赖的信息来源之一。

个人影院？可穿戴iPad？通往身临其境未来的大门？这是苹果公司最疯狂、最奇特的设备。CNET的测评人如是写道。

（Vision Pro办公场景）

优点：令人惊叹的Micro OLED显示屏、流畅的手眼控制界面、虚实完美融合、可在工作中使用大量熟悉的iOS应用程序、空间视频像是回放个人记忆。

缺点：价格极其昂贵、手眼交互偶有瑕疵、经过visionOS优化的应用程序还不多、使用时需要外接电源、不能戴眼镜使用。

Vision Pro是我所见过的、最难评估的产品之一。它的某些部分令人惊叹，但也有一些地方让人感觉不够完美。它的价格高得令人难以置信（3499 美元或更高），但也处处充满了未来感。

（Vision Pro）

Vision Pro是我戴过的、最好的可穿戴显示器。不过，由于缺少足够多原生支持visionOS的应用程序，它并不是我愿意向亲朋好友推荐的设备；如果你是行业从业者，并且买得起，那就另当别论。

长时间佩戴Vision Pro会有头重脚轻的感觉，有压脸感。连接外接电源的线缆是不可拆卸的，它足够长，可以放在附近，但还不够长，我不能在房间里自由穿行。

（Vision Pro佩戴体验）

Vision Pro需要光线相对充足的环境才能录制空间视频。当我观看空间视频时，感觉像是记忆重放，我开始忘记自己身在何处，幻想着自己能走进视频记录的那一刻。

visionOS的很多设计都让人感到熟悉。在苹果生态的不同设备间来回切换真的很方便，或者说，Vision Pro比Meta Quest等头显要方便得多。

（Vision Pro与Meta Quest 3）

目前，笔记本电脑、手机和iPad仍是我的主要办公用具，但我认为，Vision Pro的未来版本，有一天会将它们全部囊括在内。

The Verge

媒体小百科：The Verge科技新闻网站拥有一支由资深科技记者和编辑组成的专业团队，成立于2011年。The Verge以产品深度报道和对科技行业重要事件的深入分析而著称，包括新兴技术、电子产品、互联网文化等在内的广泛报道范围，使其成为一个全面了解科技领域的大众信息源。

The Verge的测评人毫不吝啬对Vision Pro的溢美之辞，“有史以来最好的消费级头显”，但他也直言不讳，“这同时是问题所在”。

（Vision Pro）

优点：Micro OLED显示屏是一个技术奇迹，具有迄今为止最好的全彩透视效果；手势、眼部追踪技术有飞跃般的进步；能与苹果生态系统无缝协作；

缺点：价格昂贵；VST透视效果距离人眼直视仍有差距；手眼追踪可能出现协作误差；虚拟形象不真实；仍然没有逃离“一个人狂欢”的局面。

Vision Pro是一个“取舍”的产物。因为集成了诸多功能，试图成为苹果设备生态中与Mac和iPad并驾齐驱的存在，所以很重；因为过重，所以选择了外置电源。

（Vision Pro主机与电池模组的直观对比）

Vision Pro展现了很多创意，且是在深思熟虑的基础上实现的，很少有其他公司能做到这一点，更不用说初代产品了。但正因如此，苹果做出了太多取舍，以至于我会觉得，它们不可能被很好地优化下去，乃至成为主流。

Vision Pro还没有好到，我愿意每次弄乱发型、妆容佩戴它，我愿意随时携带巨大的收纳箱而不是单薄的笔电包，我愿意用它代替眼睛观察世界……

（Vision Pro便携收纳包）

结语

Vision Pro是一台很好的头戴式设备，我们可以轻易找到许多切入点去赞美这款空间计算头显。但当Vision Pro被贴上，诸如“苹果出品”、“3499美元起售”、“全天候佩戴”、“Mac、iPhone之后引领第三次计算革命的电子产品”之类的标签后，它又显得不是那么足够好了。

距离Vision Pro正式发售还有几十个小时，媒体评测的样本太小了，首批大众消费者的反馈才是真正的关键。

本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com