熟读三国历史的人都应该清楚，诸葛亮与魏延之间并不存在多少共识，二者的理念与分歧比较大。

这种差距的终极表现，那就是诸葛亮死前也要弄死魏延。

那么，诸葛亮为什么对魏魏延这般讨厌，魏延到底又错在什么地方？

诸葛亮与魏延之间两相生厌这件事，恐怕妇孺皆知，或许也可以说是诸葛亮单方面不喜欢魏延。

这种不喜欢最早的表现，自然是魏延两次试图投靠刘备时的遭遇。

魏延是主动投靠刘备的，为了投靠刘备，他可谓做足了功课，更是下了大功夫，两次帮助刘备拿下城池。

第一次自然是在襄阳，刘备一方逃难至此时，魏延主动献出城门，本想迎接刘备进入，没想到却被阻止。

也正是这一次的阻止，使得魏延第一次投靠刘备的举动被终止了，不得已他跑到了长沙。

自然第二次投靠刘备就发生在长沙，这一次魏延又是献出城门，帮助刘备夺得了这一战略要地。

基于以上两点，魏延对于刘备的发展与壮大还是有功劳的，刘备对于这一点也十分的认可。

刘备还在想着如何奖赏魏延时，没想到诸葛亮先跳了出来，声称要杀了魏延。

刘备虽然看重魏延，但诸葛亮在他阵营当中的重要性要远远超过魏延，对于诸葛亮的话，刘备自然要听。

但他又不想放弃魏延这个虎将，所以，就询问原因，而得到答复自然是魏延头后有反骨，将来必定是一个造反派。

当然了，头后有反骨就必定会造反，这显然是没有科学依据的。诸葛亮之所以做出这样的结论，还是因魏延的所作所为。

毕竟，魏延在投靠刘备时，是杀了自己的旧主韩玄才投靠刘备的。

投降，在三国时期是一个司空见惯的事情，哪怕张辽、张郃这样的人物也做过投降的举动，但杀主投降的事就十分罕见了。

前一个这样做的还是吕布，而且吕布杀害的主公不在少数，这也就引起了其他人的警觉，对于吕布的投靠一律采取谨慎态度。

即使像曹操这样的枭雄都不敢接受吕布，所为就是一个杀主求荣的人是不可靠的。

诸葛亮正是出于这一点，才否认了魏延的入伙请求。

只不过，刘备却不是“其他人”，他连吕布这样反复无常的小人都敢收留，更何况一个不如吕布的魏延了。

在刘备的坚持之下，魏延留了下来，只不过，他的日子过的也并不怎么好，特别是刘备死亡之后，诸葛亮当政之时，魏延的日子更加难过。

最终，在诸葛亮的临终关怀下，魏延的小命也被杨仪收走了。

诸葛亮之所以采取这样的策略，哪怕死都不放过魏，不仅仅是因为魏延头后有反骨，更大的原因是在于魏延与关羽的关系。

诸葛亮与关羽之间的关系，不像表面上那么和谐，二人虽然同处刘备阵营当中，但分歧甚至矛盾还是存在的。

关羽本就是高傲之人，对于比他还高傲的诸葛亮自然心有不满，特别是这个自视有才的诸葛亮，还是一位年纪轻轻的后辈。

更为关键的是，诸葛亮到达刘备阵营之后，一直对权力表现出了极大的渴望。

关羽对此自然有自己的打算，虽然有博望坡一战的说服，但关羽并没有做到真心实意的认可。

当然，诸葛亮对于这位高傲的猛将也有着顾忌，所以，也在想方设法收服关羽。

华容道一世，使得诸葛亮在两人的关系上占据了上风，关羽处在不利之面。

诸葛亮本想利用长沙一事继续打压关羽，没想到此时魏延却蹦了出来，将长沙拱手送给了关羽，使得关羽能够再次居功至伟。

另外，更让诸葛亮顾忌的是，关羽获得长沙之后，竟然主动将魏延引荐给了刘备，并视魏延为自己的得力助手。

这一下就打破了关羽与诸葛亮之间的平衡，使得关羽的势力有所增长。

诸葛亮的反应也十分迅速，立即提出魏延头后有反骨，不易招降，并声称要将他斩杀，以此斩断他与关羽的关系。

刘备无奈，虽想接受魏延，但也不得不做出妥善的处置，将魏延与关羽分开，使两人难以捆绑在一起。

可是，诸葛亮对魏延的意见已经深埋其中，并且，随着时间的增长也逐渐深厚。

等到魏延成长起来之后，也有了高傲的资本，在行事作风上与关羽有着一定的相似之处，这也就更加坚定了诸葛亮除掉魏延的想法。

一个故事有千百种看法，这是笔者个人的拙见，有何不妥之处，欢迎大家批评指正。