都说韩国是东亚的裹脚布,谁都能在他们的头上踩两脚,毫无地位可言。
甚至还有人曾如此形容韩国,说是在东亚这块地方,美国不高兴了可以拍桌子,咱们不高兴了可以拍桌子,日本不高兴了也可以拍桌子,甚至就连朝鲜不高兴了还是可以拍桌子。可是就唯独韩国不敢拍桌子,因为他就是那张桌子。
这话要是放在韩国刚出道那会儿,倒也是没什么问题。毕竟那时候的韩国确实是没什么实力,和隔壁周边的那些国家势力完全没法比,只能是乖乖的挨打被欺负。
想想在当年的朝鲜战争中,韩国在开局被隔壁的朝鲜给一顿狂揍,几乎是差一点儿就被完成了统一。最后还是靠着美国帮忙,这才是勉强保下了一命。
然而三十年河东,三十年河西,如今的韩国那早已是今非昔比。我们常说东亚是怪物房,这里的国家一个比一个强。哪怕是大家平时所瞧不上的韩国,都有着极其豪横的武力,是当今世界有数的军事强国。
要知道在军力网站“全球火力指数”最新列出的全球军力排行榜上,韩国可是被排在了第六的位置,排名比之日本、朝鲜都要高。而通过该网站给出一些关键军力数据,我们更是可以看到,韩国当前拥有一支阵容十分豪华的军事力量。
比如在兵力方面,韩国当前仅现役的常备军队人数就多达55.5万人,另外还有大约57.5万人的预备役和其他准军事武装力量。这样总的算下来,韩国的国防力量总兵力可以达到113万人之多,妥妥的百万大军。
再比如装备方面,韩国的海陆空三军当前总计装备有1600多架飞机,150多艘军舰,2300多辆坦克,8700多门火炮,以及大约600套的各类导弹发射载具。
另外值得一提的是,韩军当前的装备水平极高,用的几乎全是好东西。像空中的F-35战机、陆地上的K2主战坦克,以及海上的世宗大王级驱逐舰,那都是同类型装备里面的佼佼者,堪称世界一流水平。
客观来讲,就当前韩国所展现出来的纸面实力,那绝对算得上是当今世界最能打的几个国家之一,不管谁碰上都得要喝一壶。哪怕是俄罗斯这样的全球战力天花板,在不动用非常规力量的情况下,想要收拾韩国也很吃力。
那么问题来了,既然韩国现在已经是鸟枪换炮,为何依旧是被大家瞧不起?
关于这个问题,我想除了韩国在历史上老是挨打所带来的刻板印象外,还得要归咎于韩国那不由自主的军事指挥权。
尽管韩国当前的军队阵容豪华无比,但是这支军队并不是完全的属于韩国。因为在如今的韩国,负责防卫责任的核心机构乃是美韩联军司令部。这意味着韩军当前的指挥权并不是完全在韩国人手里,而是被美国人把持了一部分。
事实上关于韩军的指挥权问题由来已久,最早可以追溯到半个多世纪前的朝鲜战争时期。
正如前面所提到的那样,朝鲜战争中的韩军就是战五渣,一开局就惨遭隔壁暴打。他们在短短一个多月的时间,便丢掉了全国大约90%的领土和人口,政府更是被迫从汉城一路迁往了釜山。最后还是靠着麦克阿瑟带着所谓的“联合国军”下场,这才是帮韩国避免了被提前统一的下场。
在这样一个情况下,当时韩国深知自己不具备独立挑大梁的能力,只能是去抱美国人的大腿。另外美国人基于实际作战的考虑,也需要保证己方军事力量的统一指挥。
于是1950年的7月14日,韩国陆军在大邱和美第8集团军司令举行了联合会议,同意让韩国军队作为美国远东军组成部队,进入到联合国军的联合作战体制当中。
1953年7月27日,随着联合国军队以及中朝军队指挥官在板门店签署停战协定,朝鲜战争就此停战。然而美军并没有就此从韩国撤出,而联合国军队司令部也没有被裁撤,甚至还在1957年从东京搬到了首尔,因此韩国军队的指挥权仍在联合国军司令部,被美国人所把持。
当然随着朝鲜战争的停战,“联合国军”的其它成员国并没有继续待在韩国,而是在陆续的撤出,由此导致联合国军司令部的存在感越来越低。尤其是在上世纪70年代过后,随着我国恢复联合国席位,并利用自己常任理事国的身份不断对美国施压,联合国军司令部一度面临着被彻底废除的境遇。
1974年3月29日,关于“废除驻韩联合国军司令部”的《第251号国家安全决定备忘录》得到了美国总统尼克松的批准。
尽管后面因为“水门事件”的变故,废除“联合国军”这件事并没能继续进行下去,甚至“联合国军司令部”的招牌至今都还在韩国挂着。但是自那以后的“联合国军司令部”已经是名存实亡,基本不具备太多军事上的职能。
不过韩国的军队指挥权并没有被交还,还是被掌握在美国人手中。因为当时美国人为了保证自己在韩国的军事主导权,直接又鼓捣出了一个“美韩联军司令部”,从而代替了原本“联合国军司令部”的部分职能,并一直存续至今。
当然在这个军事指挥体系下,韩国的军队一直都是拥有一定的军事自主权的。这也是为什么在韩国历史上,曾多次出现过韩国方面越过美韩联军司令部而直接调动部队的情况。
比如发生于1961年的5·16军事政变,朴正熙就调动了数千人的海军陆战队进占首尔,从而完成了政权的更替。如果当时韩军完全是归属于美韩联军司令部的指挥,那么朴正熙估计也很难政变成功。
1994年,韩国收回了和平时期的军事指挥权,军事自主性得到了进一步的增强。基本上只要不是隔壁打过来了,韩国人都可以自己做主。
所以客观来讲,这个美韩联军司令部的存在,更多的是代表着美国和韩国之间的军事合作。重在“联合”二字,而不是大家通常所认为的那种纯隶属关系。而这样的军事合作,对于美韩双方都是比较有利的。
这边韩国可以借此傍上美国的大腿,从而在强邻环伺的东亚获得足够的安全感;而那边美国则是可以名正言顺的驻军韩国,从而保障自己在东北亚乃至整个亚太地区的影响力。
简而言之,美韩联军当前属于是各取所需,妥妥的双赢结局。
但是话说回来,军事合作这东西不管怎么搞,终究是要有一个主次之分的。尤其是到了战场上,指挥联军的只能是一个声音。否则到时候大家很可能就会为了各自的利益而选择各自为战,甚至互相拉扯,使得联军战斗力大的折扣。
所以美韩联军终究还是要有一方充当主导,而对于这个位置,美国自然是当仁不让。这也是为何美韩联军司令部的最高长官一直是由驻韩美军司令担任,而韩军的战时指挥权至今也是由美韩联军司令部所把持。
在这样的一个情况下,韩国的国防终究是无法做到真正的独立自主。用李云龙的话讲,管他什么联不联合的,枪炮声一响,全韩国都得要听美国的。军队我来养,打仗却要听你的。这对于一个独立的主权国家而言,显然是极其不光彩的,甚至可以说是有损国格和尊严。
或许韩国对此可以不在意,毕竟他们从古至今一直都是奉行的事大主义。前有壬辰倭乱被日本暴锤,直接摇来明军为其撑腰;后有朝鲜战争一败涂地,让美军来帮自己收复失地。他们遇事首先想到的从来都是抱大腿,而不是靠自己。
所以对于如今自家军队的指挥权缺失,许多韩国人早已经习惯,不仅不会觉得丢脸,还会为自己傍上了一支粗壮的大腿而沾沾自喜。他们甚至希望美韩联军司令部能一直存在,而不愿意让美国人把指挥权交还给自己。因为他们担心,一旦没有了美国人的帮忙,仅凭韩军自己压根儿就保证不了国防。
然而在其他人看来,这种连自家军队指挥权都没有,把国防安全寄托于别人身上的国家,显然是不值得被看重。尤其是像咱们这种向来注重国防自主的国家,更是会对韩国嗤之以鼻。要知道当年咱们为了能够保障国防自主,可是连苏联这个老大哥的面子都不给。
总而言之,由于美韩联军的存在,韩国终究是没法在这个世界上昂首挺胸。如果韩国想要真正获得大家的肯定,成为全球所公认的大国强国。首先需要做的便是撤掉美韩联军司令部,将军队的指挥权彻底的握在自己手中,从而实现国防上的独立自主。
否则不管他们的军队阵容有多豪华,都不会有人将其当做是韩国人自己的东西,只会觉得那是美国手底下的炮灰而已。而对于这样形似于狐假虎威的韩国,显然是不会有多少人瞧得起,尽管他们事实上还是有着不错的实力。
没有美国人,韩国人会尿裤子的[抠鼻]
没有美国人做政,也不会给你那么多先进的好东西,不光是有钱就会给你的那些装备,前提是,韩国得是美国的孙子,所以一切情有可原
那排在第⑤的是小鬼子?