9月28日，以色列宣布打死黎巴嫩真主党领导人后，以色列总理内塔尼亚胡发表讲话说伊朗或者中东没有以色列触及不到的地方，并表示还会继续战斗。感觉以色列总理内塔尼亚胡这个发言有点“虽远必诛”的味道了呢，话说这以色列直接把伊朗按在地上摩擦，完事了再吐一脸口水。

可以说，从7月底哈马斯一号领导哈尼亚在赴德克兰参加就职仪式的时候被炸死以后，然后大家就在猜测，伊朗什么时候会反击或者报复？但是直到现在都是只见楼梯响，不见人下来。

现在纳斯鲁拉之死再一次把伊朗给挤在了墙角，或者说再一次把这个球扔到了伊朗的脚下，那么这个球，伊朗下一步如何接过溜溜球，再踢出去，踢到哪里？很大程度上我们要看伊朗的这个反应程度如何？他怎么反击？怎么采取措施？

但是如果回顾过去一年来的情况，我们就发现有可能伊朗的这个措施不如我们的预期。可以给它定性为，伊朗近一年是一个高开低走，底线非常明确的一个状态。

就是在新一轮巴以冲突爆发之后，在一定程度上或者比较客观一点说，伊朗是比较受益的一方。因为它是在一个隔岸观火的一个状态，然后它向哈马斯予以声援，同时它加快跟阿拉伯世界的和解。然后伊朗又在中东乃至全世界掀起反美反以的一个浪潮，伊朗是非常享受这样的状态的。

但是这个状态被以色列察觉后开始破它的局，4月初伊朗驻叙利亚领事馆建筑被炸之后，形势发生了一个重大转折，那么突然之间以色列就把伊朗拉下水了。伊朗怎么办？大家就很为难的无法判断。

我们看到4月13号伊朗第一次打击以色列本土，但是后来大家和媒体的判断也都很明确，就是伊朗这是一个直播秀，它是非常非常有限度的。所以我们就得出结论，就是伊朗的底线是非常明确的，就是我肯定不会直接下场，我肯定不会跟美国跟以色列直接对抗的。

这有很多方面的因素和考量，包括自己国内的因素，军事实力的差别，经济的因素，社会的因素等等等。特别是在8月份改革派总统上台之后，然后伊朗要跟西方搞和谈，要跟地区国家民族和解，所以伊朗在纳斯鲁拉被炸死问题上可能会更为的难受，决策前后失据。

所以，现在伊朗就是想左右逢源，依然想打代理人战争，然后用与以色列的冲突作为和美国谈判筹码，根本不想自己实际下场开战，选择亲美派上台，就是服软的信号，不想伊朗直接参与冲突。

只是伊朗严重误判或者是低估以色列的决心和反击力度了，错过了最佳的反击时机，随着抵抗之弧和以色列冲突升温，开始进退失据了。首先抵抗之弧多个领导人被杀，作为大哥的伊朗反不反击，不反击就相当于出卖军事同盟的盟友，国家战略失败，国家威信彻底丧失。反击了，就相当于和以色列直接对抗，加大和美国的谈判难度，以色列后续还可能会发疯空袭伊朗，引爆局势，直到美国直接参战。