自伊朗前总统莱希意外罹难后，持续了一个多月的伊朗新总统大选，终于结束，号称“改革派”的伊朗前卫生部长佩泽什基安当选。

佩泽什基安是六位参选者中唯一的“改革派”。也就是说，其余五位参选者，都是对美（国）的“强硬派”。

因此站在这个角度来言，佩泽什基安自然是属于“亲美派”无疑了。这点也可以从他参选总统时，提出的几项主张中得出此结论。

比如，2022年西方支持的反政府骚乱是和平抗议。

还比如，需要增加伊朗境内库尔德人、土耳其人等少数民族的自治权，应当构建泛突厥主义。

以及，应重返核协议并与西方建立关系。

那么为何会出现这种结果？尤其是当今，中东反霸权进入到关键时刻，偏偏伊朗这个抵抗之弧的大哥，事关中东反霸权成功与否的关键国家，却上台了一位“亲美派”总统？会对中东乃至世界反霸权运动，产生何种影响？

其一：为何是亲美派总统上台？

所谓三岁看大，七岁看老，一个国家或民族其实也是如此。伊朗人就是古波斯人的传人。也是一个相当牛且古老的民族。

公元前550年，正是中国的春秋战国时期，波斯人便建立起了阿契美尼德王朝，也叫第一波斯帝国，一度打爆古埃及王朝，侵入古印度，兵峰直指欧洲，结果最终却兵败马拉松战。

但不论怎样吧，第一波斯帝国是一个横跨亚非欧的世界性帝国——这个帝国存在了两百多年，在公元前330年灭亡。

都说中国的历史，是一个王朝跟着一个王朝的轮回交替，就没有间断过，是地球上独一无二的存在。但这种说法却是不严谨的，因为波斯帝国覆灭后，竟然再次复活了。

公元224年，也就是第一波斯帝国，灭亡了五百多年后，萨珊王朝横空出世，是谓波斯第二帝国。当时地球上是三大帝国并存——中国是曹魏时期，欧洲是罗马时期，中东则是萨珊王朝时期。

那么第二波斯帝国怎样？也是相当牛的，曾一举击败了罗马帝国，还把罗马皇帝瓦勒良给生擒了。即，又是一个横跨亚非欧世界性帝国。可以说，若没有后来的奥斯曼帝国灭亡东罗马，就凭生擒罗马皇帝这一项，波斯帝国必然是中东最牛的存在。

所以，第二波斯帝国比第一波斯帝国有出息，存在了三百多年，在公元651年被阿拉伯帝国灭亡，当时正是大唐高宗时期。

自此后波斯帝国就成为了一个历史名词，被阿拉伯帝国、蒙古帝国、奥斯曼帝国等统治，最终成为了如今的伊朗。

这就是伊朗的“小时候”，也是一个拥有5000年历史的国度，貌似跟中国一样，但却又有天壤之别。因为如今的伊朗，堪称仅拥有历史，中国却是5000年的历史文脉传承。

也就是说，自波斯第二帝国灭亡后，其文化就中断了——这个就不深说了，反正就是伊朗选择了什叶派，而大多数阿拉伯国家则是逊尼派。什叶派和逊尼派，则都是一个共同祖先，都来自阿拉伯帝国。

现在，是不是品出滋味来了？依据其历史脉络，所谓三岁看大，七岁看老，伊朗其实就是一种纠结的存在！

总是一面反对，一面期待，一面强悍，一面又是期待，犹如三国时的孙权，一面发出“孤和曹贼势不两立”的呐喊，一面还期待曹贼能讲道理……也许比喻得不恰当，但能说明问题就成了。

现在是不是有点明白，为啥莱希罹难后，伊朗选出一位“亲美派”？现在是不是理解了，为啥以色列轰炸伊朗驻叙利亚大使馆后，莱希却还秘密去阿塞拜疆跟美国谈判，结果回国途中出事了？

所以，只有历史长久了，是不能说明啥问题的，关键的是历史文脉传承。印度自诩四大古国之一，文脉更惨，被一次次打断重洗，结果被搞成啥样了？伊朗虽远未达到印度那种地步，可单论纠结性而言却不输印度的。

伊朗是关键时刻掉链子——以色列轰炸伊朗驻叙利亚大使馆后，未能展现出反击决心和勇气，反露怯，中招（去偷偷跟美国谈判）。

印度是这链子能卖多少钱？结果一不小心让自己成了“搭头”——1962年是这样（不结盟运动的老大被打没了），俄乌冲突是这样（给乌克兰提供军援，普京：人民币结算石油），巴以冲突（金砖国家内唯一支持以色列的，人家还不领情，也门胡塞：炸你印度的船没商量）还是这样……

其二：易，不易之易

中国人都懂这句，来自五千年前的话吧？大白话解释就是：变化，才是永远不变的规律。所以，中国人总喜欢顺势而为，穷则勾践卧薪尝胆，富则秦皇六王毕，四海一，这思维贯穿至今，主打一个以我为主，顺势而为。

所以，自莱希罹难后，中国就立马顺势而为了，证据就不深说了，举几个例子吧。如联合利剑军演，如中阿高级军官研讨班，如胡塞开挂打航母，如黎巴嫩真主党的强势出击……只要稍微一细品，就都能品出是啥味道——除非有些人脑子里的中华文脉被洗掉。

那么这些都说明了啥？只能说明：对于伊朗的选举结果，咱早有预料和预案。无论伊朗总统是谁，中东反霸权的大势，世界反霸权的大势，都无法逆改！

其一：对于中东来言，目前基本上是一种，先入耶路撒冷者为王的态势。即，无论什叶派的伊朗，还是逊尼派的沙特，谁能再这波中东反霸权大势中坚持住，谁就会被整个中东国家视为带头大哥。

就说伊朗吧，叙利亚是其小弟，但目前戈兰高地却大部分在以色列手中，伊朗哪怕是亲美派总统上台了，敢牺牲掉叙利亚的利益吗？别忘了抵抗之弧，之所以尊伊朗为大哥，不是伊朗培养了他们，而是因有共同敌人，追求共同目标。

一旦伊朗退缩了，百分之百的抵抗之弧会舍弃之，别忘了伊朗的背后，可是还有大哥存在的。如今是反霸权的历史大势了，已经不是上世纪的中东战争时期了，此一时彼一时——是谓：易，不易之易。

其二：伊朗关键时刻掉料子与否，经过中阿研讨班等，已经不重要了，因为真正重要的是，抵抗之弧的坚决。对于美国和以色列来言，如今这抵抗之弧，无论是也门胡塞，还是黎巴嫩真主党，已非昔日阿蒙了。

过去的抵抗之弧，是以战斗意志著称，如今却在战斗意志后面，又多了一个“手握高精端武器”，这才是最可怕的，因为两者组合后，就是战斗力的体现！

在这种态势下，伊朗已经很难再如之前那样，能直接影响大局。所以，伊朗无论是亲美派总统上台，还是强硬派总统上台，几乎都没啥区别了。

大白话说就是：伊朗并非如巴以冲突开始之后，那般不可替代的存在了，如今你不动手，有人动手，且干得已经不比你差了——是谓，易，不易之易。

所以为何笔者总是说：放眼世界，唯有咱中国，能推翻美西方建立的这不合理的世界秩序和规则？道理就在这。所以又说伊朗上台亲美派，其实早在咱中国意料之中了。