然而，格林菲尔德的陈述与事实存在显著的偏差。首先，尽管美国声称在起草该决议时征询了所有国家的意见，实际情况是，许多国家，包括中国和阿拉伯国家在内，对决议草案提出了修改意见，但遗憾的是，这些意见并未被采纳。其次，尽管该决议被宣称为坚定和平衡的，实际上却明显偏袒以色列，并将哈马斯标记为“恐怖组织”，这样的描述无疑是为以色列的军事行动和加沙地区紧张局势的升级打开了方便之门。

面对这些显而易见的歪曲事实的言论，中国常驻联合国代表张军大使迅速请求发言，对美方的不实之词提出了强有力的反驳。张大使的言辞简明而直接：“坦白说，美国似乎希望中国为加沙目前的形势负责，但中国绝不会承担这不应由我们背负的重担。”分析人士注意到，张大使的用词颇为不同寻常，特别是使用了“坦白说”和“不背负责任”这样的措辞，这表明中国对美国推卸责任的态度表示了强烈的不满。

张军大使进一步从三个方面对格林菲尔德的立场进行了有力的驳斥。首先，他指出，在此之前，是美国否决了由巴西提出的决议草案，事实上，美国在中东和巴以问题上否决了多项决议草案，这严重阻碍了安理会在这一地区扮演应有的角色，也妨碍了“两国方案”的实施。其次，他强调美国提出的决议无视了全球，特别是阿拉伯国家对于停火和结束战争的强烈要求，意图扰乱视听，为地区冲突的加剧提供便利，这自然是中国所不能支持的。最后，他提到，大多数联合国成员国支持通过的联大决议，这本身就足以证明中国的投票立场是公正和正确的。

在复杂多变的国际政治场景中，言辞的犀利与精准就是对外交冲突的有力回应。中国大使的坚定立场和犀利反击，不仅揭示了事实真相，也展现了中国在国际舞台上维护公正和原则的决心。在未来，这场围绕巴以冲突的外交角力，无疑将继续在国际社会的关注下演进。