有读者给我发来刘世锦说的10万亿刺激计划，问怎么看。

我想说的是，这可能跟推动美联储降息的那些人是相似的吧。

如果我们都知道，美联储的加息和降息，哈里斯或特朗普的经济主张其实都解决不了美国经济根本问题的话，同理：

10万亿解决不了中国经济的根本问题。

因为这早就不是凯恩斯主义的事情，就好比同样是感冒，可有时是风寒，有时却是风热，治疗方式完全不同。

中国经济的内忧外困压根不是放水刺激就能解决的，它外部风寒，内部“积食”，越是下猛药，越坏事。

我们不是没有用扩张性的货币和财政政策，相反这些年一直都在加大马力印钞，政府部门的杠杆增速不断提升，可最后，钱都在金融体系里空转。

中国央行13日发布7月金融数据显示，7月末，广义货币(M2)余额303.31万亿元(人民币，下同)，同比增长6.3%。狭义货币(M1)余额63.23万亿元，同比下降6.6%。流通中货币(M0)余额11.88万亿元，同比增长12%。前七个月净投放现金5396亿元。

现在的问题在于，他说的这些可能想法是好的，可是很难落地。

我们最重要的堵点，是分配。

凯恩斯主义的道理的确是经济收缩周期，政府要主动干预经济，让更多的钱流入市场循环，可是，前提是这种向下渗透必须是高效快速。

也就是说，让普通民众得到实实在在的利益，而非层层被截留，一盆水倒下来，最后渗下来的没几滴。

大家真的都没钱了，银行的被平均的数字并不能反映真实情况，再刺激，人们也不敢花钱。

澳新银行大中华区首席经济师杨宇霆说：“要打破通缩螺旋，需要彻底改变思维方式。需要大规模的宽松政策，以避免名义GDP萎缩。”长达数年的楼市低迷导致中国家庭财富蒸发约18万亿美元（23.25万亿美元），这是中国经济面临的最大挑战。楼市低迷也造成数百万个就业岗位的流失，损害了消费者的信心，并降低了对钢铁等产品的需求。

这个数字是外界统计的，并不见得真实，但是，大家周围房价跌了多少，应该是清楚的。

中国人75%以上的资产在房子上，跌了那么多，谁敢花钱？

而所有的那些刺激政策，哪一个又能到普通人手里呢？

再加上，现在本身财政缺口就大，十万亿可能就是要发新特别国债，可能性有多大？

如果解决不了堵的问题，真的，就像明斯基说的，老老实实等着出清就挺好。

很多人寄希望美联储降息股市就能好，其实，我们最终还是要看楼市什么时候真正着陆，再才能看股市。

从长期看，出清未必是坏事，只是过程很痛苦罢了。

最后再吐槽一下这个政策的落地。

就每一个政策，出发点都是好的，可是一到落实，就变得怎么说呢，不好描述。

就这个以旧换新政策，轰轰烈烈，可你们知道到底怎么弄吗？

介绍的时候官话连篇，没人跟你解释到底怎么弄，程序极为复杂，还要审批。

你有多少工作人员啊，能这样大范围的去审批？

到最后，想买的不知道怎么弄，骗补贴的倒是门清。

福建一位朋友跟我吐槽，想买个家电看规则就累的要死，还有各种猫腻，各种价格虚设，各种质量减配，各种地址什么的限制，很国营的感觉。

政策都挺好的，可民众真的想轻松享受一下，并不容易，就像那个放假调休一样，总是遮遮掩掩算计来算计去。

如果就是这么一种传导模式，别说十万亿，一百万亿也很难有用。

但如果真的畅通了，其实花不了那么多钱。

我们现在根本不需要大规模的刺激，就是精准的调理和出清、打通经脉，经济再起来只是时间问题。

可是，一层层的，动人利益如取人性命，何其难。