元朝和清朝时期算亡国吗?

吴聊的历史 2024-01-20 17:51:38

这个问题肯定是充满争议的,想来没有统一的答案,毕竟同一个客观事实,不同立场不同信仰的人会得出不同的观点。

所以更多还是想聊聊更接近客观事实的东西,不然只是摆论点谈论据,那就如争执豆腐脑究竟是甜还是咸一样,容易没完没了,也没啥意思。

首先单独提出来元朝和清朝,或者另一个说法,蒙元和满清。那肯定是基于种族,毕竟之前汉家江山改朝换代那么多年,也没见把哪个单独拎出来讨论。

但是咱们当前的社会是推崇多民族统一的啊,早就不是“非我族类,其心必异”的春秋时期,为啥对于如今其它的五十五个民族都能接受,却对历史上的两个民族如此不认同。

而且历史上鲜卑也曾大放异彩,但是大家对于南北朝以及隋朝那一块的观点,基本都是认为中国大一统,从来没人觉得这个是亡国。

所以如果单单只从种族出发,觉得这两个朝代与汉族朝代不同,导致得出这种论调,这有些说不通。

那换另外一个角度,从统治方式的角度看看,可能是元朝和清朝统治太过残暴。

毕竟蒙古铁骑和满清八旗入主中原的时候,都是一路杀过来的,而且蒙古的“四等人制”和满清的“文字狱”,也是其统治生涯上抹不掉的污点。

但是很多皇朝末期都是兵荒马乱的,每次汉家江山改朝换代死的人也不在少数。另外秦朝晋朝对百姓的统治,也真的说不上友好,老百姓日子过的也没比元朝和清朝好。

所以要说是心疼古时候的老百姓,那应该把很多个朝代都拿出来一起骂啊,甚至应该是把整个封建王朝一起骂,没道理单单就盯着这两个骂呀,这也说不通。

那最后看看是因为文化习俗不同吗?毕竟这两个都是游牧民族,和汉族传统的农耕文化还是区别很大。

但是你要是说蒙元和满清改变了汉家文化,倒不如说是汉家文化融合了他们,毕竟汉家文化经历了这两个朝代,并没有被改变本来面貌,依然能够保持一脉相承,而元清两个朝代却已经烟消云散。

既然我们承认的是华夏民族,而不单单只是汉族,那不管是现在,还是过去,都不应该对这些其它非汉族群带有偏见,不管是他们弱小时,还是强大时。

既然我们生在了如今的新时代,而不是南宋末期,也不是明朝末期,那我们其实也继承了曾经元清的一切,对这两个朝代的评价也应该对事不对人。

既然我们认可的是中华上下五千年,而不是断断续续的三段历史,那就说明元清的历史也是属于我们的一部分,中华大地五千年从来不是指哪一朝哪一家,是这片大地的文明与薪火传承了五千年。

如今的中华大地包容性很强,各个省份之间也不会因为地域、文化、民族、经济等等的区别而有所生分,因为大家是真的把互相当做家人。

家人都只会希望对方更好,而不会因为对方过的比自己好,或者曾经过的比自己好,从而一直愤愤不平。

0 阅读:1

吴聊的历史

简介:以史为镜可以知兴替,从不同的角度再看看历史上那些事