昨天，ATP和WTA相继宣布，由于温网禁止俄罗斯和白俄罗斯选手参加今年的温网，他们将取消今年温网的在ATP、WTA各自排名系统中的积分。

总结一下两大协会的声明，ATP、WTA表示做出这样艰难决定的主要理由有以下几个：

从契约精神的角度，温网的决定破坏了ATP、WTA排名积分系统的公平性和完整性，也不符合此前协会间达成的协议；从保护球员利益的角度， ATP、WTA麾下的球员不应受到国籍歧视，也不应失去宝贵的比赛和获得收入的机会；从网球发展的角度，温网这种不经协商单方面决定给网球这项运动开了一个很坏的先例。

当然ATP和WTA也都重申了，在谴责俄罗斯侵略乌克兰这件事的立场上，他们仍然是毫不含糊的。这让我深深感到了某种割裂，即便有着同样的政治立场，但是在不同的利益和价值观的作用下，他们最终走向了泾渭分明的态度。

我想到这互联网短短的三十年历史，它曾经让人们迅速地从这个地球的各个角落因为“共同”迅速地贴近在一起，但又旋即让我们更加深刻地认识到，彼此之间思想和价值观的差异与隔阂是如此不可调和，哪怕是这么长期以来一直协同合作的两个看似亲密的战略伙伴。

对于温网来说，作为一项在全世界有着极其重要影响力的赛事，追随政治正确的主流价值观，响应英国政府的非正式“指导”，似乎都是它必须要贴近的路线。这既是它自认为需要秉承的社会与道德责任，又是为自己赢得和巩固“名望”的手段。

而对于ATP和WTA来说，他们自身的利益诉求更多是维护巡回赛顺利平稳地运行，同时保障自己的员工，也就是这些来自不同国家的球员们的切实利益，尤其是那些收入普通的低排位球员的基本生计。

那一刻你会发现，在任何政治体制里都会有这样的两极，一边是各种这主义、那主义的宏大的叙事，而另一边是渗入生活的家长里短和柴米油盐。

政治立场，很重要。我也认为有影响力的团体和个人，有责任充分发挥自己的政治影响力。但是当俄罗斯向乌克兰开战的那一刻，就有一个非常实际的问题摆在这些网球巡回赛运营人面前：

那些和你在赛事期间抬头不见低头见的俄罗斯选手，此时此刻在你眼睛里是什么身份呢？是冷冰冰的看不清名字和脸庞的“俄罗斯人”？还是我的同事、我的朋友或者我的合作伙伴？很显然温网选择了前者，ATP和WTA选择了后者。

温网考虑的是这些俄罗斯人如果在温网取得了好成绩，俄罗斯政府也会借此进行政治宣传和造势。而ATP和WTA或许会考虑，自己的员工是否因为国籍遭受了不该自己承担的歧视，他们的生计是否受到了影响。

你可以把这个选择看做是价值观，价值观就是对于自己来说，什么是最重要的。对于很多人来说， 他们习惯于像温网这样拥抱高大上的政治愿景。

但我远远没有那样的政治觉悟，我可做不到国家面前无XX，大义面前无XX。。。我更愿意像ATP/WTA那样有点人情味儿，把国籍、种族、政治、立场这些抽象的概念都放在后面，首先去关爱面前这个鲜活的、和自己有关系的人。

这也是我并不支持斯维托丽娜的原因，确实你的国家在遭受苦难，但你能想到的行动不应该只是一直在谋求，让这些跟你朝夕相处的甚至也并不支持战争的同事们失去自己的工作。

疫情之后的世界，多多少少让人绝望，但我一直用罗翔的话提醒自己：爱具体的人！