当前的折叠屏手机中，主流的品牌还是要看三星和华为。

自从华为MateXT非凡大师发布之后，在折叠屏手机领域华为处于领先的状态。

在折叠屏手机领域深耕多年的三星，显然不甘心。

因为三折叠屏手机的概念机，三星早已经研发。

根据媒体的消息，三星正在积极研发一款三折叠屏手机。

但是在外观上的设计，和华为MateXT非凡大师完全不同。

华为MateXT非凡大师采用的是内折叠+外折叠，两种完全不同的设计方式。

而且两种折叠方式的铰链也都是自主研发的。

比如内折叠铰链来自华为MateX3，外折叠铰链来自华为MateX。

而三星的三折叠屏手机的折叠方式，和华为MateXT非凡大师完全不同。

主要的区别在于，三星的三折叠屏手机采用的两次内折叠设计。

三折叠屏手机的三个区域，左侧和右侧均向中间进行折叠。

考虑到折叠状态下，依然需要使用的情况。

所以三星三折叠屏手机，还会在机身外部设计一个副屏。

这样一来，三星的三折叠屏手机，只有两种使用状态。

第一种就是完全折叠屏的状态，使用的是机身外部的副屏。

另一种使用状态，就是完全展开之后，使用三块屏幕的方案。

和华为MateXT非凡大师的折叠方案相比，三星三折叠屏手机少了两块屏幕使用的状态。

而且由于正反搭载了两块屏幕之后，三星三折叠屏的机身厚度上，可能会不占优势。

这种向内折叠两次的设计，三星手机的初衷是为了保护三折叠屏手机的内屏。

尤其是在跌落，或者是受到外界冲击的时候，减少屏幕受到的损伤。

不过，三星折叠屏手机中，还没有发布过采用外折叠设计的手机。

所以，采用两次内折叠设计，显然是三星的首选。

而且，华为MateXT非凡大师已经量产，备受消费者欢迎。

所以三星三折叠屏手机，就算是按照内折叠+外折叠设计上市。

其实也没啥优势可言。

而采用两次内折叠设计，反而是一种突破。

说不定这种另辟蹊径，反而能够取得不错的销量。

但是，向内两次折叠存在一个问题。

由于两次折叠，需要预留一部分的空间。

那么是左侧第一次折叠、右侧第二次折叠。

还是右侧第一次折叠、左侧第二次折叠呢？

如果左右两个铰链都是一样的，那么根本就无法实现三折叠。

这对用户来说，使用习惯上也会是一个挑战。

毕竟向内两次折叠的方式，没有内折叠+外折叠的方案更加直观简单。

三星三折叠屏手机刚上市时候的价格肯定不便宜。

但是后续肯定会有较大幅度的价格跳水。

所以，对于消费者而言，优惠之后的三星三折叠屏手机还是很香的。

灵魂拷问来了，向内两次折叠，外折叠+内折叠。

你认为哪个方案更好呢？