11月26日，美国政府智库专家亚历克斯·利特尔在《国会山报》发表了一篇评论文章，文章建议美国是时候应该撤出驻沙特的美军，因为沙特跟中国走得太近了。

文章表示，向一个在利益和价值观上与美国几乎没有共同点的国家提供驻军，其实是十分不明智的，更关键的这个国家同中国正在逐渐走近。

最后利特尔认为，美国不仅不应该同沙特继续签署新的防务协议，甚至应该撤出驻沙特美军，减少不必要的消耗，减少伊朗带来的牵制影响，从而能抽身把更多的精力放在印太对付中国。

实际上，美国内部吵吵要从沙特抽身的想法，已经不是一天两天了，美国这么想的原因，主要是因为沙特不像以前这么听话了。

自从王储小萨勒曼掌权以来，沙特逐渐不满在美国的西方世界定位当中，甘愿只当能源输送国，从而开始了转变产业结构的“2030愿景计划”，这触碰到了美国的利益。

更关键的是，沙特在一些国际事务当中，立场也不再和美国保持一致，比如同中国、俄罗斯的合作，沙特就更注重自身国家利益，而不是听从美国的指挥。

此外，还有一件令美国十分头疼的问题，那就是沙特坚持君主制度，这同美国提倡民主制度格格不入，再加上记者卡舒吉被杀案等种种价值观对立的情况发生，这些综合因素叠加一起，让美国人心怀不满。

尽管美国内部一再威胁要求撤出驻沙特美军，不过美国大概率会减少或者调整驻军人数，但不可能完全撤军，这主要因为中东的石油天然气，是美元的大宗商品锚定物，主动放弃中东，等于把石油天然气大宗商品的结算货币，拱手让给中国的人民币，这不符合美国金融利益。

而美国不敢完全撤军的另一个原因，是因为中东美军是维系美国在中东秩序、遏制伊朗区域势力扩张的关键因素，美军从沙特完全撤出，将起到连锁反应，会让中国一带一路更加顺利，伊朗势力快速扩张，以色列面临安全威胁，进而影响美国全球战略和国内选情，同样也不符合美国政治利益。

美国寻求撤军沙特，虽然是为了保存实力着想，并趁机敲沙特一笔竹杠，但其实更是为了避免被中国、伊朗牵制在中东，从而把精力集中印太。

当然，不管美军抽不抽身沙特，这其实都是无解的阳谋和两难困境，因为抽身沙特将发生连锁反应，从而彻底失去中东，而不抽身沙特，美国就要在中东继续慢性失血，无法集中精力到中国周边。