（案例分享）：

近日，兰州大学第二医院发生一起疑似过度医疗事件，引起广大网友的关注。据称，患者李某因双侧面部疼痛不适，两次前往兰州大学第二医院诊治，但都没有取得治疗效果，李某为了维护合法权益，将兰州大学第二医院诉至F院。以下是笔者与李某的对话。

笔者：这件事情的原委是怎样的？

李某：在2018年的时候，我感觉面部两侧时常疼痛不适，遂前往兰州大学第二医院进行治疗。第一次去的时候是18年的3月份，入院时被诊断为三叉神经痛，但我当时入住的确实该医院的骨关节疼痛科。过了几天之后，该医院就采取了“三叉神经射频消融术”的医疗手段进行治疗，手术后我共住院14天。出院时我仍然被诊断为三叉神经痛、抑郁状态、肝血管瘤、肾结石。大约6月底，我面部双侧还是感觉十分疼痛，就再次前往兰州大学第二医院进行住院治疗，在住院前位仍然被诊断为“三叉神经痛”，后又做了“三叉神经微血管减压术”进行治疗，这次我住了21天的院。之后我把兰州医院诉至F院，到现在医院也没给我一个说法。

笔者：您的病症通过这两次住院治疗，是否有效？

李某：完全没有治疗效果，所以之后我又去了北京彭胜医院进行治疗。

笔者：北京彭胜医院的医疗有效吗？

李某：也没有效果。北京彭胜医院也采取的手术进行医疗，因为没有效果，我就向F院起诉，北京彭胜医院因为没有治好我的病，就和我进行调解，最后还给我进行了赔偿。

笔者：兰州大学第二医院是如何处理此事的？

李某：他们没有处理结果，并且认为当时的医疗手段合理，但当我拿出与北京彭胜医院的调解书时，他们才有所松动，但还是没有给我一个合适的处理结果。还有就是我的病症是经过渭源县中医院的治疗有所缓解，并且渭源县中医院的医生说兰州大学第二医院的治疗手段是无效的。我是因为“三叉神经疼痛”进入兰州大学第二医院治疗，治疗无效后又再次前往北京彭胜医院进行治疗，二个医院的治疗方式一致，但最后都对我病症的治疗无效。北京彭胜医院在经过F院调解之后，最大限度的保障了我的权益，但是兰州大学第二医院却始终不能够正视该院存在过度医疗的行为。两个医院对于同一结果存在两种不一的解决方案，更加彰显了北京彭胜医院的责任和担当，同时也印证了兰州大学第二医院不作为。正因如此，我才会在患病垂危之际，走向依法W权之路。

笔者：您的诉求是什么？

李某：希望兰州大学第二医院能够正视这一事件，给我一个合理的说法，毕竟他们的医疗手段被另外两所医院直接或者间接的否定。我的钱也不是大风刮来的，恳请领导重视，给我一个公平答复并处理。

来源：微博

https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309404963949899809402&_wb_client_=1

免责声明：本文转载微博和微信出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除!