文丨仗剑走天涯编辑丨仗剑走天涯

哈里斯居然在最后关头宣布停止竞选演讲，这个消息太反常了！

竞选关键时刻突然放弃，这究竟是无力回天，还是背后有更深的考量？从个人角度来看，哈里斯确实可能已经对选举结果失去信心。但问题是，民主党真的会放弃吗？拜登这四年来的布局，特别是针对中俄的全球围堵战略，不可能因为一个选举的变数就轻易放手。这背后，关乎的恐怕是更大的全球战略棋局。

我们回顾一下拜登政府的“全球围堵”，俄乌冲突、巴以冲突，再加上朝鲜半岛的摩擦，都被视作对中俄的包围。

乌克兰在西方、以色列在西南方，都是他步步为营的“堵口”。而朝鲜半岛，尤其是日本海，正成为新的火药桶，这一切似乎都在逐步封锁中俄的陆路通道。

陆路的包围几乎形成，海洋的封锁也在步步紧逼。澳大利亚、印度、印度洋上的美军基地，再加上海上咽喉马六甲海峡，形成了一个无形的绞索。对于中俄而言，陆路通道的重要性无疑被进一步放大，而拜登政府的战略布局显然不愿放弃这个封锁的机会。

现在的选举问题则成了焦点，一旦特朗普上台，他会不会推翻这些布局？

毕竟，特朗普早就表态，一上台就让俄乌停火，不再延续民主党的全球封锁策略。这样一来，拜登的苦心经营可能全盘崩溃，这对民主党和幕后财团来说，无疑是不可承受之重。

因此，民主党似乎在考虑如何确保即便特朗普胜出，也无法破坏当前的战略布局。

这是要让他“服从”既定的全球战略吗？如果不服从，特朗普会不会成为第二个肯尼迪？历史上，不服从系统的人往往没有好下场，这一点特朗普不得不慎重考虑。

现在来看，哈里斯的放弃更像是民主党为保留筹码而出的招数。

他们可能在寻找更有效的方式来应对接下来的变数。特朗普虽然高调回归，但面对的却是一个早已布好的全球局势，他能否真正掌控，还需要打上一个问号。

对于民主党来说，全球的围堵布局关乎长远利益，岂会因一人而轻易放弃？美国的选举斗争，早已不单纯是民主与共和之争，而是背后多方利益的较量。在这样的背景下，哈里斯的“退让”是否意味着更大的棋局变动？我们拭目以待。