②抛硬币不科学。硬币的两面质量不同，图形不同。在周边环境完全相同的情形下，数次抛投，肯定有一面向上的概率是大于另一面的。
④当然不是，50%只是极简两面模型的近似结果而已。而实际上硬币是个复杂的几何形状，小孩儿都能以边缘立住。何况还有两面的浮雕、实验者手上水分沾染的不平衡等太多因素需要考虑。这个实验太笨，先想想清楚再动手不行吗？
研究人员掷了35万次硬币，以确定概率是否真的是50/50？
科普班的春天
2024-06-09 00:03:22
1
阅读：1385
初心不愿变
抛硬币就是抛硬币，给抛硬币加一堆杂七杂八的东西就落下乘了，依然停留在看山就是山第一重境界。
七八戒
一辈子除了扔硬币啥也没干呗[滑稽笑]
铁拐尖
模糊数学的本质是……
现在
50%是正面或背面的浮动值，就是正负百分之50
吴凡
肯定不是五十对五十，至少要去掉竖起来的情况
用户73xxx22
转硬币然后扣死，我能控制在90%以上是我想要的面[笑着哭]所以十赌九诈还有一个是半吊子
你也想起舞吗 回复 09-02 13:20
如果是手弹出去再抓住，我可以保证100%，试过上百次了
厉无咎
一点意义都没有，因为你做不到“纯概率”，你无法排除所有变量的影响，比如手法，磨损，重力变化等等。
用户13xxx92
不是50%，我之前无聊抛过一百次，花面75，字面25。50%概率应该是以几十亿次为标准的吧
洪荒巨兽 回复 08-16 23:52
50%应该说理想状态下。任何一个硬币都不会是理想状态
David 回复 08-16 00:02
这篇文章是偷换概念 50%的概率是指一次抛的正反面都是50% 有点薛定谔的猫的意思 是在没抛出结果的概念