研究人员掷了35万次硬币,以确定概率是否真的是50/50?

科普班的春天 2024-06-09 00:03:22

①虽然大学毕业很多年了,但依稀记得有个置信区间的概念,这些学者连这个都不知道么?你永远不可能精确的50%,那么到底偏差在一个范围以内的概率是多少呢?比如也许偏差在8个以内的概率大概只是10%呢?

②抛硬币不科学。硬币的两面质量不同,图形不同。在周边环境完全相同的情形下,数次抛投,肯定有一面向上的概率是大于另一面的。

③他应该投一万场硬币,每场投三十万次硬币,最终看一万场平均值。除此之外,掷抛投扔撂硬币肯定有不同的结果,与高度和着落点处的材质也有关,即落在棉花布,木板,钢板上是不一样的,不信试一试。

④当然不是,50%只是极简两面模型的近似结果而已。而实际上硬币是个复杂的几何形状,小孩儿都能以边缘立住。何况还有两面的浮雕、实验者手上水分沾染的不平衡等太多因素需要考虑。这个实验太笨,先想想清楚再动手不行吗?

⑤很有意义。当次数足够多时概率比较接近,当次数少的时候失去概率的意义。这就说明我们平时工作和生活中没有那么多的概率效应。十次就算多的了,这就告诉我们选择处理问题时不能有试试看的心理。一定要周全的考虑。比如考大学选择专业,选择企业,选择地域。你觉得哪一个观点更有说服性?欢迎留下你客观的见解。
1 阅读:1385
评论列表
  • 2024-09-05 18:09

    抛硬币就是抛硬币,给抛硬币加一堆杂七杂八的东西就落下乘了,依然停留在看山就是山第一重境界。

  • 2024-07-24 00:22

    一辈子除了扔硬币啥也没干呗[滑稽笑]

  • 2024-06-09 23:03

    模糊数学的本质是……

  • 2024-08-10 21:40

    50%是正面或背面的浮动值,就是正负百分之50

  • 2024-08-18 12:53

    肯定不是五十对五十,至少要去掉竖起来的情况

  • 2024-08-19 19:51

    转硬币然后扣死,我能控制在90%以上是我想要的面[笑着哭]所以十赌九诈还有一个是半吊子

    你也想起舞吗 回复:
    如果是手弹出去再抓住,我可以保证100%,试过上百次了
  • 2024-08-15 07:42

    一点意义都没有,因为你做不到“纯概率”,你无法排除所有变量的影响,比如手法,磨损,重力变化等等。

  • 2024-07-20 09:30

    不是50%,我之前无聊抛过一百次,花面75,字面25。50%概率应该是以几十亿次为标准的吧

    洪荒巨兽 回复:
    50%应该说理想状态下。任何一个硬币都不会是理想状态
    David 回复:
    这篇文章是偷换概念 50%的概率是指一次抛的正反面都是50% 有点薛定谔的猫的意思 是在没抛出结果的概念

科普班的春天

简介:写奇妙趣事 答科文趣事 品所见所知